分享

商业建筑机电设计、建设标准(2016版)之专题论文(冰蓄冷、水源热泵 VRV空调系统)

 wunianyi 2016-01-19

论文1:带基载主机的冰蓄冷空调系统选型的探讨

本文以无锡某大型综合商场的冰蓄冷主机选型为例,针对带基载的冰蓄冷系统主机、蓄冰装置选型做初步探讨,指出规范(JGJ158-2008蓄冷空调工程技术规范)在计算带基载的冰蓄冷主机时的不明确之处,以期为冰蓄冷系统的快速选型提供参考。

引言

某大型综合商场为无锡海岸城城市综合体项目的重要组成部分,配有商场、餐饮、影院、超市等 业态类型,总建筑面积约12万m2,空调建筑面积约 8.7万 m2。经过经济技术比选采用冰蓄冷空调系统,采用部分负荷蓄冷方式,蓄冰率控制在 25%以内,采用内融冰盘管式蓄冰装置(ice-on-coil systeminternal melt),采用大温差(6-13℃)二次泵水系统,蓄冰采用混凝土水槽形式。本文以该项目为例,对带基载的冰蓄冷空调系统主机进行选型,以期给出一个相对快捷的公式,计算选型双工况主机(refrigeratingunit with dual duty)、基载主机(refrigerating unit with baseload)、 蓄冰装置(cool storage device)的容量。

JGJ158-2008 蓄冷空调工程技术规程给出的计算冷源系统的公式,分为全负荷蓄冷和部分负荷蓄冷,其中全负荷蓄冷的公式完全合理,计算也比较简单,这里不详细叙述。部分负荷蓄冷公式如下:[1]

制冷机名义制冷量:(1)
其中 n1 为蓄冰时间,h;

n2 为双工况主机空调运行时间,h;

cf 为制冰系数;

qc 制冷机名义制冷量,KW(RT);

qi 为 24 小时逐时负荷,KW(RT)。 对该公式条文说明的解释是,当白天制冷机在空调工况下运行时,如果计算得到的制冷机名义制冷量qc 大于该时段内 n 小时制冷机承担的逐时冷负荷qj、qk 等等,则需对白天制冷机在空调工况下运行的小时数n2 进行实际修正为n21。n21 的计算公式为:

(2)

采用以上公式(1)、(2)来计算带基载的冰蓄冷系统容量有以下几个问题:[2]

(1)对于蓄冰容量(蓄冰率),一般需要事先决定,以控制蓄冰容量、蓄冰占地面积、造价估算等,在不同地区根据电价政策,一般有经验性的蓄冰率范围,或者建设方本身有意向性的蓄冰率要求,以上公式并直接未明确蓄冰率的目标参数,不能直接得出蓄冰负荷占总负荷多少的大致范围。

(2)未明确有基载主机的冰蓄冷系统的基载主机是否优先运行,实际计算时,基载主机不仅起到 在双工况主机夜间制冰时满足小负荷的作用;在白天的负荷时段,也可满负荷开启,以满足负荷的要求,不足时再开启双工况主机的空调工况,以节能运行;在商业刚刚运行,有一定除热量时,也优先开启基载主机来运行,该公式并没有明确考虑基载主机在非蓄冷时段的贡献。[3]

(3)一般只有在计算了典型设计日 100%负荷平衡表后,才能明确哪些时段由公式(2)计算出的qj、qk 等比qc 小,在双工况主机、蓄冷装置及其释冷率、基载主机容量尚不明确时,无法进行条文说明中的数值比较。

(4)公式(1)中的二十四小时逐时负荷,应减去基载在 24 小时内承担的冷负荷,这样可以大大减少双工况主机和蓄冰装置的选型容量。[4] [5]

       2 带基载的冰蓄冷系统选型计算方法

鉴于以上原因,笔者提供一种比较快速的选型方法。以商场选型为例来说明。 2.1 计算条件

采用部分负荷蓄冷系统,主要功能:商业与电影院。商业运行时间:9:00-22:00,总计 13 小时;电影院运行时间:9:00-02:00,总计 17 小时;夜间蓄冰时间:0:00-8:00,总计8小时。制冰性能 系数取:Cf=0.67。蓄冰率取η=25%。

2.2 典型设计日逐时冷负荷

表 1 商场逐时冷负荷值


2.3 计算选型

设计日总冷负荷 : 62469RTH=219703KWH ,用于计算双工况主机的设计日总冷 负荷 :Ql =50322RTH=176982KWH,设计日尖峰冷负荷为下午15点时刻:17172KW=4882RT。

2.3.1 基载主机的选型:

考虑到基载优先使用;商业业态 8:00 时刻负荷(673RT)要求及今后业态改变的可能性,选用两 台 350RT 基载主机,以满足商业使用要求。[6]

2.3.2 双工况主机的名义制冷量:

Qc=η×Ql/n1cf(3)

qc 为名义制冷量,KW(RT)

则 0.25×50322/8/0.67=2347RT,选择三台,则: 2347/3=782RT

取修正系数考虑 1.1,结合厂家设备档位,选择三台 q =900RT双工况主机。 q 为实选双工况主机 制冷量,RT。

2.3.3 蓄冰装置的容量为:

Qs = qcfn1n(4)

900×0.67×8×3=14472RTH

n 为双工况机组台数。

2.3.4 验算尖峰冷负荷的蓄冰量: 设计日尖峰冷负荷为:17150/3.516=4877RT 尖峰冷负荷时蓄冰槽融冰承担的负荷:4882-900×3-350×2=1482RT

尖峰负荷时蓄冰槽融冰量与蓄冰槽总蓄冰量比例:1482/14472=10.2%,融冰速率满足蓄冰槽要求,可按照等额融冰模式融冰。校核尖峰时刻的融冰率是必须的,钢盘管的融冰率最大融冰率一般在 16-18%,塑料盘管一般在 12-13%,一般和融冰温度有关。10.2%满足要求。计算得到实际蓄冰率为23.2%。[7] [8]

表2 100%工况负荷平衡表

冰蓄冷空调系统100%工况负荷平衡表

序 号

分时电力 段(起)

逐时空 调荷(Rt)

冷量分配(Rt)

双工况主机蓄冷(Rt)

蓄冰槽

基载主机供冷

双工主机供冷

蓄冰融冰供冷

单台

制冷 量

数 量

总制冷量

蓄冷量(Rt)

取冷(%)


1

(谷)0:00

375

375



603

3

1809

1809



2

(谷)1:00

319

319



603

3

1809

3618



3

(谷)2:00

280

280



603

3

1809

5427



4

(谷)3:00

0

0



603

3

1809

7236



5

(谷)4:00

0

0



603

3

1809

9045



6

(谷)5:00

0

0



603

3

1809

10854



7

(谷)6:00

0

0



603

3

1809

12663



8

(谷)7:00

0

0



603

3

1809

14472



9

(平)8:00

673

673

0





14472

0.0%


10

(平)9:00

3848

700

2700

448




14024

3.1%


11

(平)10:00

4199

700

2700

799




13225

5.5%


12

(平)11:00

4341

700

2700

941




12284

6.5%


13

(平)12:00

4454

700

2700

1054




11230

7.3%


14

(平)13:00

4618

700

2700

1218




10012

8.4%


15

(平)14:00

4784

700

2700

1384




8628

9.6%


16

(平)15:00

4882

700

2700

1482




7146

10.2%


17

(平)16:00

4805

700

2700

1405




5741

9.7%


3 结语

带基载主机的冰蓄冷主机的选型,可以采用预先确定大致蓄冰率的方式直接根据公式(3)、(4) 计算。根据公式(3)、(4)初步选择的制冷设备容量及融冰率更快捷,之后再根据制作典型设计日 100% 的负荷平衡表作设备容量校核,更流畅。100%的负荷平衡表的计算是必须的。

参考文献:

[1]徐伟 丛旭日 邹瑜等 JGJ158-2008 蓄冷空调工程技术规程[S] 中华人民共和国住房和城乡建设部

[2]丁高 王为 王诗萃等 全国民用建筑工程设计技术措施2009[S] 住宅和城乡建设部工程质量安全监管司

[3]张克崧 周吕军 陆耀庆 GB50019-2003 采暖通风与空气调节设计规范[S] 中国计划出版社出版

[4] 胡翌 冰片滑落式冰蓄冷系统的研究 东华大学硕士论文[P]2006 年

[5]朱卫东 胡翌 刘刚 冰片滑落式冰蓄冷系统运行策略 东华大学学报(自然科学版)[J] 2007 年 01期

[6]徐伟 邹瑜 龙惟定等 JGJ176-2009 公共建筑节能改造技术规范[S] 中华人民共和国住房和城乡建设部

[7]方银贵编 蓄能空调技术[M] 机械工业出版社 2006 年

[8]于航编著 空调蓄冷技术与设计[M] 化学工业出版社 2007 年

作者介绍:

撒世忠(1975-)男,土木学士,暖通硕士,机电总监,土建高工,勘察设计注册公用设备师。

王 伟(1965-)男,暖通学士,教授级高工,勘察设计注册公用设备师。




论文2 无锡某SOHO办公楼水源热泵+VRV空调系统设计及分析

本文对某办公楼空调系统的建设做了多方案比选,最终确定为水源热泵 VRV 方案。对水源热泵VRV的系统的设备做了设计选型,对水源热泵VRV 的建设模式、节能运行做了讨论,希望地产开发商、设计咨询、施工企业等提供参考。

0 引言

某综合建筑属于无锡太湖新城商业地块的标志性建筑之一。该超高层总高度为 149.4m,本楼的 7-21F 为办公楼业态,单层面积为1532.45m2,总建筑面积为 22986.8m2。经过业态定位及多方案比选 确定采用水源热泵VRV的空调方式。现就办公方案的方案比选及设计做详细介绍与计算。

1 方案比选

考虑到无锡太湖新城的发展及其强大的经济推动力,业主在办公业态的定位上做了详细考虑,对于 该办公楼空调系统的类型做了几种设想:

1.采用集中空调水系统,与大型商场的冰蓄冷系统合用;

2.应本地及上海高端租客的要求而设置 VAV空调系统;

3.采用普通的变制冷剂流量空调系统适应空调计费等要求;

4.采用水源热泵 VRV 空调系统满足计费及封闭式幕墙围护结构的美观要求。

经过市场调研,决策者认为小办公及家庭式办公的业态即 SOHO 仍然受到诸多潜在客户的追捧,且投资回收期快,外立面围护结构采用封闭式幕墙形式与整个商业项目的外观更协调。此决策为空调系统的选择提供了依据。笔者就以上提到的 4 种空调形式做了定性评分比较如下表 1:【1】

表一SOHO类建筑采用空调系统比较

评价项目

水源热泵VRV

VRV

VAV

集中水系统

1运行费用

3

3

4

2

2安装是否方便

3

2

2

3

3是否便于独立计费

3

4

1

1

4因故障原因停机时间是否短

5

5

2

2

5维修费用是否低

3

3

2

2

6维修是否容易

3

3

2

2

7分批安装是够灵活

4

4

4

2

8噪声是否低

3

2

2

3

9安装费用是否低

3

4

3

2

10供给新风功能

2

2

4

2

11使用寿命

3

3

4

4

12安装是否容易重新调整

4

3

4

2

13控制制冷是否容易

5

5

2

3

14占用机房面积是否小

4

2

4

2

15启动和调试是否容易

3

4

1

2

16能否快速安装

4

5

3

4

17适应负荷变化能力

5

2

4

2

18容量调节性能

4

3

4

2

从表格分析看,水源热泵 VRV系统获得的分值最高。因此 SOHO 采用了水源热泵 VRV 空调系统的设计方案。

2 设计选型

水源热泵 VRV 的设计方法与水环热泵系统(Water LoopHeat Pump System)类似,包括水源热泵 主机选型、夏季封闭式冷却塔(开式+板换)选型、冬季补热用锅炉选型、公共水环路的设计;末端冷剂 式系统设备选型与 VRV多联机类似,仅仅是负荷特性不同,冬季的单位面积负荷较传统 VRV 少很多。

2.1 设计介绍

考虑到水源热泵VRV空调与水环热泵不同,在一个共用主机系统内一般不能实现同时实现供冷供热模式(除非采用热回收机型),对于幕墙建筑考虑到过渡季节负荷特性不明确,因朝向不同存在同时供冷与供热的可能性,业主要求采用按照朝向分区的方式来划分区域。本设计一个楼面划分了 4 个区域,因此每层采用了 5台主机,共计75台 10HP 水冷变频室外机,其中 15 台用于承担新风负荷。设计院设 计参数如下:夏季总负荷为 2280KW,单位制冷量为 99.5W/m2;冬季总制热量为 1597KW,单位制热量为 69.7W/m2。水平环路采用同程布置,竖直环路采用了异程布置,在每层水平回水总管上设置静态平衡阀。冬季由整个项目中商场地下室设置的真空锅炉提供辅助加热,补热用水-水换热器一台 1400KW。一次水为80/60℃,二次水为 25/20℃。采用了闭式冷却塔,冷却塔采用 2 台 300m3/h 冷却塔循环水为 30/35℃; 循环水泵冬夏季合用,选择 3 台 250 m3/h,扬程32m,功率 30KW,定频运行。以下分析设计院设计参数的合理性。


图 1 水源热泵VRV系统局部图

    2.2 设计选型分析

    2.2.1 冷却塔的选型

无锡地区夏季湿球温度为 28.6℃,按照冷幅 2.5 度计算,冷却塔的供水温度应该为 31.1℃,因此 笔者认为冷却塔的标注应该为 32/37℃为合理数据。75 台10HP水源热泵VRV主机的单台制冷量为 28KW,功率为 6.1KW,流量为1.67L/s,冷却塔需要排出的热量为:(28+6.1)×75=2257.5KW,75 台主机的水容量为:125.3L/s,同时使用系数取 K=0.8,则冷却塔的流量为:【2】

L=3.6KQL/[C(T1-T2)] (1)

其中 QL为冷却塔需排除热量KW;C 为水的比热 4.178KJ/Kg/K;T1、T2 分别为冷却塔进出口温度,单位为℃;L为冷却塔的流量,单位为m3/h。

计算得出为:310.56m3/h。因此笔者认为图纸设计冷却塔选择偏大。

2.2.2 辅助加热设备的选型

系统正常运行所需总的辅助加热量 QF 为:【3】

QF=Qr(COPh-1)/COPh-Qt(COPe+1)/COPe  (2)

其中 Qr 为采暖总负荷;

Qt 为冬季供冷总负荷 KW;

COPe 为制冷系数;28/6.1=4.59;

COPh 为制热系数;31.5/5.8=5.43。

本工程冬季没有明显的内区,因此冬季制冷工况不去考虑。则总的辅助加热量为:QF=1597×(5.43-1)/5.43=1302KW。笔者认为图纸选择一台 1400KW 板换不甚合理,拟选择2台950KW 换热器较好,每台板换可以承担总的70%左右的负荷。

2.2.3 管路和水泵的选择

水管流速分环路干管采用 0.5-1.5m/s;主立管与干管采用1-2.5m/s;水泵出入口采用 1.2-2m/s。 闭式冷却塔的扬程仅为设备阻力和管道阻力,应该比开式小,开式冷却塔扬程一般在 25-30m,笔者认 为是否扬程选择较大,且水泵选择为定频运行,做真正意义上的变水量运行应该更适合水源热泵 VRV 系统的节能。

3  建设、管理模式思考

水源热泵空调系统的建设可以分为 3 个层面,一是锅炉房的建设;一是公共水环路及冷却塔的建 设;一是末端冷剂式系统的安装建设。从建设时间上看也可以分为几个步骤,可以先建设好公共水环路和锅炉房及水源热泵主机就位,等部分小业主进场装修时再行配合精装修安装室内冷媒系统。建设的单 位也可以分为三个部门,一是具有锅炉安装资质的企业对锅炉房进行集中安装与调试;二是具有水系统安装经验的企业进行公共水环路及冷却塔的安装;三是具有 VRV 施工经验及安装资质的企业进行冷媒管 的安装与调试,并进行收费计量系统的安装与调试。

4 总结

水源热泵系统是否采用需要详细的多方案比选,业态合适的才能采用,毕竟造价相对高些。 冷却塔的选型需谨慎,闭式冷却塔的价格是开式的 7-8 倍,价格较高,系统不是很大时,为了保证夏季的供冷效果建议采用闭式冷却塔,公共水环路的供回水温度都将较低,可以节省水泵扬程及末端选型的容量。

从冬季辅助加热量选型可以看出,机组的 COPh 较高,相对节能。但是,是以辅助热源的能耗为代 价的,COPh 越高,反而需要的辅助加热量越多。因此,不同地区电价与天然气等能源的价格比决定了水源热泵 VRV 系统的运行费用。我们也看到,无锡地区 SOHO 类办公楼冬季实际运行时的供热时间较短,且系统在实际运行中,很少开启新风机组,难以计量。因此冬季能耗并不是太大。如果有蒸汽等辅助热 源加热,初投资和运行费用会进一步降低。【4】

该系统由于没有可用的天然水源及可埋管的地域,没有和可再生能源耦合,否则可以省去辅助冷却塔和辅助热源,这将使该系统的建设更有意义。【5】



参考文献:

【1】水环热泵空调系统设计[M] 马最良 化学工业出版社 2005.01

【2】水环热泵空调系统设计与安装[M] 统一编号 GJBT-996 2007.01

【3】大金水源热泵 VRV 样本 2010

【4】空调用封闭式冷却塔[M]李永安 中国建筑工业出版社出版 2008.02

【5】实用中央空调设计指南[M]   区正源 中国建筑工业出版社出版 2007.07


想了解更多的冷热源信息,请扫一下我们的二维码,期待您的加入!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多