短诗的结构与构件（诗评）短诗的结构与构件（诗评） 旅程拾得的小诗 鸟巢 看见裸身的鸟巢 我有些脸红 它更是害羞 我想那件衣裳 它想得比我还利害 孙向军点评：刚开始没读出来啥滋味，可品着品着味道就出来了，因为是拟人化的笔法，自然就觉得非常的真实，一句话这确实是一首很精致的小诗，值得把玩一番。那什么吃东西看不见吃东西？什么吃东西拿过来就吃？这是另一个角度观察世界的独特的目光，所以在特色语言应用方面还是值得反复思索一下。 农夫赶着羊群（具象/1意象/1） 羊群跟着头羊（意象/2具象/2） 农夫呢（环境范围/1） 跟在羊群的后面（意象/3具象/3） 孙向军点评：这首诗的具象和意象是对称的，一行诗是由具象的农夫转换成意象的羊群的；第二诗是倒叙的转换的表现手法，是意象的羊群转换成了具象的头羊，出了“农夫”一个零件的衔接，尾句诗有是一个倒叙手法的转换，即意象转换成了具象的农夫。应该说《农夫》一诗的艺术语言结构就是这个样子，通过三次的具象和意象的转换过程，基本就形成了这样的语境的结构层次。但这首诗尽管看不到灵感的影子，就诗的结构而言是严谨的。虽然诗人的思路，绕了一个“S”造型的弯儿，不过诗歌的结构关系确实是清清楚楚的立在那里。应该说这首诗就是有三行：“农夫赶着羊群 // 羊群跟着头羊 // 农夫跟在羊群的后面”我想这样紧缩一下句子，就会觉得更精炼了。我是想诗歌最精炼的语言，就是应该避免应该避免的口语。除了不排除好的诗歌的立意，就是写不出新颖诗意，诗句的具象和意象转换的非常的巧妙，也可以写出一首好诗，像这类的咏物抒情的短诗，在技巧的运用就是借用具象和意象的道具。 乡村的路 那么窄小（具象/1） 弯弯曲曲（意象/1） 马车 灰土与泥泞相伴（环境范围/1） 长长的蔓藤（意象/2） 生于天边辽阔的土地（意境/1） 孙向军点评：所有的结构组件都画出来了，应该说具象的零件占居多的，而它的诗歌的作品主题就是写得是一条乡村的土路，走这样的路的：“马车 动车 鸟的精灵（意象/1） 用翅膀握住轨道（意象/2） 在自我创造的气流里飞翔（意象/3） 孙向军点评：这是一个微型金字塔的诗歌结构，用三个意象打造了这首极致短小的诗歌，应该说写得非常的耐人寻味，意境写得很透明，应该说整首诗的抒情格调，就是在提升人的向上追求的精神。 风景突然看清了（环境范围/1） 我的惬意来自刚刚的一个动作（具象/1） 它让风景离开我很远（环境范围/2） 远得我不可以再去搬动（具象/1意象） 孙向军点评：我特别喜欢这种含而不露的诗味，这样对具象和意象的表现手法是极佳的，不写出声音和形状，甚至在你的笔下所写的风景都是非常朦胧的，或者说把风景写成了意识的物体，真的写得很是奇异的新颖。或者说这样的玩诗的人实在是太稀缺了。现在为什么写诗的多而写出来的好诗少，就是因为现在的新诗写得太直接了，或者说把诗歌的意象写得太实心了。写诗为什么要讲究意境的美感？就像一幅山水画画完后，你还要做一定的点缀，或者，在远山处，画上几朵白云做点缀，也许这就是在做空间不同距离的隔段的文字，说得更深一点，就是要有分离出意识层次的那种感觉；说得白一点，就是想增加点神秘的朦胧感空间感觉。艺术俗话说得极妙哉：“远树无枝，近水无痕。”就是在一首小诗的结尾，也不能露出点滴笔墨的瑕疵。 约定 因为一个约定 我启程 为你而来 为你我已经走过若干个站台 你始终没有来 我毫无怨言 相信你会在下一个站台出现 假如 我愿意就这样走下去 寻你 孙向军点评：我不是说这样的事没有，我实在怀疑这样的故事的真实性。爱情一别两茫茫，还有什么执着处？“你始终没有来//我毫无怨言//相信你会在下一个站台出现……”，在我看来这就是想象，或者说是梦呓会出现的地方。“假如 诗歌写作，一定是务虚的，甚至完全是情绪化的。但研究和分析诗歌，必须是要务实的，诗歌属于摆弄文字的高级艺术技巧，从语言学的概论而言，语言又是思想的直接触及客观的现实，尽管语言没有阶级性，但语言是被人所利用的，所以说诗歌的建筑形式，是具备自己特殊的语言结构的。但不是说，短小的诗，或三、五行的诗就没有结构的，不管你研究没研究小诗的结构，可小诗的结构确实是存在里面的。如：“我愿意就这样走下去//寻你
|
|
|
