诸葛瞻徒有虚名而已
罗 雄 对于蜀汉的亡国，历来为史学家们所争论，大多数人认为：是后 主刘禅和黄浩共同玩弄的结果。的确，对于蜀汉的灭亡这两个人逃不 掉直接的关系，但是，如果不是诸葛瞻的战败，是绝不会出现：“用 光禄大夫谯周策，降于艾”的结局。或者退一万步来说，即使蜀汉的 灭亡是历史发展的必然趋势，但最起码不至于那么“快”。 “六年夏，魏大兴徒从众，命征西将军邓艾、镇西将
军钟会、雍 州剌史诸葛绪数道并攻。于是遣左右车骑将军张翼、廖化、辅国大将 军董厥等拒之。大赦。改元为炎兴。冬，邓艾破卫将军诸葛瞻于绵竹， 用光禄大夫谯周策，降于艾。”当时左右车骑将军张翼、廖化、辅国 大将军董厥皆随大将军姜维在剑阁与魏军相拒，并且钟会虽然攻克建 威、汉城、乐城、阴平桥头等处，姜维及诸将退守剑阁，胜负未定。 “会不能克，粮运县远，将议还归。”也就是说钟会虽然取得局部胜 利，但是未获得绝对胜利，蜀道艰难，运粮十分不便，导致魏军萌生 退意。一但魏军退还，蜀军就可以乘胜追击，必将反败为胜。 因此，对于这场曹魏与蜀汉的持久战，起决定作用就是阴平这一 路，也就是取决于诸葛瞻的战胜与战败，在邓艾和诸葛瞻的这场战争 中，邓艾选择兵出险招，“冬十月，艾自阴平道行无人之地七百余里， 凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频于危殆。 艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。”可谓是孤军 深入，犯了兵家大忌，本来是必死无疑的，但是“先登至江由，蜀守 将马邈降。”使其得到补给，不至于饿死在江油。之后出现的就是士 气高涨，进而得以兵进绵竹。
“蜀卫将军诸葛瞻自涪还绵竹、列陈待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等 出其右，司马师纂等出其左。忠、纂战不利，并退还。曰：贼未可击。 艾怒曰：存亡之分，在此一举，何不可之有?乃叱忠、纂等，将斩之。 忠、纂驰还更战，大破之，斩瞻及尚书张遵等首。”诸葛瞻本来是处 于百战百胜之势，又者人心不稳，邓艾在蜀地并未站住脚，此时出击， 本可以一战消灭邓艾之兵，使其有来路而无回路。然而，诸葛瞻坐失 良机，“列阵待艾”，未能主动出击，给邓艾以喘息的机会，反而得 到“大破之，斩瞻及尚书张遵等首”的结果，致使“后主请降于艾， 艾前据成都。维等初闻瞻破，或闻后主欲固守成都，或闻欲东入吴， 或闻欲南人建宁。于是引军由广汉、郪道以审虚实。寻被后主敕令乃 投戈放甲，诣会于涪军前，将士咸怒，拔刀斫石”，姜伯约遗恨终身。 吾每读《三国》，时常叹息于此，今日重阅，始悟其中之因：假 使诸葛瞻能主动出击，邓艾必死于江油，然后与姜维趁胜追击，大夺 魏国士气，魏焉不败。又假使诸葛瞻自守，坚壁以待魏军，姜维之师 回救成都，姜维攻之于外、诸葛据守于内，邓艾邀战而不得，士卒离 心，邓艾必被擒。然而......，诸葛瞻并未能这样做，而是违背兵家 用兵之道，成就了邓艾的千古英名，使得如今的男儿观看历史，感慨 万千。正如陈寿写道：“蜀人追思亮，咸爱其才敏。每朝廷有一善政 佳事，虽非瞻所建倡，百姓皆传相告曰：‘葛侯之所为也’是以美声 溢誉，有过其实。”吾以为：诸葛瞻徒有虚名而已。
共享资料网包含各类专业文献、高等教育、各类资格考试、外语学习资料、应用写作文书、诸葛瞻徒有虚名而已等内容给大家分享;同时提供学习互动交流;更好的帮助大家学习。
|
