2014年6月12日上午，在被告滑县赵营乡某小学第二节和第三节课间，被告李某因怀疑其他同学动用了自己的物品和周围的同学发生争执，并和原告高某发生打闹，在第三节课上课铃打过后，学校老师还没有来得及走到教室，被告李某无意间用笔尖碰到了原告高某的右眼，导致其受伤，构成十级伤残。原告高某于2014年6月16日至2014年7月11日在濮阳光明医院住院治疗，住院25天，支付医疗费4262.05元。因右眼脉络膜视网膜病变，原告高某又于2014年8月3日至2014年8月23日在濮阳光明医院住院治疗，住院20天，支付医疗费3583.40元。遵照出院医嘱，原告高某的眼睛需定期复查，用药，原告高某累计在濮阳光明医院门诊上支付医疗费3507元(非住院医疗费)。医疗费共计11352.45元。原告高某认为，原告高某和被告李某均系限制民事行为能力人，因在正常上课期间被告滑县赵营乡西单寨小学未尽到教育、管理职责致使原告受到被告李某的伤害，造成原告伤残的严重后果，因此被告滑县赵营乡某小学应承担赔偿责任。被告李某系直接侵权人理应承担赔偿责任，为保护公民的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计7万元，本案涉诉费用由二被告承担。 被告李某辩称，2014年6月12日是星期四，被告李某发现有人动了其本人的物品，打闹之间，不小心用笔尖碰到了原告高某的眼睛，被告李某曾为原告高某垫付部分费用，应当予以扣除，原告要求7万元损失，数额过高，不合理部分不应得到法院的支持。 被告滑县赵营乡某小学辩称，第一被告李某系为实际侵权人，李某为限制民事行为能力人，应由第一被告李某的监护人对原告高某的损害承担全部赔偿责任。答辩人非本案的实际侵权人，且答辩人学校对在校学生已经尽到了安全方面的教育责任。在校园的安全制度上，各班级教室内以及学校走道内分别张贴有《小学生守则》、《安全制度》等相关制度。已经尽到教育、管理职责，被答辩人高某的损害赔偿责任不应当由答辩人承担。 法院审理后认为：本案系健康权纠纷，被告李某致原告高某右眼损伤事实清楚，侵害了原告的身体健康权，应承担侵权的民事责任，原告要求被告赔偿相应经济损失合法有据，本院予以支持。原告高某右眼损伤系在被告李某和原告高某在打闹中所致，原告高某自身也存在过错，理应承担部分责任，原告高某对自身的合理损失承担25%的责任。被告李某在与同学打闹期间，用笔尖碰到原告的右眼，是导致原告受伤的直接侵权人，对原告的合理损失，本院酌定被告李某承担45% 的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。原告高某和被告李某均属限制行为能力人，被告滑县赵营乡某小学在上课铃响后，教师未能及时走到教室，对学生打闹行为进行制止，是导致本案事故发生的原因之一，被告滑县赵营乡某小学未尽到管理职责，理应承担责任，本院酌定被告滑县赵营乡某小学对原告高某的合理损失承担30%的赔偿责任。 2015年12月30日，滑县人民法院做出判决，一、被告李某于本判决生效后十日内赔偿原告高某医疗费11352.45元、护理费3510元、残疾赔偿金为18832.2元、精神抚慰金5000元、伙食补助费1350元、营养费900元、交通费500元，共计41444.65元的45%即18650.1元，扣除其垫付的7000元，再赔偿11650.1元；二、被告滑县赵营乡某小学于本判决生效后十日内赔偿原告高某医疗费11352.45元、护理费3510元、残疾赔偿金为18832.2元、精神抚慰金5000元、伙食补助费1350元、营养费900元、交通费500元，共计41444.65元的30%即12433元；三、驳回原告高某的其他诉讼请求。判决做出后，原被告三方均未提出上诉，现判决已经生效。 公民的生命健康权受法律保护。原告在学校上课学习期间，因与被告打闹，被被告李某用笔尖误伤眼睛，其事实清楚，证据充分，原告主张的合理损失，应按原、被告各自过错的比例分担损害赔偿责任。 关于被告学校应否承担赔偿责任的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。本案中，被告滑县赵营乡某小学在安全管理方面虽然制定了相关制度，在校园、教室亦张贴了学校的纪律规章制度，在对学生的教育管理上已经尽到了一定的责任和安全防范义务，但原告高某系限制民事行为能力人，身体受到伤害发生在学校上课学习期间，课间虽为休息时间，但此时段不能免除学校对学生负有的安全监督和管理义务，且在上课铃声响后，教师未及时到教室上课，未能及时发现和制止学生打闹，避免伤害事故的发生，学校在管理上存在疏漏，应承担疏于管理的责任。考虑到事发时原告及其他被告均为限制民事行为能力的人，对自身行为的危险性及可能发生的后果应有相应的认知能力等因素，故由其承担30%的赔偿责任。 作者：滑县人民法院 郝耀华 策划：徐 哲 编辑：克仰志、贾共鑫、翟礼淼、王慧君 审核：程 彤 |
|
|
