美联储自我毁灭的财富制造计划 2016/01/25 07:11 凤凰国际iMarkets 18 当然,正如我们之前总结的,尽管衰退是“需要”的,但公众对于衰退的看法大多却是简单的:经济增长是欢迎的,衰退应该被避免。“奥地利学派”的经济学家却对此有所异义——他们认为衰退是健康且必须的。经济衰退有助于修正经济的反常现象和过度繁荣。经济衰退有如下的好处: 劳动力市场的固化结构将被打破,劳动力支出将会下滑。 生产率和竞争力将会上升。 资本或资源的不当配置将会得到纠正,亏损的投资将会被放弃,取消或者清算。 政府对于经济错误的管理将会被暴露。 寻求巨大风险的投资者和企业家将会承受损失,物价将会调整至反应消费者可接收的水平。 衰退同样会带来生产过程的重建。 在经济修正过程的最后阶段,经济重新实现增长的基础将会更加稳定和健康。以此,我们可以将通缩修正看作长期经济繁荣的前提条件。米塞斯(Ludwig von Mises)在观察到这一现象时时这么理解的: “货币政策回归稳定并不会带来危机。这仅仅会带来错误投资和其他错误。这些错误都是在由于廉价资金所带来的虚假繁荣的幻象所造成的。” 但是错误投资带来的真正临时的困难影响到了经济的各个方面,经济在短期内面临衰退意味着央行官员政策的失败。他们饱受争议的货币政策之前被认为是实现经济复苏的可行对策。央行官员结束或避免有用的衰退的努力被看作有利于实现自我持续经济复苏。(Oscar) 6 |
|