|
我14年3月份回了一次中国，有一段时间住在酒店里。在酒店里，有时候挺无聊，就比较认真仔细地阅读朋友圈中的微信。有一天读到一篇文章，挺有意思。说是《收获》杂志的编审叶开，有一天，检查女儿的语文作业（这事我在中国时没少干）。看到有一题是：三国时期最足智多谋的人是谁？他女儿当时答：孔明和庞统。结果被语文老师打了个叉，因为标准答案是：诸葛亮。叶开同志立马就不淡定了，开始怀疑社会主义教育路线了。 我今天不是讲教育，我也不太在乎社会主义教育路线，我只是来谈谈这道题的答法。既然你问我谁是最足智多谋的人，诸葛亮当然可以算对，孔明就不对了？孔明和诸葛亮不是指代同一个人吗？庞统为什么不可以算对呢？再推广开去，刘备一个贩履小儿能够请到诸葛亮、庞统，割据一方，算不算足智多谋呢？曹操一个小地主出身，挟天子以令诸侯，统一北方，算不算足智多谋呢？诸葛亮那么牛，司马懿在祁山把他搞得一点脾气没有，司马懿算不算足智多谋呢？在我眼里，还真没有标准答案，只要能够自圆其说，我觉得就是正确答案。可惜我们的老师是被洗了脑的，所以接着洗小朋友的脑。这样培养出来的小孩，绝大部分是不能指望有正确思维方式的。这种教育的最大好处：就是在我们孩子的脑子中，竖起无数的墙，让他们变得不会思考了，但精于揣摩领导那里的标准答案了。 在猫步这个问题上，我们脑子里是不是也有很多墙呢？有朋友说，太极拳中没有猫步。我在傅清泉老师的武馆里，一开始的几堂课就是在走类似步伐，无非就是步幅大一点，双手叉腰，撇脚转身而已。在李伟明老师那里，一开始就是用武式拳中左右懒扎衣一路打下去，脚下的步子就是邓氏猫步多了撇脚转身而已。所以呢，一般我不知道的东西，我就说我不知道，而不能随便说没有，我不知道和没有是不同的概念。其实就算以前在太极拳中没有类似邓氏猫步这种训练方法也很正常，难道训练方法是一成不变的吗？杨澄甫宗师打的拳跟他爸爸杨健侯前辈、爷爷杨露禅前辈是一样的？各家太极拳训练方法不同是一件太正常不过的事情了，后人发明新的训练方法也太正常不过了，关键是看这种训练方法是否有效，是否高效，至少我是这么认识这个问题的。 其实，我说得怎么样也不重要，关键是每个练习者自己在这个步伐训练中的体验。从一些朋友的留言中，我感觉已经有朋友体验到这种猫步的益处了。朋友老高和懒扎衣也是很明显的例子，他们学拳时间都不长，但明显已经功夫上身。虽然小荷才露尖尖角，但跟练了几十年也露不出尖尖角的朋友比，效率还是挺高的。 当然，我也知道，不会每一位练猫步的朋友都得了益处。从我的经验而言，那些走猫步走不出感觉的朋友，一般安般念都数不下去，更别说每分钟4息、5息了。不过，安般念、猫步练不出来，不表明其它训练方法也练不出来。这个世界就是这样多姿多彩，所以我把我的孩子带到了加拿大，因为这里不需要标准答案。 |
|
|
