分享

【汉传中医基础理论系列】《伤寒论类编补遗》厥阴病篇214

 天堂鹤 2016-01-31


厥阴病篇214-217条

主讲时间 2015.5.6 第40讲

主讲老师 廖冬阳

主办方 中华汉传中医促进会


今天由我来跟大家一起学习《伤寒论类编补遗》中的214――217条。(即宋版《伤寒论》38,39,48,172,)。

学习之前我们得认识到一个问题,就是仲景先师的《伤寒论》这部被后世称为医方之祖的经典,由于历史,战乱,传抄等诸多的原因,也有可能存在着一些不完整或是错简的地方。

所以恩师说过,学习经方,有时候要敢于问难这些经典。

今天要和大家学习的这几个条文,也存在一些错简,

下面一起来学习第214条。

214、太阳中风,脉浮紧、发热、恶寒、身疼痛、不汗出而烦躁者,大青龙汤主之;若脉微弱,汗出恶风者,不可服之。服之则厥逆、筋惕肉瞤,此为逆也。(宋38)

【大青龙汤】

麻黄(去节,六两 60克)桂枝(二两 20克) 甘草(炙,二两 20克) 杏仁(去皮尖,四十枚 10克) 生姜(切,三两 30克)

大枣(擘,十枚 15克)石膏(如鸡子大,碎 50克)

上七味,以水九升,先煮麻黄,减二升,去上沫,内诸药,煮取三升,去滓,温服一升,取微似汗。汗出多者,温粉粉之。一服汗者,停后服;若复服,汗多亡阳,遂(一作逆)虚,恶风、烦躁、不得眠也。

这条一开始就是个明显的错简。我们来对比一下下面几个条文:

太阳病,发热、汗出、恶风、脉缓者,名为中风。(宋2)

太阳病,或已发热,或未发热,必恶寒、体痛、呕逆、脉阴阳俱紧者,名为伤寒。(宋3)

太阳病,头痛、发热、身疼、腰痛、骨节疼痛、恶风、无汗而喘者,麻黄汤主之。(宋35)

这四个条文串在一起来看就不难看出错简在哪里了。

既然前提是太阳中风,就不可能是脉浮紧,发热,恶寒,身疼痛,这个明显是个太阳伤寒的症状。

所以这条明显就是自相矛盾。


恩师把这条条文给修正如下:

太阳病,脉浮紧、发热、恶寒、身疼痛、不汗出而烦躁者,大青龙汤主之;若中风脉微弱,汗出恶风者,不可服之。服之则厥逆、筋惕肉瞤,此为逆也。”

我们来看看第一句

太阳病,脉浮紧、发热、恶寒、身疼痛、不汗出而烦躁者,大青龙汤主之”。

脉浮紧、发热、恶寒、身疼痛、不汗出,这是典型的太阳伤寒,麻黄汤证。

这个烦躁,是阳明的烦躁,要烦躁口干的厉害。

这是太阳伤寒发热,伤了津液,出现了阳明外证的症状了。

所以加了石膏这个药症来解决这个烦躁。

如果出现大渴不止,就得加人参了。

阳明外证,也就是阳明中风证(应该是太阳本证,太阳表实热证),要发热汗出,烦躁,不恶寒但恶热。

而这条说的是不汗出,为什么?

此太阳病不是错,是叫人们分开这不是太阳中风,表寒重的厉害,汗出不来。阳明的热,只能在那里憋着,典型的太阳伤寒(太阳本证加伤寒了)。怕以中风来治而言太阳中风此为提醒之语,望雅正之。

恩师在师承课堂录有专门的一篇讲温病的条文,这里关于太阳本证讲得很详细,大家可以好好参理解一下,对临床帮助很大。


我们先接着讲这个烦躁,是石膏药症。

石膏,辛寒。《神农本草经》:主治中风, 寒热,心下逆气, 惊, 喘,口干舌焦,不得息,腹中坚痛,除邪鬼,产乳,金创。

石膏入阳明病位,清热去烦躁不安和口干舌焦。

他用麻黄汤解表,但是因为伤寒重,不出汗,就加大了麻黄用量,原方麻黄汤的麻黄是三两,他给加倍,用了六两。之后,加了石膏,解决阳明的这个“烦躁”症状。

这个方证,是太阳伤寒为主,出现了阳明外证的一个症状,因此,我们把它划归为“属太阳病”。

第二句,“若中风脉微弱,汗出恶风者,不可服之。服之则厥逆、筋惕肉瞤,此为逆也。”

如果是中风证,汗出恶风,脉微弱,不能服用大青龙汤。服了就要厥逆,肌肉乱跳,甚至发痉挛。

痉证,基本都是津液不养肌肉引起的。

这种情况,用桂枝汤,太阴的加黄芪,少阴的加附子,就解决了。

我们再看看方子后面的服法:

发汗要微似汗,表解了就行,不要大发汗。

因为他已经显出有阳明热了,怕津液损伤,你大发汗,表是解了,但是津液更伤了,还要出现变证。

一服汗者,停后服;若复服,汗多亡阳,遂(一作逆)虚,恶风、烦躁、不得眠也。”

汗多了,要出现亡阳了,汗多亡阳,遂虚,恶风、烦躁、不得眠也。”

是表虚了,里实了。里面津液不足,外面表虚,是个坏病了

恩师说要桂枝汤+黄连阿胶汤才行。

这个情况两年前我碰到一个病人,开大青龙汤一剂,服药后退热,但后来没止后服,汗出不止。后来开了个桂枝附子汤才把汗止住。

桂枝加附子汤

这一条其实就是麻黄汤的一个变方,加了个石膏来解烦热,生姜加强解表,大枣来防止津液的损伤。

恩师说,太阳病的本证是白虎汤证,受这个启发,我直接把大青龙就理解成麻黄汤加白虎汤。

在本证白虎汤的基础上加上外感寒邪,把热闭在里发不了表,就出现了一个表的滞证,与表的凉证,只是这个白虎汤证不太明显,而伤寒证更明显,所以用药上,就取白虎中石膏一味来替代。

有的说伤寒的方子记不住,我很少去背方子,基本都是这么去记忆的,记住几个基础方子,就可以联系到很多方。

这个方子针对这个条文你可以理解为麻黄汤加石膏。

下面这个条文,同样是大青龙汤,按照条文来说,你理解成越婢汤加桂枝 杏仁会更容易体会。

我们接着学习215条。


215、伤寒,脉浮缓,身不疼,但重,乍有轻时,无少阴证者,大青龙汤发之。(宋39)

伤寒的这个寒邪在表是很重,他寒多要伤阳,水液不能气化了,不化津液了,蕴积到肌表了。

这是寒导致的体表水液蕴积不化,水饮漂流,脉就不是单纯的浮紧了,水荡肌表,有个涣散的现象。

这个缓,不是有胃气的那个缓脉,是有涣散而迟迟的意思,浮而脉幅要微粗涣散不太有力这么个表象。

因为他不是单纯的寒了,他引起水液不化了,就要身重,他表不通了,身体还好,就有个里热不发的问题,这个热呢还不大,这个里热要外发,和水相见,要体现气化现象,就乍有轻时。

这个脉要注意,重按不虚,有里实啊,里有微热。

无少阴证者,” 这句最重要。这也是呼应了上条的那个中风不可服用大青龙汤的那句话。

少阴是虚寒证象,脉也要微细而沉迟的。

这个大青龙汤,是麻黄汤重用麻黄加石膏的组方,也是暗含越婢汤的方义。

越婢汤在《金匮》是治疗风水,水在太阳肌表的方子。

同时,也注意到阳明的这个微热,用石膏清一下,散一下,使内外和调。

石膏有凉散的作用,配在这里,一个是清里热,一个是牵制麻黄的汗的作用,发挥麻黄的泻的性质,把麻黄的药性引入水饮当中而发泄,很微妙的配伍。

我们来参看一下越婢汤的组成:(我平时记忆的是:麻膏草姜枣)

麻黄(六两) 石膏(半斤)生姜(三两) 甘草(二两) 大枣(十五枚)上五味,以水六升,先煮麻黄,去上沫,纳诸药,煮取三升,分温三服。

从组方来看,比大青龙汤就少了桂枝与杏仁。

另外,条文后面说“大青龙汤发之”,这个“发”与“主”字的区别,说明从病理,病机上应该还是有区别的。

这条就讲到这里吧。

青龙方在临床上用得比较多,包括麻黄汤,麻黄加术汤,麻杏石甘汤,大小青龙汤,越婢汤等等。

如果有时间,后面我发两个病案,让大家一起互动一下。

我们接着学习一下条文。

216、太阳与少阳合病,自下利者,与黄芩汤;若呕者,黄芩加半夏生姜汤主之。 (宋172)

【黄芩汤】

黄芩(三两 30克)芍药(二两 20克) 甘草(炙,二两 20克) 大枣(擘,十二枚 20克)

上四味,以水一斗,煮取三升,去滓,温服一升,日再,夜一服。

黄芩加半夏生姜汤方

黄芩(三两 30克)芍药(二两 20克) 甘草(炙,二两 20克) 大枣(擘,十二枚 20克) 半夏(洗,半升 30克) 生姜(切,一两半,一方三两 15-30克)

上六味,以水一斗,煮取三升,去滓,温服一升,日再,夜一服。

这条说,太阳与少阳合病,自下利者,与黄芩汤。

但我们以方测证的话,方中并无太阳表证的解表药。即使生姜也没有。

另外,他的这个用词也不规范。按照我们规范后的来定义,该是“太阳少阳并病”才对。这两纲挨着嘛!并,有相邻二者并行之意,合,有不相邻二者或二者以上相聚之意。

各纲的顺序是:

三阳:太阳----少阳----阳明

三阴:少阴----厥阴----太阴

他说了,太阳少阳并病了,出现了下利了。用黄芩汤去治疗。

要是太阳少阳并病,太阳表证一定会存在的,用黄芩汤,能同时解表吗?

肯定是不能的。

如果真如条文所说,也应该是小柴胡汤或是柴胡桂枝汤才对。

因此,这条应该样理解,先是太阳少阳并病,太阳病已解,内传了阳明。解了咋还传。

恩师对这条做了修证:

太阳与少阳并病,(外证已解),自下利者,与黄芩汤;若呕者,黄芩加半夏生姜汤主之。

太阳病症状没了,入了阳明了,少阳证也还在,这是变成了“少阳阳明合病”了。

太阳病没解,传少阳,再传阳明,少阳,有个“邪高痛下”,可以见到下利。阳明里热,就是水热,也叫湿热,也可以下利。

黄芩这个药一手托两家,入少阳和阳明两病位。

黄芩 苦寒,《神农本草经》:主治诸热黄疸,肠澼,泄利,逐水,下血闭,恶疮疽蚀,火疡。

芍药,酸苦而凉。《神农本草经》:主治邪气腹痛,除血痹,破坚积寒热疝瘕,止痛,利小便,益气。芍药主入阳明病位。可以止腹痛,下利会伴随腹痛的,还利小便,把湿热利出去。

炙甘草和大枣,养胃补充津液。

这个很符合大青龙汤的证的。

何以知汗出不彻,以脉涩故知也。”

何以知汗出不彻,以脉涩故知也。”

恩师说这句有问题,就是脉的问题。他说的这个脉,怀疑是“浮”的误笔。

应该是,“何以知汗出不彻,以脉浮故知也。”

书中有一条说过,“脉浮,故知汗当解。(病不可灸证篇)”。可没说过脉涩当发汗。

脉学上说,涩脉是津亏血少。

那么,如果是这个脉,就不能用发汗法了。

他这个证,应该是脉浮紧才对的啊,而出现了虚象的涩脉,不是脉证不符了吗?

这个涩脉在临床到底是什么表象?涩脉,原本是诊尺法的术语。是看尺部皮肤的润滑或者干涩的。后来被引入了脉象上。

临床见到这个证,脉是要浮紧的,即使条文说的对,或许毕竟有个表的正气不十分足,因为汗了还不解的原因,可以略有迟象,微微有散象,那也是浮紧为主。

不要理解成脉诀上面的那个涩脉,只要抓住浮紧象就行。那个连带的略微象就不必要考虑。

好了,今天我的课讲完了,感谢大家的鼓励!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多