分享

沈文朋:纯中医药治癌疗效远优于西医药

 林中之虎1962 2016-01-31

  ——中医药治疗癌症体会

  肿瘤特别是恶性肿瘤的危害十分严重,恶化极为迅速,预后也十分恶劣。

  我学习人民卫生出版社出版的《专科专病名医临证经验丛书》中的《肿瘤》,攻读过李可的《肿瘤临证初探》,系统钻研孙秉严的《治癌秘方》。我认为,孙秉严是历史上治疗癌症最多,疗效最好的中医,他的中医治癌理论,虽略显粗糙,但是我认为,他的理论贡献不亚于创立中医治疗传染病的清朝的温病派。孙秉严的为中医治癌理论奠定了一个框架,指明了方向。

  若干年来,我诊治过数百个各种癌症病人,大部分疗效不错,很多是疗效显着,有些还是治愈。(中医治愈癌症的标准是指完全治愈,而不是西医的5年未复发叫治愈)也有无效的或失败的。我把多年来治疗癌症的一些体会与大家分享,对中医同仁则希望抛砖引玉。

  一、治疗癌症的若干体会

  (一)肿瘤特别是癌症极为恶性,恶化迅速

  癌和瘤这类病,古已有之。而且,我国人民同肿瘤斗争的历史也已相当久远了。早在两千多年前的中医典籍《黄帝内经》中,就已经记载了筋瘤、肠瘤等。

  在我国历代文献里,说到良性肿瘤与恶性肿瘤的内容,为数是不少的;名目也很繁多;例如肿疡、瘿瘤、恶疮、瘤、岩、癌等十几种名称。

  中医学虽然早已认识到有些肿瘤是属于难治之症,然而对肿瘤并不是束手无策。除了重视对全身的整体治疗外,还包括针对肿瘤病变的药物治疗和手术割除的措施。

  两千多年前的《黄帝内经》提到,对肿块这类病症,是采用促使它消散的的治法。1700多年前的名医华佗,对于腹内的结块,在使用针刺术和药物都不能达到治疗目的时,就给患者施行全身麻醉,采用手术割除医治。

  癌症不是现代或近代才有的,更不是有的人宣传的那样,是西医捏造出来的。癌症不但客观存在,而且极为恶性、发展迅猛,如果没有合适的治疗,往往数月或一两个月就致死。不像有人的宣传那样,癌症是被吓死的。极度恐惧或忧郁,当然会加速癌症恶化,不过,也有许多癌症病人完全把癌症不放在心上十分乐观的,也死得很快。

  正如中医治癌高人孙秉严说的,人体累积的癌毒不是一般的邪气,它的恶性十分大,远远超过一般的病邪。

  同样身体虚弱,有的人患癌症,有的人不患癌症,而有些很强壮的人也患了癌症,因此是否得癌症,并不是身体的一般正气和邪气的对比,而是癌毒与抗癌力强弱对比造成的,只有癌毒力量大于抗癌力时,才有可能患癌。孙秉严说,癌毒“不同于一般所说的致病因素,即不是六淫、七情、劳伤和其他,而是体内的致癌物。就是说,只有当体内有了癌毒,再加上六淫、七情、劳伤或其他因素的诱发,才可能患癌。

  (二)中医药疗效远比西医药强

  我治疗癌症,大多数是医院认为不适宜做手术放化疗、没有做手术放化疗价值或者做了手术放化疗后不适合继续用西医药治疗的,这类患者往往身体正气很虚,癌毒却十分重。有的癌症患者,比如我诊治过的手术后肠梗阻的癌症患者,不攻癌毒吗,癌毒发展迅猛,攻吧,身体吃不消。有的癌症患者,消化吸收差,开了一些扶正气的药补也吸收不了多少,治疗起来就十分棘手。我治疗的癌症,粗略估计,70%上疗效较好,其中的40%疗效显着,其中有20%的疗效十分满意,而接近5%的治愈。我治愈的,大多数是中早期癌症患者,有子宫颈癌、睾丸癌、胃癌、肺癌等。

  下面举几个我用纯中医药诊治的实例来说明中医药疗效远比西医药强。

  几年前我治疗的中山小榄镇癌症患者,男,60多岁,肺癌13厘米大,一身关节痛得难以忍受,肝掌,吃喝很少,身体很虚弱,一楼爬到三楼要休息三次,几个医院诊断不到半个月的命,我诊治后,一个月关节疼痛消失,身体越来越好,很快恢复正常胃口。延长了他近两年的命,在这两年中,他没有什么痛苦,除了身体稍为偏弱之外,看不出他是病人,该吃饭就吃饭,该看电视就看电视,跟发病前差不了多少。

  而我的中山小榄镇癌症患者同一病房的三个肺癌病人,年龄也是60岁左右,因为是农民,身体十分强壮,挑一百五十斤根本不成问题。用的是西医药化疗,一个月就告急,再过一周我到中山出诊时,人已经没了。实在可惜。

  直肠癌转肝癌病人,用过西药和放化疗,做了阑尾手术切除,来到我的诊所时,走五六米都要女儿搀扶着才能走,只能吃少量粥或汤水。用纯中医药一个月后,饮食起居基本上接近发病前的水平,还有精力开车兜风。

  广州肝癌病人,肝癌二十厘米大,手术切除后,又在脊背长了拳头大小的肿瘤,再行切除后瘫痪。广州中医医院诊断病人不到二十多天的命,坐着轮椅来治的。我用纯中医药治疗,胃口、精神逐步好转,手脚慢慢有感觉,最后手脚还能动了。用药近八个月,癌症没有再长和转移。每月患者去检查或家属去抓药,广州中医医院的医生惊呼“奇迹!”患者后拒绝用药一个月,癌症转移到大脑,再用一个月药,无回天之力。这样的例子其实很多。

  (三)化疗放疗手术会大大影响中医药疗效

  本来患癌就是因为正气特别是抗癌力之正气不足,而西药特别是放化疗,对于人的正气包括抗癌力的伤害十分巨大。正气严重不足,则癌会长得更快,另外,由于伤了正气,对中药的吸收率就大大降低。

  如果是肿瘤长得很快,中药一下子无法控制,手术切除也是合理的。而放化疗则对肿瘤的治疗意义不大,因为即使放化疗时肿瘤小了,但是一旦停止放化疗,肿瘤就会比原来长得更猛,因为人体的抗癌正气即抗癌力在放化疗时受到极大伤害。

  癌症患者做过放化疗特别是做过很多放化疗的,中医药的疗效就会打折扣甚至大打折扣。这是许多民间中医不接做过放化疗癌症患者的原因。

  前面讲的我治的中山的肺癌病人之所以疗效特别好,是因为他只用过少量西药,没有做过手术和放化疗。另外一个是广东梅州市的79岁的直肠癌转肝癌患者,我第一次诊治时,只能吃些粥水,不能起床,只是捱时间了。用了我开的中药,两天可自己起床,四天可吃饭和菜并且可以顺利排大便。之所以疗效特别好,也是因为她只用过少量西药,没有做过手术和放化疗。我在诊治癌症患者时,有太多这样的体会。

  (四)癌症患者的饮食起居配合十分重要

  食物和药物都有偏性,即中药说的性味归经,通俗点说,就是食物、药物都有有寒热补泻作用,只是偏性小的可以天天用的就是食物,不容易伤人;而偏性大的就是不能当饭吃,就是药。因此,用药治病是药疗,用食物治病是食疗。其实所谓的发物,从某种意义上,可以理解为是加重阴阳失衡的食物。《黄帝内经》说的治病“寒则热之,热则寒之”,“虚则补之,实则泻之”,既适合药疗,也适合于食疗或者饮食。如果食物吃反了,就会加重病情。其实食物的营养如果不分寒热补泻,是很幼稚的。如果只懂营养,甚至是大师级营养师,就可能营养吃反了,成了火上加油或雪上加霜,从而加重病情。

  对于癌症病人,食疗尤其重要,因为如果寒热补泻不对,即使是很少的食物——对健康人来说,可以忽略不计,对于癌症患者可能会重创或摧毁其正气的致命一击。我中山的肺癌病人,本来外人看来跟正常人差不多的,但是在母亲节出去吃饭时,吃了半节手指大小的乳鸽,当时就喉咙被痰壅堵,到医院抢救。有许多患者因为吃错了食物而丧命。

  (五)癌症患者病情复杂,辩证用药难度大

  癌症患者往往寒热错杂、虚实夹杂,又往往有多种并发症,无论其感觉、舌象、脉象都十分复杂,辩证起来难度很大,没有搜集相当多的望闻问切的资料,很容易误诊,或者诊断不全面不准确。因此,对癌症的中医治疗,绝对不是看看西医指标或者主要看西医指标就能辩证论治的,它对中医的功底、经验、细心和责任心要求相当高。

  (六)并发症、危症多,对中医要求十分高

  癌症患者,其癌毒对身体伤害十分大,因此,大多数有不止一种并发症,比如胃溃疡、肝炎、肝硬化腹水、肾炎等等,这要求我们中医有能力诊治这些病,而不是专治癌症,这样的疗效差。因为中医必须用整体观念治病,疗效才会好。比如我治过许多癌症患者,他们这些病在医院没有诊断。我就用中医的望闻问切,当场确诊患者是否有胃炎、胃溃疡、肾炎或水肿等,难道我们作为一个中医还要让患者到医院确诊吗?以前没医院,中国人就不活了,中医就没法行医了?

  我的癌症患者在治疗过程中不少出现过内脏大出血或大口吐血的情况,这类情况,医院特别是西医疗效很不理想,我用中药两三天就完全止血。当然,也有患者医院无法止血找到给止了大出血的。

  发烧特别是肺癌病人发烧,医院认为太复杂,几乎是束手无策,我们中医就要拿出祖宗的宝贝来了。我治过的不少肺癌患者着凉发高烧,我用中药一两天给退烧,甚至用一味药野菊花就退烧的。

  西医会治感冒的不一定懂治癌症,懂治癌症的不一定懂治感冒。真正的中医治疗癌症,应该是高水平的全科医生。

  (七)以大毒之药猛攻、大泻之药猛泻

  按其他病辩证用药对癌症辩证用药疗效差。中医治癌大家孙秉严所说,按一般的扶正祛邪,无法攻克癌毒高度集中的顽固的肿瘤堡垒。比如斑蝥、蜈蚣、轻粉、蛤蟆、半枝莲、山慈菇、雄黄等大毒之药,都是治癌症常用药。一般的仅用“寒则热之,热则寒之”,“虚则补之,实则泻之”的药,起不到攻克癌毒高度集中的顽固的肿瘤堡垒的作用。

  同时,要用大泻之药,如大剂量用大黄、芒硝、槟榔、二丑等。一是为了防止前面的中药中毒,另外也让癌毒有出路,许多时候可以看见癌毒呈腐肉状的大块排出。

  我原来治的中山肝癌病人,肝癌暴了到医院抢救过来的,我用“寒则热之,热则寒之”,“虚则补之,实则泻之”的药,辅以一般抗癌药,半年内,状态越来越好,可以到广西打理生意了,因为不敢用大毒之药和大泻之药,半年后,癌毒来势凶猛,两个月不到就把病人击垮了。前面我讲的梅州的肝癌病人、中山的肺癌病人也是差不多这样,开始很快见效,状态很好,半年一年多后迅速恶化。

  后来我大胆用大毒之药和大泻之药,疗效就大不一样。比如有个肝癌患者,身体已经很差,每天只能吃一小碗粥,医院认为没有手术和放化疗意义了,我给用了一般调理的药加大毒之药和泻下之药,四剂药后,胃口是原来的几倍,精神力气大为好转。肝癌是最恶性的癌症,而淋巴癌则转移得十分快,我的一个患者却兼而有之,我用了蟾蜍等毒药,不但控制了病情发展,还状态越来越好。这样的用药疗效确实很多。

  (八)治癌须除恶务尽,勿使死灰复燃

  治癌是持久战,正胜邪却,暂时的缓解,甚至肿瘤的消失,不等于癌毒彻底消灭。一旦人体正气亏虚,特别是抗癌力不足时,癌毒又成燎原之势。服药时间的长短,要视癌症早晚期情况而定,一般的服药约一年半至二年半以上,才能治癌之本。许多癌症患者,来看了一两次,有不错的疗效就不再复诊,或不再用药,前功尽弃,实在可惜。

  二、探讨问题

  (一)我治疗的癌症,寒热虚实各种都有,以湿热居多

  中医治癌高人孙秉严的经验是“寒型和偏寒型症候者最多,约80%”,“体质属寒的人得肿瘤居多”,因此,“肿瘤病中寒症居多”。这可能跟当时较穷,人们吃肉少有关。俗话说,“鱼生火,肉生痰”。我诊治的病人包括癌症病人,以湿热者居多,湿热中肝经湿热居多。这可能跟现代人饮食西化,荤腥过量有关。特别是到中山出诊,湿热病人竟然高达60%~70%。

  孙秉严先生治癌的方子以治寒证的占大多数,我们南方治癌时参照的方子就少了。

  火神派领军人物卢崇汉“天下没有阴虚(即寒证)”、李可“从未见过一例纯阴虚(即寒证)”这类言论,完全错解了《黄帝内经》“阴阳”二字的内涵。

  对于卢崇汉倡导的“人身立命在于以火立极,治病立法在于以火消阴”及“阳主阴从”观点,临床主张“病在阴者,扶阳抑阴;病在阳者,从阳化阴”法则。前者偏离了《黄帝内经》“阴阳”二字的内涵,后者违反了中医治疗大法汗、吐、下、和、温、清、补、消八法。

  (二)甲印辩证准确率没有那么高

  从我的经验看,用甲印(月牙)辩寒热远远没有孙秉严先生说的准确率高。有不少病人,十个手指甲印都大,却是寒底,不少病人甲印不多,却是热底。也可能是南方北方水土饮食不一样造成的吧。

  (三)现代人特别是南方人尤其是广东人受药量较小

  孙秉严先生治癌的方子往往剂量较大,而南方人的体质没有北方人强壮,因此我们南方用药要适当减少。特别是干姜、附子之类的药,广东人能长期用干姜附子各5克以上的很少,包括癌症病人和其他病人。比如补中益气汤,北方人用干9克,我的经验广东人用3克较合适,超过3克往往容易上火。

  2013年时,世界卫生组织称全球癌症患者每年新增1400多万。2016年1月28日《参考消息》称:中国每天7500人死于癌症。导致癌症患者人数突飞猛进的主要原因在于,工业化国家对于人类生存环境水、空气、食物的污染,人们荤腥过量、五谷杂粮、果蔬过少,西医药对人体的巨大伤害,作息时间不合理,工作生活压力大等原因。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多