|
从一个笑话看我国的文艺批评 古代有一个笑话，说的是古代有一个老农带儿子去赶集，回来买了一头驴。老农看儿子年龄小走的累了，就让儿子骑了上去自己牵着走。路上碰见一个教书先生很生气地教训孩子说：“你这孩子咋不懂事啊？你怎么能自己骑驴让你父亲在下边走呢？不孝顺。”孩子听后觉得有理，就下来让他父亲骑了上去。走了一会，又碰到一个老妇人指着老农说：“你这个人怎么这么懒惰啊？不知道爱惜孩子，你看孩子都走不动了，你不心疼啊？”老农觉得有理，就让孩子也骑了上来。再往前走又碰到一个兽医指着他俩说：“你们怎么这么残酷？那个驴那么小，怎么能禁得住你们俩啊，不怕把他累死吗？”吓得爷俩赶紧下来一起牵着驴往前走。谁知道又碰到一个牧童指着他们讥笑说：“你们傻吗？有驴为啥不骑都走着啊？”听到这里老农犯难了，心想：“我们怎么回家才是正确的啊？”最后爷俩商量，用绳子绑住驴的四蹄用扁担抬了回去。 这是一个荒诞的笑话，恐怕世界上没有这么迂腐的人。可是这种事情，在我们文艺界里却是经常出现。尤其是对待新人的作品的批评，这种现象就更多了。那些自认为不可一世的所谓权威总是按自己的好恶去评判新人的作品，公说东不好婆说西不好让年轻人无可是从。如果按公的想法改婆说不好，按婆的想法改公又说不好，真的不知如何是好。比如书法，一个说作品没有古意，一个说作品没有新意，一个说线条太软，一个又说线条太僵。别说新人了，就是我也弄得晕头转向分不清好坏了。其实这些现象不止书法，在别的门类也有，比如诗词，国画等等。其实这个问题很简单，只要我们在评论别人作品的时候，能够摘掉有色眼镜，用科学的态度去评判，不为名气和权利而吹嘘，也不向卑贱者挥棒子，不因为自己的好恶而厚此薄彼，不不懂装懂，不把自己的意志强加到别人身上，用一个公允的心态正确的提出自己的意见，然后再提出改正的方向及方法就能不犯上边的错误。 |
|
|
