|
我稍微看了一下大家的回答，发现貌似有一个非常重要的问题并没有被提及到——食物链当中的能量富集。或者换一个简单点的角度来说就是：食物中储存的热量的多少。这对于人类是否能够维持正常生存来说是非常重要的一点。 我们现在食用的肉用动物（猪牛羊及各类家禽）实际上起到了富集自然界中各种人类无法利用的植物性食物（饲料）当中的能量，并且将它们转化为我们可以利用的能量（动物性油脂、蛋白）的作用。通过这一方式富集起来的能量实际上是非常可观的。 而且由于人类的消化道及消化系统结构实际上是偏向于肉食型的杂食性肠道，缺乏有效消化纤维素、果糖的代谢途径，我们对于植物性食物的能量利用率其实非常低。如果在完全没有动物性食材补充的情况下，以现有的植物性食物的产量是完全无法满足地球上现存所有人类的生存的…… 除此之外，人类生存所依赖的必需氨基酸之中，有几种的主要来源是各种动物性食物（副产品）而不是植物。 另外鉴于生态系统的复杂性，如果缺少了动物，那么植物将会失去非常巨量的氮、磷等元素的天然来源——所以植物的生存状况也会直接受到严重的影响。依赖于动物传粉的植物更是直接就会绝灭…… 还有，依赖于分解动物维持生存的分解者（微生物）也会随之消失…… 所以我认为，在人类研发出植物性蛋白食物或者进入人圈养“食用人”之前，人类就已经绝灭了。 要知道，这个世界上只是一个物种的消失都可能带来崩坏式的连锁反应，更不用说是如此大规模的物种消失发生了呢…… 代替我那位朋友自问自答一下。他觉得各方面影响都很大，但还不至于让人类灭亡： 缺乏动物蛋白质来源，以现在的工业必然会迅速发展植物蛋白粉、蛋白补充剂。世界上仍有一些储备肉，但已经被炒到天价，平民根本没有机会再吃到肉了。 当然，生态圈会有更重大的影响。缺少昆虫来给植物传粉，有些植物会因此灭绝，有些少了天敌则会迅速壮大。但也总会有自花传粉的植物。 而且人工授粉将成为最热门的行业之一。 关于社会方面的重大影响，像动物园关门了，马戏团解散了，兽医失业了，宠物市场消失了。动物实验无法开展。或者说动物园还是有，但改成展览馆形式，人们只能通过影像来了解动物。 动物世界收视率max，科学家试图人造动物。厨师也会失业好多，因为没有肉食材还怎么做饭啊，大多数名菜都消失了。 也许会有人开始吃人肉，但仅限于黑市交易，ZF肯定明面严打此类交易，关于人造肉的科研将会大力支持。 好处当然也是有的，靠动物传播疾病将不复存在 |
|
|
