|
正本清源民藏品合法的法规依据
作者：张广礼 中藏网 2016-02-05
民藏品是不是合法的问题，恐怕是目前官民都在思考和争辩的一个问题，数千万人持有的亿万件藏品陷入如此尴尬境地，真是前所末有。本短文要说的是，根据现行的法律法规，民藏品仍是一个合法的存在。
大家知道，根据现行的文物法规，一切出土出水文物归国家，文物不许买卖。那么什么是文物呢？由谁认定、认定标准是什么？这个问题不解决，前面的说法就不好落实，就是一个法规空白。自1982年第一部”文保法“颁布”之后的三十多年的时间里，一直是个空白，这期间出现了古物的大出土情况，也形成了古物流失海外和流散民间的现实。
为了改变这种情况，填补法规空白，文物局於2005年制定並公布了“文物认定暂行管理办法”以亡羊补牢並实施至今。办法中规定了文物认定的主体,认定标准等，其中几条摘如下:第三条：认定文物，由县级以上文物行政部门负责。第六条：所有权人和持有人书面要求认定文物的,应当向县级以上地方文物行政部门提供姓名或者名称、住所、有效身份证号码或者有效护照号码,以及认定对象的来源说明，县级以上文物行政部门应当作出决定并予以答复。第九条：可移动文物的认定,自县级以上地方文物行政部门作出决定之日起生效。
这第九条说的很明白,这可移动文物的认定（包括玉器、瓷器、青铜器等）,是在文物部门作出决定之日才生效,之前它们只是认定对象而不是文物，既然不是文物，那民间的收藏和拥有就不违法。
那么古玩市场里的货物经过文物部门认定为文物了吗?没有。我们手里的民藏品经过文物部门认定为文物了吗?没有,几十年了,也没有。我们收藏它们的時候它们是文物吗？不是。既然不是文物,那就不在法规禁限之列，民藏品就是合法存在，这是法规滞后和执行不到位形成的局面,怨不得民藏人士了。
但愿文博官员能看到这篇短文,看看是不是这个理。其他的大道理这里就不说了,你们自己定的规距，你们总要认吧？
注：有些民藏人士以视民藏品为文物的想法，向当政者鼓与呼，这是更大的视野，与本文也并行不悖。先有合理存在，才有发展空间。
|
