新的打分系统会改变我们的体育舞蹈吗?
世界体育舞蹈联合会(WDSF)新采用的评分系统也许就是来消除这些疑虑的 关于新评分系统 新系统2.0和以前的评分系统的区别 新系统2.0的评分标准和评分点 新系统2.0有四个大的评分点。 技术技巧占两个评分点,艺术表现及完成质量占另外的两个评分点。评分标准和评分点如下: 技术技巧 1.技术质量(Technical Quality) – TQ
2.音乐中的动作质量 – MM
艺术表现 3.双人技巧 – PS
4.动作编排和表现 – CP
分值的意义 [1到10分制,裁判可打半分] 10 = 极好 9 = 优秀 8 = 很好 7 = 好 6 = 好过一般 5 = 一般 4 = 凑合 3 = 弱 2 = 差 1 = 很差 [分数取裁判所打的总分的平均值.] [最低分和最高分除以二计入平均分] 比赛中新系统2.0是如何使用的 1,参加决赛的选手跳两只独舞,然后一组群舞,之后又是独舞,最后群舞 2,决赛之前的轮次都是群舞 3,独舞的舞种随机选择 4,一个打分点有三个裁判, 那么每一轮有12位裁判 5,在软件上实现分数录入和计算 新系统2.0会改变我们现在跳舞的方式吗? 1支持: 这个系统能让参与竞赛的舞者得到更有价值的反馈以及更清楚地看到自己的排名情况 1反对: 新系统目前只是用在一些比赛中,那这样的反馈会不会消耗选手很大的精力呢? 2支持:裁判有足够的时间来看每一对儿选手的既定动作,而且进入决赛的选手还会进行独舞 2反对: 这种形式的决赛会耗时更多,因为每对选手有三次独舞的机会 3支持: 打分的每个点都非常清晰,这就能更好地在赛前制定训练计划。然后赛后又能将结果直接反馈给选手,选手就能更有针对性地提高自己薄弱环节 3反对: 一些裁判不会因为编舞的精彩而给更多的分数,而是把分数均匀地打给了技术技巧。这个系统下对于技术技巧,编舞及艺术表现的评判标准变的统一。那么请问技术技巧还能发生太大的变化吗?表现力还能有更大的突破吗?这个系统是不是只适用于原来舞蹈水平就是顶尖的选手呢? 4支持: 更多的教练为了让选手的动作跳起来更清晰会更加垂直地去研究某一个要点或是其他的点 4反对: 这样的专业化会不会弱化学生们的专长或是减少学生们对其他舞蹈元素的兴趣呢?这样专业化的教学会不会让教练和学生之间的关系变的不那么固定呢?
|
|