|
关于体育舞蹈的几点思考 1. 关于体育舞蹈评分的思考  体育舞蹈的竞技性与艺术性何者为第一性一直存在的争议，根据体育舞蹈的评分规则，竞技与艺术的评分是各占一半。但却充满了矛盾，如果按照一个竞技体育项目来说，体育舞蹈的评分是模糊的，无法按照一个体育项目进行打分。按照一个艺术项目来说，体育舞蹈又充满了同场竞技的元素。 人们既希望看到运动员激烈的竞争也同样希望看到艺术的美丽；另外，它并不像艺术体操一样是单独对一名选手进行打分，而是在决赛开始之前，由十几名评委对十几队选手甚至更多进行打分，在短短1分30秒到2分的时间内，很难做到公平公正，此外评委也很难将评分细则中的几十个要素同时对选手们进行分析，在这之间，所出来的成绩往往是评委们的主观印象，而不是客观的结果，所以不同选手的成绩会存在偏差。  在艺术性方面，多体现在动作的编排及音乐的配合，那么动作的编排与音乐的配合 尤为重要，有的选手动作舒展而大气，有的则是动作速度快而灵敏，到底谁更“好”往往没有明确的界限。近期南京体育学院老师开展了科技助力舞蹈的项目，用科技来评定舞者各个关节的角度来予以打分，也是对有艺术成分的体育舞蹈项目的评分提供了一种新的思路。 总之，在体育舞蹈项目中，评分往往存在着困难，竞技性与艺术性模糊的界限，也给评委打分带来了难度，评分指标的不明确，实施困难也成为体育舞蹈发展的障碍。 2. 关于体育舞蹈研究的思考 体育舞蹈研究的发展出现较大的变化，从教学到动作编排、从动作编排到动作分析，而研究的方法也发生了变化，从专家访谈法，问卷调查法逐渐向实验法和数理统计法过渡，也标志着对体育舞蹈的研究从主观到客观。   随着实验法的频繁使用，各位研究者多用多维测力台和高速摄像分析选手的动作用力和关节角度、加速度、运动轨迹等因素，来获得优秀运动员的数据，但获得数据后按照符合“测试优秀标准”的动作模式进行训练能否达到优秀的成绩呢？我相信答案是否定的。 前文提到，对于体育舞蹈评分不明确的项目来说，对单个人的测试只能获得单人的数据，人际关系等因素也会影响成绩，那么这类研究的意义就会大大降低，并不是说与优秀运动员有着相似的运动轨迹就能获得优秀成绩。所以对于体育舞蹈的研究方向不应该仅仅放在动作分析上，就目前的技术而言，构建人物模型时会出现困难，如Mark点的遮挡问题（在标准舞中男士右侧髂前上棘点、右侧股直肌点、右侧股骨内侧髁点和女士左侧髂前上棘点、左侧股直肌点、左侧股骨内侧髁点）。 此外，研究应更多的应该倾向体能测评、体能训练和运动营养方向靠近。通过体能测评了解运动员力量、耐力、速度、灵敏、柔韧等，并通过体能训练提高选手的体能水平，通过运动营养的知识告诉运动员如何补充营养有利于大强度训练后的恢复。 因此，对体育舞蹈的研究应多与其他学科结合发展，促进项目研究的多元化，减少自身专业的局限性，促进项目的多元化发展。 |
|
|
