未婚同居现象越来越多 同居也有法律“紧箍咒”
广西新闻网-南国今报
2016-02-15 08:36
别以为不结婚就能“随便” 同居也有法律“紧箍咒” 广西新闻网-南国今报记者何书俊 如今不少情侣虽未结婚，但已住到了一起。但他们未必意识到，同居也有可能会遇上各种各样的法律问题。希望通过下面几个关键词，能让他们学会用法律维护自身合法权益。 案例：2006年，廖某成为柳州市柳南区太阳村镇某村一处宅基地使用权人，并在该土地上建筑了一栋住宅楼房登记在自己名下，而同居男友韦某也居住于该房屋内。2013年，因感情破裂，廖某提出分手，并要求韦某搬离该房屋。双方因为房屋的分割问题产生纠纷并诉至法院。经过评估，法院酌定该房屋总计可分割价值为7.5万元，廖某因作为妇女予以适当照顾，法院酌定廖某应当向韦某补偿3.5万元。最终，2015年4月，法院判定韦某搬离上述房屋，廖某补偿韦某3.5万元。 说法：关于未婚同居的男女的财产分割问题，法律上按照共同共有处理，有例外情况，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》规定，被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。对于非婚同居期间的财产处理，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。本案中，由于该房屋系在宅基地上所建，不能以正常的市场流通价格来确定房屋价值，而且韦某也并非该村的村集体成员，对于该村宅基地上所建房屋不能取得所有权份额，只能按照该房的工程造价予以合理补偿。经过评估该房屋可分割价值为7.5万元，因此，法院依法对上述可分割财产进行了判定。 案例：黄某与蓝某于2008年认识，于2009年12月未婚生下儿子。儿子出生后蓝某2011年外出，一直未归，儿子一直跟随黄某生活。2014年底，黄某将蓝某起诉到柳江县法院，要求自己抚养儿子，并由蓝某支付抚养费。最终，法院支持了黄某的诉求，判决非婚生儿子由黄某抚养，而蓝某每月支付抚养费400元。 说法：《婚姻法》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。本案中，黄某与蓝某虽然没有办理结婚登记手续，但所生育的子女享有与婚生子女同等的权利，其权利受到法律的保护。子女的抚养应当从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。从本案查明的事实看，蓝某在儿子出生后外出一直未归，期间从未支付抚养费，也未回家探望过儿子，以上行为，可视为其已放弃对儿子的抚养权。《婚姻法》第25条规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。最终，法院依法做出前述判决。 案例：2013年，柳州市女子李某经朋友介绍认识男子覃某，之后两人恋爱并同居。然而，2015年春节后，两人却因生活琐事经常发生争吵，覃某多次离开两人居住的房屋，并开始与其他女子同居。因无法再与覃某相处，李某几次向覃某提出分手，覃某却不同意，并威胁李某不许分手。2015年8月，李某来到鱼峰区法院，希望法院判决解除两人同居关系，对于该项诉求，法院未予受理。 说法：《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条 当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于《婚姻法》第3条、第32条、第46条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。从这规定看：一般单纯性的同居关系，不需要人民法院解除，任何一方提出分手，同居关系就解除了。仅“有配偶者与他人同居”这一情形，才可以请求人民法院解除。 建议 男大当婚，女大当嫁。如今，未婚同居现象越来越多，原因多种多样，有的是不愿裸婚、有的是想试婚、有的是解决生理需要等。但如果两情相悦，真心相爱，符合结婚实质要件，最好还是办理结婚登记，以更好地享受法律的保障。 |
|
|
