|
议论文是我们日常生活中经常需要的文体，它可以短小精悍，也可以长篇大论，当然，短小精悍要注意言之有物，而长篇大论则又需要避免言之无物。 那么如何才能写好议论文呢？ 笔者以为，就比较而言，议论文是比小说、诗歌、叙事散文好写的一种文体，我之所以说它比这些文体好写，关键的一点，是议论文不像其他文体那样，需要运用众多的写作手法，去凸显人物的情感世界，要知道，人类的情感是最难把握的，这一会儿晴，过一会儿指不定是晴又是阴。文学就是人学，什么是人学？人学就是研究人类情绪、情感、心情的学问，文学只是研究人类人学的一个方法，文学要通过叙事，通过描写，通过环境，通过对比等等写作手法，用文字去刻画人物的内心世界，而且要做到顺其自然，水到渠成，要符合人物和事件发生发展的一般规律，这样让读者才觉得文章是可信的，是生活化的，而非编造的，矫揉造作的。 这样就很难，咋凸显人物的情感？这不是一般作者能够做得到的，它不仅需要作者对自己文章的主人公的生活和工作有足够的了解和体验，而且需要作者自身对生活本身有足够的经验性把握，更需要作者有驾驭文字的相当功底，而不是一朝一夕就能够出得来声情并茂、游刃有余的好文章的。 但议论文则不然，在我看来，议论文人人都可以写。比如说，几个人坐在一起谈天说地，其中一个人发表自己对某件事情的观点的时候，他往往先提出了自己对这件事情的基本看法，他的这个看法就是他的论点，而为了让他这个论点站得住脚，他会马上举出相关的例证，比如眼前刚刚发生的例证，或者历史事件的例证，也或者是那些有分量的人物说过的放之四海而皆准的名言，或者是那些约定俗成的道理，来支持他自己先前说过的那个看法，使他自己的看法站得住脚。那么他说的这段内容本身就是一篇议论文。 那么如何才能写出好的议论文呢？有的人说，让我说还好说，一让我写，我就不知道究竟该怎么写了。 是的，写与说毕竟还是有区别的，写用的是书面语言，要严谨的多，规范的多，说则自由一些，随便一些，虽然也表达的是自己的观点，而且也有佐证证明自己观点的正确性，但口头语言比之书面文章毕竟欠正规的多。 要写好书面的议论文，首先要将自己的观点凝练成了一个好题目，这个题目就要让它语惊四座，一语中的，一目了然，让读者一看就知道作者要说什么，文章的核心观点是什么，而且要让读者有眼前一亮的感觉。俗话说，拟出一个好题目，等于写好半篇文。一个好题目的确是来之不易的，常常让作者费尽心机，思虑再三，因为浓缩的都是精华，题目也符合这个道理。 议论文的题目，反映的是一个作者的独到见解，是与众不同的看法，而不是人云亦云，事物具有的多样性，就决定了看法和观点的多面性，同一件事情，不同的人有不同的看法，所谓横看成岭侧成峰，远近高低各不同。如果说你与别人的看法一致，那就没必要写什么议论文了，因为你的文章让读者看不到新的视角。所以，必须在议论文的题目上多下功夫，不要看题目仅仅是极少的几个字，体现的却是作者的非凡功夫。 当题目确定以后，就要看作者论证自己观点的基本能力了。论证能力是文字表达能力、逻辑推理能力、论辩技巧能力以及佐证选取能力的综合体现，议论文的文字一定要做到字字是铁，句句是钢，不能拖泥带水，否则就会让议论文显得软弱无力，缺乏说服力。而逻辑推理则体现的是环环相扣，议论一层比一层高，一段比一段深，这样就让论辩无懈可击，让作者的观点，也就是论点坚强有力。 论证所使用的佐证，包括例证、道理、或者名言，使用必须恰当，要与你佐证的论点相关，不能离题万里，那样的佐证是没有力量的，而且，佐证选择的好，还可以起到给文章添彩的效果。比如一些好的典故，一些生动的故事，它不仅有力地支持了论点，而且具有相当的可读性和启迪性。所以，佐证的选择是写好议论文的一个很重要的方面。 至于过去人们所说的开门见山，或者是前后呼应，这在过去议论文的写作中是常见的现象，不过随着写作方法的多元化，现在的作者已经远远不拘泥于这些惯用的手法了，而是百花齐放，百家争鸣，同样可以让议论文的风格丰富多彩，让议论文的作用不可小觑。 |
|
|
