我有屠龙之术,欲翻流云起舞;
我是藏玉之璞,欲觅神匠成材;
我有苍茫之志,欲煎七海成田。
即将步入法律职场的你,也许胸怀海纳之志,却也迷茫、焦虑,找不到方向。
今天有一篇名为《2015本科和高职就业红牌专业:法学连续亮红》的文章引起了我的注意,文中给出数据显示法学专业连续5年领到“就业红牌”,属于 “失业量较大,就业率、薪资和就业满意度综合较低的专业,为高失业风险型专业”。 当时我就纳闷了,我每天都接到很多律所的招聘信息,其中不乏高薪职位,优秀的法律人才供不应求,为什么法学会被归入“红牌专业”呢?
转念一想,法学专业不同于其他专业,成为一名入门级的法律人并非毕业即可,而是以通过国家司法考试为标准。而通过司法考试也仅仅是跨过了一条河,如果选择做律师,其执业之路有如攀爬高山,高薪的到来比起其他行业可能会晚一些,所以才会有了这样的结论吧——法学是一个“高失业风险型专业”。
新一年的毕业季马上来临,即将毕业的你,听到这个消息是不是有点沮丧呢?
也许你刚刚成功通过了考研初试,就业对你来说又成了3年后再考虑的问题;也许你连续几年落败司法考试,正在犹豫是否还要继续备考2017年的司法考试;也许你正在一家律所实习,每天为微薄的薪水纠结是否该放弃律师的梦想。
法学,从来就是一个想说爱你不容易的专业,但是论及就业,更多的却是与一个人的整体素养有关。今天的你,决定了5年后你会在哪里和谁喝咖啡。如果此刻的你对未来感到迷茫,想听听小星星的建议,我想说说最近让我深思的三个故事。
有一位非常优秀的研究生同学来咨询小星星,他读了6年的法律(还有1年研究生毕业),2年前就通过了司法考试,但是他却没有去过律所实习,目前感觉迷茫,打算1年后进北京的律所工作。他说:“有英语水平的不自信,还有院校出生,我不是北京高校的,也不是知名法学院,恐怕进北京好一点的律所会比较难,所以想要沉淀一年,在这一年里我要备考雅思。现在感觉仅限于司考的水平,实务复杂得多,但感觉无从下手,比较迷茫。”这样的同学似乎不在少数,读书很努力,成绩很优秀,但是对于未来总有种不安全感,英语还要更好一点,学历还得更强一点,雅思托福会计税务证券……各种证件都要去考,技多不压身!但是,当我问他们,“你的梦想是什么”、“你想成为哪个专业方向的律师”这类问题时,他们都回答不出来,因为没想过。他们积极的应对各类考试,用各类证书证明自己的优秀,却只知哪家单位薪酬给的高,不知自己的梦想在何方。这就难怪很多律所对招聘刚毕业的新人非常谨慎,因为很多新人进入律所后小事不愿意干,大事干不来,连检索案例都需要手把手的教。空有屠龙之术,却无杀鱼之力。所以,如果你是一名对前途感到迷茫的法学生,赶走迷茫的方法就是尽快去实习,去感受律师、法官的工作,观察社会上适合你的职位,钻研一个感兴趣的部门法,找到属于自己的梦想。很多律所知道满天星计划后,希望在满天星招聘人才,每次我都欣然发布。在发布了某北京律所年薪10万的职位之后,有一位同学看到之后非常感兴趣,一口气问了我四个问题:“北京律所招聘有啥要求?”“对年龄和户籍有没有要求?”“对实务经验有没有要求?”“对全日制学历有没有要求?”我能感受到他的渴望,但是我确实回答不了他的问题,于是我给出的回复是:“我也不知道你的问题该怎么回答,但是我觉得,只要是有机会就要勇敢去尝试,哪有量身定制为你设计的岗位呢?我们只能去证明自己适合一个好岗位,而不能要求一个好的岗位来适应我们。”其实,每一次职位发布后,都有同学来问我类似的问题,大概是觉得如果职位要求太高了就不必投简历了吧。不知道有多少同学会认真对待投递简历这件事,简历是你与职场的第一次对话,可是我现在却很少看到认真设计简历的同学。
三个月前,小星星也发布了招聘助理的通知,结果收到了一封让我哭笑不得的简历,打开简历,左边顶格写着“应聘律师助理”!我默默的回复了这位求职者“我们不是律师事务所,下次投简历请注意招聘单位”。
后来,还收到过很多学生的简历,大部分都是简单的一个word文件,打开一看千篇一律的排版。有一个求职者给我留下的印象非常深刻,他写了一封长长的自荐信,其中详细书写了他的求学经历、对律师行业的思考、对梦想律所的认同以及希望成为一名专业民商事诉讼律师的梦想,虽然他的学历不高,也不是法学科班出生,但是我从字里行间看到了他的用心和坚持,所以我把他推荐到了他梦寐以求的那个律师事务所实习。毕业季的你,也许每天在投简历,但是你是否认真审视过你的简历?你是否特地去了解过招聘单位的企业文化?你是否假想过如果自己是对方的HR,会希望收到一封怎样的求职信?
如果这些你都有做过,那么你就不会只是简单的把文件命名为“简历”,而是命名为“姓名+应聘职位+日期”;就不会只写自己如何有才华,而是会对招聘单位的业务结构、企业文化给予认同。就不会只是简单的发一个模板式的简历,而是会加上有温度有情怀的自荐信。
那么一封有温度有情怀的自荐信该怎么写呢?小星星曾经对满天星内测课的每一个申请人都问过这么三个问题:很多申请人的回答都让我眼前一亮,并直接发给pass卡。为什么问这三个问题呢?这三个问题简单直接地问了三个关键词“志向”、“正念”、“执行力”,很多申请人的回答就是一篇非常优秀的求职信。所以,如果你心揣“我是藏玉之璞,欲觅神匠成材”地感叹怀才不遇,不妨尝试以“志向”、“正念”、“执行力”为结构写一封求职信发给心仪的单位,说不定会有好运降临。前两天有个同学咨询课程后问了我一个问题,也让我思考了很久。她说,满天星的课程才2天,内容太少了,有没有上课时间长一点的?像司考培训那种,系统性的?在她看来,上课时间长 = 学习内容多 = 得到了一个系统。这样的学习方式,正是iCourt要摒弃的,很多学生却视为真理,这就是传统法学教育的顽疾。我们的学生习惯了在教室里听老师讲授知识,书本上的知识,问题是,这样的知识,我们完全可以通过安静的阅读来获取,且效果更好,速度更快。
学习知识可以改变无知,但却不一定带来智慧。智慧来自阅历和经验,是快速解决实际问题的思维,而这种思维并不需要长时间的灌输才能习得。就好比司马光砸缸,这就是一种新的思维,石头是工具,救人是目标,用石头砸缸救人就是一种新思维。说出来好像很简单,但是司马光不砸,你可能就不知道。
所以,满天星计划致力于让学生“学会学习”,就像陈少文老师所说“我们以前的教育是老师有一缸水,给学生一勺,而在满天星,我希望达成的教育是老师做一条河,带学生去大海!”什么时候,你埋头钻研,一抬眼发现居然两个小时过去了——这叫“学”。而不是看十分钟书刷个朋友圈,或是听十分钟课看手表,那种顶多算“填”。所以,当你趟过了司法考试这条河流,打算攀登执业律师这座高峰,请忘记过去学习知识的方式,尽快学习智慧,即便你有苍茫之志,欲煎七海成田,以司法考试的通过之法是不能应对律师执业之路上的重重考验的。3个故事讲完了,希望你就此放下了迷茫,投身于行动。人生就是一场长途旅行,如果你不想一路囧途,就要注意提早规划路线。如果你依然迷茫,欢迎找我私聊,我是小星星,每天在微信的这端等你的召唤。