2016年开年A股的暴跌走势,至少告诉我们,我们碰到了大麻烦了,碰到了必须马上解决的大麻烦了,这个麻烦无法逃避,市场也不给我们从容应对的时间。这其实就是一场战役,退必溃不成军,逃则必败。 很显然,这次股市的反应和以往有本质不同,是对目前我国形势的综合反应,有必然有偶然,有天意有人为。现在不是追究责任的时候,但我们需要清醒认识到究竟是什么原因造成这样的大麻烦。
第一方面原因:我们低估了资本市场的能量及作用
第二方面原因:A股市场屋漏偏逢连夜雨
基于上面的分析,我们来对A股运行的方式及后果做个推演。 第一种假设及后果:继续不顾A股市场承受力,任由市场对注册制后IOP数量的恐惧预期发酵 如此A将时不时的出现暴跌,国家则时不时的被迫救市。不救则可能引发系统性风险。千万不要以为跌到3000点,2500点就跌不动了,出现恶性循环跌到2000点没有什么不可以,到那时专家会说香港到处是仙股,我们市场为什么不可以。所以用市盈率衡量不同市场的股价估值合不合理本就是特别搞笑的事,对国内外相同物品的价格做个简单比较你就会发现这种观点是多么的可笑。我说这点是说存在的一定有其合理性,这是历史我们必须尊重,监管层更不能给自己戴上这个本就各有各理的枷锁,希望一夜之间改革完成是非常冒险也是极不负责的。坚信我们的经济发展速度是西方的数倍,我们的市盈率就也可以是其数倍,何况现在A股市场一些股票的市盈率还处于历史低位。往下走其实没有所谓大家都认可的合理低点,若一直往下走可能带来的后果不难想象,试问谁可以来承担这个后果。再假设,如果三年后上证指数可以在3000点以上运行,那请问非要任由A股去2500点、2000点的地狱走一遭的目的是什么?测试国家的风险承受力?掠夺投资者的财富?阻碍资本市场为经济转型出力?再说,难道去过地狱我们的A股就彻底健康了? 第二种假设及后果:考虑市场承受力,明确2016年IPO融资预期,强调根据指数高低调控IPO发行速度,另继续完善大股东减持规定,加速养老金等资金入场,彰显政府维护资本市场健康发展的信心和决心 如此算给A股面前的大峡谷架了一座桥梁帮助我国度过目前的难关,以时间换空间,让A股慢牛走势成为现实。试问,这样让A股2016年在3000点到4500点期间运行,有什么不可以,如此利大于弊的事为什么就不能做?国家作为很多企业的大股东用实际行动维护市值不受损失,更是合情合理。
两种态度,两种结果,一个天堂,一个地域,不难抉择吧! 天佑中华,浴火重生,凤凰涅磐! |
|