分享

拒绝父权制下的浪漫关系

 山水书阁 2016-03-02

【摘要】紧缩的财政政策和反福利主张极大削弱了资本主义制度下女性的独立性。这就是为什么争取经济变革应该是女权主义的核心议题之一。同时,女性必须组织起来。这也是为何拥有这样组织能力的女性,尤其是成年不久、刚步入生活的女性们,要把自己的经济和情感独立放在首位,不能依附男性。

“情人节”刚过,是时候好好谈谈了。

如果你在读这篇文章,你很可能符合以下描述中的一个或几个:(1)年轻;(2)女性;(3)单身;或者(4)被“情人节”期间公众场所铺天盖地的甜腻宣传搞得烦不胜烦。我不想给你开一份“在等待你的爱人时你该做些啥”的清单,这些清单上的事项不外乎是:穿睡衣,做面膜,玩自拍。但现在这会儿正是人们上网寻求情感建议的高峰,所以我将告诉你我的建议。
拒绝父权制下的浪漫关系

(图片来源:pexels)

我觉得,女人单身往往更有益处,尤其是年轻的异性恋女孩。单身这件事儿对女人来说,不是“无可厚非”,也不是“可以忍受”,而是实实在在的“更有益处”。

在我二十多岁时,单身的日子占了绝大多数。有时是出于我自己的选择,有时则是因为尽管我在和男人约会,可他们每个人都只想阻碍我、打压我。我为此闷闷不乐过很久,虽然我有很多朋友,有自己满意的工作,还经常有各种海外冒险。不过,回首过去,我觉得保持单身也许是我做过的最棒选择——我的职业生涯得以发展,我能够全身心投入工作和社会活动,还学会了如何关心自己和身边的人。


拒绝父权制下的浪漫关系

我不是没有沮丧和气馁过,有时候我也真的很想有个伴。但当我有这种想法时,我常感觉自己似乎必须在“拥有一个伴侣”和“做最好的自己”之间做出选择。“最好的自己”?这个热爱写作和旅游、热衷政治、拥有许多兴趣和朋友的我,似乎不是男人们看重或渴望的——起码不是那个层面上的“渴望”。我并非完美无缺,可能我也有让人无法忍受的巨大缺点,不过大多数男生和我相处的时间太短,都还来不及发现这些缺点。许多人高高兴兴地和我上床了,但没过多久,当我将自己作为一个真实的人展现在他们面前时,当事情比性更复杂时,他们要么就变得很卑鄙,要么就转身离开。

这一切并不容易。我曾浑浑噩噩地混日子,仿佛胸前被人踹了一脚,多希望自己成为另一个人,一个传统意义上的“可以被爱”的女人。但后来,我很高兴自己不愿意,也做不到为了一个男人而限制自己的眼界。单身,根本就不像别人说的那样可怕和孤单。我过得很开心,而且还写出了好多作品。


拒绝父权制下的浪漫关系

我现在不是单身,但也不想要什么“幸福结果”。我根本就不想要一个“结果”,尤其是在我二十多岁的这段时间里。我想要长长的一生,工作充实,冒险多多。我绝不认为恋爱和婚姻是这段人生冒险的终点。我仍旧相信,保持单身是许多年轻女性应该做出的正确选择。

有些死气沉沉、不知感恩、枯燥无味却又孩子气的男人,仅仅在寻找一个“神奇女孩”,好向他的朋友们炫耀。他们希望这个女孩既当保姆又是情人。而许多才刚刚开始生活的年轻女性们,将光阴浪费在这些男人身上。每每看到这些,我都心痛不已。我自己就曾经是那个女孩。这一点都不好玩。因为那样的女孩永远得不到你在年轻时代应得的冒险经历。不是说她的梦想和计划毫不重要,但是这一切比起那个男孩的梦想和计划,分量似乎都要轻上那么一些。男孩们就是这么被教育的——他们的女朋友应该在他们的生命里扮演贤内助的角色。

拒绝父权制下的浪漫关系

这些精疲力尽的年轻女孩将她们的能量全部使在了鼓励和照顾一帮年轻男人身上。这帮男人因为她们的帮助而怨声载道,但如果她们不提供帮助,他们甚至会更恨她们。这样的女孩随处可见。她们为了一点点感情上的温暖而疯狂投入,直到一方崩溃,一切努力付之东流。然后恶性循环再度开始。整个青春年月就这么被蹉跎过去。

我想说的是,在现代父权制社会下,有太多事比保持单身糟糕得多。二十世纪末的女权主义者们很多都主动选择单身,但现在她们却因此被嘲笑。然而,那些嘲笑她们的人往往忘记了她们之所以做出这样的选择是有充分理由的。在当时,比起去满足婚姻和恋爱对异性恋女性提出的要求,在不平等的规则中去讨价还价,还不如自己一个人过呢。

当时如此。到了现今,常也是这样。

尤其对于异性恋女人来说,浪漫情场也是充满硝烟味的战场。在这里,政治以一种亲密的形式上演着,而且往往充满痛苦。人们不愿承认爱情中也有政治,但在与男性的亲密关系中,女性总是承受性别暴力的一方;男性的收入优势和其他特权也体现在家庭中;而女性总是如父权制期待得那样,在免费承担着无穷无尽的照料、打扫和情感抚慰——这些如果不是政治,那还能是什么?

在潮水般的爱心和鲜花之下,掩藏的是令人难以释怀的事实:亲密关系是并且一直是一项经济安排。在过去的几十年里,家庭经济关系也许有所改变,更多女性走向经济独立,但亲密关系还是和钱有关:谁来做家务,谁付出情感劳动,谁为资本主义晚期的恶果来买单。把人们组成孤立、有效率、自给自足的小单位,如果他们不这么做,或者亲密关系并不能带来快乐,就让他们自己感觉很糟——这些都是浪漫关系的组成部分。

拒绝父权制下的浪漫关系

现在,不管我们的身份如何,女性仍旧被教导如果不被男性爱的话,就是失败者。有多少男人把“但是你长得丑啊”、“没男人会和你约会”这样的话当成任何辩论中的必杀技?我数都数不过来。而我们女性对他们的看法,他们并不在乎。年轻女性似乎就应该把男性在爱情中对她们的肯定放在第一位,而年轻男性则向往着一个拥有无限可能性的世界。

麻烦的是,为了赢得这一肯定,女性就得自行削弱在生活中各方各面的力量。我们装傻充愣,担心自己在经济上或事业上比对方更好。我们可以充满创造力,可以野心勃勃,但是永远不能超过我们生命中的男人们,以免威胁到他们?!

著名女权主义者贝尔·胡克斯在《关于爱的一切:新角度》一书中这样写道:

在父权文化中,男人们通常觉得爱是他们不费力气就应该得到的东西。很多时候,他们甚至不想去为爱努力。

即便最好、最贴心的男人,也往往是在这样的期待中长大的:一旦一个女人以爱人的身份出现在他的生活里,他们就不用再做家务和照顾自己了。我曾经批判过这种“爱情”观,而我收到的绝大多数差评都来自男性,有些网友非常激动,我并不奇怪。男性可以把爱情当作一段感情、一种经历、一份礼物,他们觉得只要成为了出色的自己,就能获得这一切。

女性呢,却从很早开始就学到,爱就是努力。如果想被爱,那么就必须更加努力。于是我们学会关心别人,学会安慰他人受伤的感情,学会把混乱的生活整理得井井有条,学会照顾那些从来没学会照顾自己的男人们——不管我们是否真的适合做这一切。我们这么做,只是因为有人告诉我们,如果不这样,我们就会孤零零地死去,没人知道,没人发现,直到被猫啃掉我们的脸。

小男孩们被鼓励去“泡”女朋友,但没人教导他们去认真思考该怎样成为一位好男友、好丈夫。不像女人,对于男人来说,浪漫关系不关乎牺牲自我。年轻男性不担心如何达到“生活与事业的平衡”,而这个“生活”,也不等于“浪漫关系”和“带孩子”。当评论家们谈到女性“生活和事业的平衡”时,他们才不关心一个女人在一天结束之际有多少空闲时间可以拿来写回忆录、环游世界或和朋友们一起开心。对于女性来说,“生活”就是一条通向婚姻的轨迹。对于男性来说,“生活”则远比那丰富得多。

难怪社会会向单身女性投以异样的目光,时刻要求她们解释为什么做出这样的生活选择。也难怪一生未婚被认为是一个女性能遭受的最悲惨的命运——“老处女”仍旧是一个侮辱性的字眼儿(译注:想想中国的“剩女”),而单身男性却被叫做“爱玩的单身汉”、“花花公子”和“种马”。因为如果女人集体拒绝承担妻子或女友被要求付出的感情和职责,那么将会出现严重的社会后果。所以,社会才要这样羞辱女性,迫使她们承担这一职责,让她们觉得如果不成为谁的爱人就毫无价值、不被人爱。

现在,甚至在职场中,人们也期待女性扮演女朋友的角色。“感情劳动”——日复一日努力让人们觉得开心,已经成为了面对顾客的低薪服务业工作必不可少的一部分,而做这些工作的绝大多数仍旧是女性。

这些是从意识形态上来说,我建议保持单身的原因。在实操层面上还有另一个原因。现实是:绝大多数处于青春期和二十多岁的男性还没学会如何像对待一个人那样对待女人,有些人一辈子也学不会。这并不全是他们自己的错,社会文化就是如此教导他们的。不过即便如此,世界上仍然有一群优秀、善良而思想进步的年轻男性,他们希望和女性发展真正平等的关系。

麻烦的是,世界上有太多优秀而富有同情心的女性需要这样的男性了。他们稀有得像独角兽。如果你遇到了一个,那太好了。但常常是你觉得你已经遇到了,但后来发现许多独角兽其实只是头上安着犄角的马。如果你无法找到那个独角兽,问题也不一定出在你身上。但不管怎样,你得有个备用计划。

然而并不是每个女性都有选择。许多年轻女性已经当上了妈妈或者保姆。全球性的福利削减比任何其他政策都更加影响女性权益,因为女性承担了绝大多数的照料工作,这使她们不得不依赖她们的伴侣(大多数是男性,除非她们自己很富有)。紧缩的财政政策和反福利主张极大削弱了资本主义制度下女性的独立性。这就是为什么争取经济变革——比如保证最低收入——应该是女权主义的核心议题之一。同时,女性必须组织起来。这也是为何拥有这样组织能力的女性,尤其是成年不久、刚步入生活的女性们,要把自己的经济和情感独立放在首位,不能依附男性。

拒绝父权制下的浪漫关系

拒绝父权制下的浪漫关系,并不代表拒绝爱情。恰恰相反,这一拒绝意味着对爱有了更多的要求。在内心里,我是个无可救药的浪漫主义者。只是我觉得强制性的异性恋一夫一妻制简直是最不浪漫的事了,我更不明白为什么要把我们理想中的爱、欲望、激情及奉献和婚姻制度搀和在一起。

关于传统浪漫关系最糟糕的事情是,人们认为建立了关系就是故事的结局了——如果你是个女孩的话。音乐响起,帷幕落下,你被他拥入怀中,然后,就没有然后了……岁月静好,怀孕生子。这难道不是每个姑娘想要的吗?

当然不是,也不应该是这样。通往充满爱和冒险的生活道路实在太多了,但就我个人来说,不管走哪条,我都不想只坐在副驾上。所以,我们应该开始讲述关于单身的故事,关于两个独立的人恋爱的故事。我们必须开始记住百年来那些选择独身的女性,正因摆脱了指望着她们笑脸相迎、烧饭做菜的男人们,她们才得以创造艺术,改变历史。我们必须开始记住这些女性在我们身边的现代榜样们,小女孩们不应该害怕变得和她们一样。英国18岁以上的女性,有超过半数没有结婚,而一半儿还多的婚姻最终走向了解体。是时候摒弃“单身女性是人生输家”的观念了。

不过,任何真心的感情都需要大量努力,就算你美若天仙,而且足够幸运地能保持独立。我现在才找到时间为感情努力。三年前,我绝对没有时间,因为我同时在写三本书,而且还在试图成为一个更好的人。对于大多数年轻女性,如果你们不希望自己的个人价值是靠现在或将来成为别人的女朋友而实现,那我不建议你们在那份感情上投入这样的努力。

因为不值得啊。

毕竟,我们还得继续拯救世界呢。而一次一个男人地“救”?你救得过来吗?


拒绝父权制下的浪漫关系

编译| Tong   图片来源: 女人迷

原文 Maybe you should just be single 刊于NewStatesman网站

责任编辑:黄亚铃  图片编辑:Negation.N

2016-03-01  来源:破土网-女权之声  作者: Laurie Penny)


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多