|
 武德九年（公元626年）九月的一天，即位不久的唐太宗李世民主持召开表彰大会，以当面确定各位功臣的封爵等级，“面定勋臣长孙无忌等爵邑”。第一等功臣是长孙无忌、房玄龄、尉迟敬德、杜如晦、侯君集五人。《资治通鉴》记载，当宰相陈叔达把功臣等第当众唱示之后，唐太宗说：“朕给各位爱卿排定的勋赏，也许还有不妥当之处，有什么不同意见都可以讲出来。”话音未落，“于是诸将争功，纷纭不已”，场面近乎失控。其中，有一个声音特别刺耳，李世民的堂叔淮安王李神通当众叫嚷：“臣举兵关西，首应义旗，今房玄龄、杜如晦等，专弄刀笔，功居臣上，臣窃不服。”面对如此明目张胆的挑战，新即位的皇帝毫不示弱地数落起来：“当年义旗初起，叔父虽然首唱举兵，在关中响应，那大概也是出于无奈的自救之举吧。后来被派往河北山东与窦建德作战，叔父是全军覆没；又后来跟朕去镇压刘黑闼，叔父还是望风而逃。”如此这般的刻薄挖苦之后，李世民摆出了房玄龄、杜如晦的功劳，“房玄龄等人，运筹帷幄，为朕出谋划策，最终安定了社稷，有如汉之萧何，论功行赏，自然要在叔父之前了。尽管叔父是朕的至亲，但不可以因为私恩，而滥与勋臣同赏！”一番较量，会场上的气氛终于缓和下来，那些争功的将领们都表示心悦诚服，他们说：“陛下至公，虽淮安王尚无所私，吾侪何敢不安其分！”
这种叙事是《资治通鉴》中典型的对治国之道的书写范式。读懂了文本逻辑，只是阅读史书的第一个层次。值得思考的是，皇帝话音刚落，就可能场面失控，不服的到底都有哪些人？李神通为什么偏偏针对房玄龄、杜如晦这两个唐太宗最信任的谋士？最关键的，李神通和唐太宗在政治立场上是否一致？
《资治通鉴》记载，“（李）建成夜召世民，饮酒而鸩之，世民暴心痛，吐血数升，淮安王神通扶之还西宫”，并引来唐高祖李渊的亲临问候。在李世民与李建成、李元吉兄弟争夺皇位继承权的关键时刻，李神通是站在李世民一边的。李神通无疑是来自内部的一位反对者。至于他是真的不服，还是配合皇帝在用人方面树立权威，不好轻下结论。他有资格不服，但他更应该知道，皇帝要重用房、杜是不可改变的，而且反对房、杜被如此重用的还大有人在，包括参加太原起义和统一战争的众多功臣武将，也包括一些高祖时期的老臣如裴寂、萧瑀、封德彝等人，甚至也包括刚刚宣布封赏名次的陈叔达。有些话要挑明是需要找到话头的。李神通率先发难，就给李世民提供了一个旗帜鲜明地宣布自己用人立场的突破口。论功行赏，无论私恩，提拔重用房、杜是毋庸置疑的人事决策。
李神通在受到唐太宗尖刻数落之后的表现已经无从知晓了，《旧唐书》的列传中记完此事紧接着就是四年之后李神通的去世，“（贞观）四年薨，太宗为之废朝，赠司空，谥曰靖”。根据谥法，宽乐令终曰靖。李神通最后几年的心态是平和快乐的，至少唐太宗心里是这么认为的。他们这对君臣和侄叔之间更多的是理解和默契，而没有对抗和怨恨。即便当初李神通确实是不服，是真心反对那样的人事安排，经过李世民一番义正辞严的批评，也听出了话外之音，理解了皇帝的苦衷。重大决策往往最先遇到来自内部的强烈反对，而能够成功说服来自内部的反对者，达成一致，是落实决策的关键。 来源:《文史天地》杂志总第217期 长按二维码，关注文史天地 ↓↓↓点下面“阅读原文”获取更多精彩内容
|
