很多人都关心的一个问题，史湘云到底是嫁给了谁？
在原著前八十回没说，只是在书中提到湘云几经定了人家。 是谁家？ 没有说。 不象宝琴，小说明确写道是聘给了梅瀚林家。
但是，在脂批本，在第三十一回有一段： （戚序回后）后数十回如兰州射圃所佩之麒麟，正此麒麟也。 提纲伏于此回中，正所谓草蛇灰线在千里之外。
很多学者就根据这一段， 推测出史湘云嫁给了为若兰。理由很简单: 宝玉拿了蒋玉函的红色汗巾子， 然后给了袭人。 最后袭人嫁给了蒋玉函。 ( 袭人嫁给蒋玉函应该没什么异议，因为在十二钗有副册有袭人的判词：“堪羡优伶有福，谁知公子无缘。” )那么根据这个情节， 宝玉的这个麒麟最后到了为若兰手上，和湘云的成对。 也就是暗示，湘云要嫁给为若兰。 多么有理有据啊。
于是，又有人根据情节北静王送给宝玉一串鶺鸰香念珠，宝玉转送给林黛玉，推断出黛玉嫁给了北静王，根据林黛玉的身世，没能做王妃，只做了一个“要紧的姬妾”。 看起来也是那么合情合理。
笔者要对这些说法，大声说“不！！！”。
这些说法和推断完全是对曹雪芹的侮辱！
《红楼梦》是曹雪芹于悼红轩中批阅十载，增删五次而成书。这样的一个作品，收到那么多人的喜爱和欢迎，应该是一本伟大的小说。而一本伟大的小说，在不同的人物上，会不会使用同样的情节？ 袭人通过宝玉传的汗巾子嫁给蒋玉函，湘云通过宝玉的金麒麟嫁给为若兰， 甚至黛玉通过宝玉的念珠嫁给北静王。 那么，一部小说中，已经有三处雷同。不要说是曹雪芹这样的文学大家，就是小学生作文写成这样的雷同， 老师也会批评的吧。
在整部著作中，有没有雷同的地方呢？ 没有。 前八十回，很多人已经有了结局。 我们不妨来理一理。
秦可卿，书中没有明写怎么死的，但在册子中画了一个美人悬梁自尽，来告诉读者结局。
金钏，被王夫人赶出贾府，投井自杀。
尤三姐，被柳湘莲抛弃，含羞抹脖子。
尤二姐，不堪王熙凤的折磨，吞金自杀。
晴雯，被王夫人赶出去之后，孤独的死在家中。
这些人都应该是在正册，副册或又副册上，都是薄命司的人物。 她们当然都是薄命的，都有一个悲惨的结局。 但是，她们每个人的死法都不同。可见，曹雪芹是对每个人都给了一个自己的不同于别人的命运。 在前八十回，没有一个情节是雷同的，就连宝玉黛玉吵架，每次也都不一样。 那么，曹雪芹会给三个不同的人，一样的婚姻情节吗？ 当然不会。
以前八十回的情节来推断后面的结果是可行的，但是，不能以前面的情节来推断出一个雷同的情节。 相反， 前面出现的情节，正是后面不会出现的。作者一定会给每个不同的人物不同的故事，不同的结局。 站在这个观点来看结局， 史湘云就一定不会嫁给为若兰。 林黛玉也不会嫁给北静王。
笔者认为，这个观点应该是我们看红楼的基本点，切入点。
那么，史湘云会嫁给谁呢？笔者认为还应该是贾宝玉。
