分享

卢瑟的经济学

 Wdjljjfj 2016-03-20

2016-03-20 00:46 北京晨报 我要评论0

卢瑟的经济学

●经济学:

《卢瑟经济学》

作者:安生

定价:35元

出版:中国发展出版社

第一次读《卢瑟经济学》,就很有惊艳的感觉。古人有所谓的醍醐灌顶,即很多影影绰绰、懵懵懂懂的东西,仿佛一下子变得明明白白。

《笑傲江湖》中,有所谓独孤九剑,挥洒自如,无招胜有招。《卢瑟经济学》给我的感觉就是这样一本书——他不是一本晦涩聱牙、煌煌而作的学术巨著,也不是故作惊人,好为大言的所谓流行读物。他是一本很独特的书,一本通俗易懂的政治经济学入门读物,一本有质量的经济学科普读物——一本好书。

根据我的理解,书分为两种。好书和坏书。好书又分为两种:好用的书和好看的书。《卢瑟经济学》恰好同时属于这两者,它既是一本好看的书,也是一本好用的书。它既能让你目不释手,也能让你茅塞顿开。这是最高级别的好书,既是好看又好用的一本书。

航空界有一种说法,记得是法国达索说的:“漂亮的飞机一定是好飞机。”能把错综复杂、高深晦涩的理论写得好看精彩的书,无疑一定就是好书。这是好书的最高境界,反映的是作者的功底、思考和阅历。不是优秀的作者写不出好看的好书,正如不是优秀的设计师设计不出好看的飞机。能把错综复杂、高深晦涩的理论写得条理清晰、提纲挈领、挥洒自如,体现作者对于理论透彻的了解,对于基于了解基础上的思考和实践。这无疑是最成功的境界。

同样的感觉,我只在《费曼物理学讲义》感受过,费曼无疑是二十世纪最伟大的物理学大师之一,他的《物理学讲义》,作为非物理学科班生也能大致看懂。这种舒畅的感觉难以名状,这种舒畅的感觉,体现的是作者的真功夫。

安生是我很好奇的一个作者,我很少见过能有他这样能把整个体系讲的如此系统、生动、条理清晰的。

我也读过《资本论》,花了将近十年还没有最终结束。那并不是个轻松的阅读体验。庞大的书卷令人恐惧,它适合于漫漫的长夜,挑灯夜读,细细品味,认真理解。他更需要有个优秀老师,有个真正热爱的读书圈子,随时解答,互相讨论互相交流。否则它更适合作为催眠读物——没有悬梁刺股的精神,谁能坚持走完这艰难的阅读历程?

本书作者为何能将如此繁杂的问题梳理得如此清楚?

根据我的理解,读书有三种境界。第一种是翻书,每一个字都看过或者大致看过,再次翻起的时候有些印象。这就算翻过了。我们所谓的读书,多数其实都是这一种。第二种是抄书,知道书中的内容,理顺大致的概念,懵懂中有些想法,支离破碎不成体系。与人说起的时候能有自己的共鸣,这就算读过了。能做到这一层,就算花过功夫了。多数通俗读物的作者其实也是这个水平。至于最后一层是说书。将纷杂繁复的内容融合到一起,犹如太上老君的八卦炉。将这与那、书本与现实的内容融合到一起,梳理排列,融会贯通。那就算真读通书了。安生无疑就达到了这层境界,这是真正的水平,但就这点就超出了世面绝大多数科普读物。

《卢瑟经济学》不是学术论文,它并没有提出什么新的理论,虽然结合理论和实践,它提出了一些很精彩的看法;《卢瑟经济学》不是学术读物,它并不是那种严肃的、正统的、逻辑严密的学术论著;它甚至也不是通常意义上的通俗读物,它在很多问题上言犹未尽,欲言又止,并不能真正给读者阅读通俗读物时那种欢畅的娱乐感。包括我在内,很多朋友的评价都是灰暗、不过瘾,一种高潮戛然而止的感觉,十分不痛快。这一方面固然是仅仅出版了第一部分的缘故,也是因为政治经济学内部的不完善。政治经济学不是一门完善的学科。它能发现问题、提出问题、分析问题、理清楚问题,但它目前并不能给我们一劳永逸解决问题的办法,所以阅读《卢瑟经济学》最终并非欢畅的阅读体验。你不能指望在从中找到廉价的安慰感和娱乐感,释卷而思,它只会加深你对生活的困惑和绝望。理解得越透彻,失望就越彻底,它不是一本娱乐的书,一本轻松和快乐的,它是一本掩饰在轻松欢快、精彩纷呈之下的沉重的书,一本包裹在粉色和白色之下的铅灰色的书。

归根到底,这是一本好书。

(本文作者为中远公司总裁办工作人员)

读家:陈修竹

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多