分享

马格南争议摄影师——Martin Parr

 hlj61 2016-03-21

我喜欢通过摄影

跳出现实去创造虚构的东西

我努力去拍摄

已经存在于社会中的偏见

然后夸张的去表现它们

马丁·帕尔出生于英格兰南部的萨里郡,生活在布里斯托,1994年加入马格南图片社。他的主要拍摄主题为英国的中层阶级,以及世界各地旅游者的众生相。 

马丁·帕尔无疑是马格南吸收进去的最有争议的摄影师。他在青年时代就想当一名摄影师。大学毕业后,他当了一名教师,但同时也作为一名自由摄影师工作。在不失教师温文尔雅风度的同时,他又是一名辛辣的好嘲笑人的、甚至有窥淫癖的摄影师。

马丁·帕尔的作品被公众和舆论评论为狂野和充满肉欲。但一些评论家则把马丁?帕尔推崇为光芒耀眼的新星。当有人批评他的作品是对人类的讥讽时,他的回答也毫不示弱:“人类本是可笑的。” 

马丁·帕尔在担出申请加入马格南之前,自己也曾犹豫过。他知道自己的作品与那些典型的马格南摄影师太不一致。但他需要一个图片代理机构,同时他也找不到为什么不去试一试的理由。尽管他也知道:“在马格南内部有不少人要阻止我加入。有人写公开信,有人列出不应吸收我的种种理由。最根本的是因为我的作品与马格南仍在追求的‘关心人类’的摄影完全不相符,事情就是这样简单。” 

但是他依然对自己充满自信:“我知道在某一方面,我的摄影不符合马格南的传统。但我相信另一方面,我们又是一致的:从根本上看,我们都是在拍摄世界的真实面貌,是以十分个人的角度拍摄世界。因为世界本身也在发展,所以讥讽也是一种存在的方式。我认为嘲笑批评和赞美都应该是摄影师的工作方式。传统的马格南摄影师去拍摄战争,去用照片说这是可恶的事,这当然没问题。” 

当马丁·帕尔被吸收为马格南见习生时,已有很大的争议,当批准为准会员时又发生了争论。当他在1994年,在伦敦召开的年会上提出正式会员申请时,以前的争论都相形失色了。从对所提交的作品进行评审时引发出的激烈辩论,可清楚地看出马格南分裂成两部分。在举行第一次投票表决时,马丁·帕尔获得了2/3的多数票。但那些反对马丁的人立即宣称,因为不是全体会员参加投票,所以坚持一定要重新投票表决。第二次投票的结果,马丁·帕尔还是以最后的2/3票数获得了成功。

然而把马丁·帕尔吸收为正式会员的戏剧还没有收场。1995年,他在巴黎国家摄影中心举办了一次新作品展,卡蒂尔·布列松也参观了这个展览,他为马格南有这样的会员作品而惊讶万分。他十分急躁地在展厅里看了一遍之后,被介绍给马丁·帕尔。他悲伤地看着马丁·帕尔足足有几分钟,然后说:“我只有一句话可以对你讲,你来自完全不同的星球。”然后就愤愤然离开了展厅。这使马丁·帕尔也感到目瞪口呆。

然而最终卡蒂尔·布列松还是理解了马丁·帕尔。马丁?帕尔后来回忆起这件事,也谈了自己的看法:“我想卡蒂尔·布列松有一种十分强烈的对世界的理想主义和浪漫主义的视觉。但是一旦面对真实的世界,却大吃一惊。批评和诋毁我的人,也许认为我是故意去描述一个残忍无情的世界,去描绘这种腐朽、这种放荡。实际情况是,在我的头脑里,世界上的不少事情就是这样明白无误地显示出来,所以我只是用摄影的方式讲出我的感受和我的想法。”

 

《Last Resort》

(最后的圣地)

这个专辑,个人觉得有很多黑色幽默的元素。

普利策摄影图集赏析

摄影人原创交流园地

每日精选,晚间发布

寓学于乐,共同进步

↓长按识别,加入联盟↓

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多