|
新闻配图 更多最新、最快行情及解读，请看：凤凰直播室 就像去年A股股灾时那样，当所有人都在逃命时，公司高管如果主动站出来购买自家股票，往往被认为是一个充满“正能量”的行为。 但是，真相可能是残酷的。当你为他们的接盘行动感激不尽时，人家其实“醉翁之意不在酒”。 在今年2月12日，也就是摩根大通(JPM.N)股票创半年来最大抛售的第二天，该行CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）自掏腰包，购买50万股自家股票，花费2600万美元。 自此之后，戴蒙的“英勇事迹”在华尔街收获一片掌声，他救市时的股价低位被冠以“戴蒙底”美称。
“戴蒙底” 但上周，金融博客Zerohedge却提出质疑，这位“呆萌（戴蒙）先生”真的只是单纯想救股价于水火？还是事先知道了什么利好消息？ 果然，就在上周四（3月17日），摩根大通宣布，该行董事会批准了在未来三个月追加18.8亿美元的股票回购授权，较先前的回购规模增加近30%。先前摩根大通董事会已批准了总额达64亿美元的股票回购计划。 消息公布后，摩根大通股价周五跳涨3%，创逾两个月新高。不仅如此，“戴蒙底”（2月12日）至今，摩根大通的股价累计涨幅已接近14%。
摩根大通股价走势 至于戴蒙自掏腰包的这2600万美金，差不多是他去年一年的薪酬。可见，这位CEO “赌注”还是下得比较大的。 据彭博数据，2015年，摩根大通给戴蒙加薪35%，至2700万美元，超过高盛的贝兰克梵，在美国六大银行CEO中收入位列第一。美国银行的Brian Moynihan垫底，为1600万美元。
美国六大银行CEO收入排名 ZeroHedge调侃称，现在的法律问题是，作为摩根大通的CEO，戴蒙在一个月之前是不是已经知道公司的回购计划？任何监管机构只要问到这个显而易见的问题，无疑会再次掀起“茶杯风暴”。 |
|
|
