【AT】疯狂动物城：看懂什么是未来超级智慧城市

以下来源：今日文创 ，作者九爷。

  对于“智慧城市“、”可循环生态系统“和“人性化”

等等一系列名词如今却在一部动画片里给诠释了！！

▼  在《疯狂动物城》里

当小兔子朱迪坐着火车离开家乡兔窝镇来到动物城追寻她做警察的梦想时，她看着那高耸入云鳞次栉比的摩天大厦，井然有序的梦幻般的城市，不要说朱迪，连九爷我都看呆了。

这里就像是动物世界的超级城市，你可以说它像纽约、东京、伦敦，也可以说它像北京，上海……它拥有这些超级大城市的所有功能，又把这些城市远远甩在后面，让他们望尘莫及，这座动物城，完全就是人类未来“超级智慧城市”的发展方向和样板。

 

庞大而完整的城市体系

Zootopia，有着庞大而完整的城市体系，完全根据不同动物的生活习性而设计，包含了雨林、撒哈拉广场、冰川、峡谷等不同区域，能够满足不同动物的不同环境需求。

▼  并且每个区域都有独特的功能

撒哈拉广场是沙漠动物们生活的地方，是棕榈泉、拉斯维加斯和迪拜的综合体，是夜生活的胜地和高档消费场所。

在撒哈拉广场的旁边是冰川区，北极熊生活的地方，他们之间的分隔是一圈空调墙，空调墙不仅能给冰川区降温，出风口还能同时给撒哈拉广场加热。

雨林区还有喷水装置，可以调节区域气候……

完整的生态系统与能源计划让城市成为有机的存在。

▼  独具特色的城市景观设计

不同于人类文明中的城市景观，动物城的设计更加自然化，建筑的线条更加流畅，色彩更加多元。很少城市建筑中的混凝土、钢铁、玻璃等材质，而是更多的以树木、花草、沙石、冰块等大自然赋予的天然原料取而代之。比如兔子洞并排罗列着圆拱形的建筑，穿过这里的列车也拥有粉红色的车身和可爱的兔子耳朵；雨林地区的公路都是由树枝支撑搭建起来的，上上下下盘旋穿梭在森林之中。

而再对比中国近年的城市规划，千篇一律，千城一面。几乎所有的城市最终都建成了一个模样，没有形成自己的特色和风格。

▼  体贴入微的人性化设计

动物城的人性化设计方面，可谓是可圈可点。如：

列车有不同大小的车门，从仓鼠到长颈鹿，都有适合其体积大小的车门方便出入；

长颈鹿有专门的饮料售卖通道；

河马有烘干器帮他们进入西装革履的商务世界；

啮齿类的动物们有自己专用的地铁站，入口还没有大象的脚掌大……

在人性化细节设计方面，中国的城市，缺失太多，有很多城市，似乎只是为开车的人准备的，没有自行车道，没有残疾人专用通道，甚至有的地方为了通车方便，连人行道都取消了！你走着走着突然发现，前面没有路了……

动物乌托邦真相

Zootopia =Zoo（动物园）+utopia（乌托邦），其实就是动物乌托邦的意思。这个城市，是一个理想化的城市。所有动物不分种族的生活在一起，每个物种都发生了进化，脱离了来自DNA的天性，脱离食草动物/食肉动物的标签，友好而平等地生活在一个和谐城市。

迪士尼用童话完成了托马斯·摩尔（Thomas More）笔下的那场梦，那场有关于体制完美、人人平等、充分自由的梦。

这场梦更可贵之处在于，它是真实的，它用虚拟的技术建构出来自未来的超级城市不说，它还直面乌托邦荣光之下所有的暗涌与不安。随着影片的深入，你会看到动物城中处处有物种偏见：兔子不适合做警察，狐狸都是骗子，食草动物软弱，食肉动物残暴；以及人类社会不良体系的各种影射：明哲保身的狮子市长、沽名钓誉的羊副市长、尸位素餐的树懒衙门、官僚作风的水牛局长……

然而，乌托邦之城，真的就只能是“乌托邦”吗？

人类乌托邦之城

著名的城市理论家刘易斯·芒福德曾经说过：“如果一个城市的设计中，不包含乌托邦的影子，那么这个城市根本不值一看。”

这句话说明在城市设计中，文艺复兴时期的“乌托邦”概念，并不是一个不具任何社会意义的形而上模型。

乌托邦（utopia）由u（eu）与希腊语的topo（place）组成，意即乌有之地（utopia）或可理解为完美之地（eutopia），而这两种完全不同的意义构成了乌托邦的内在悖论。

本篇文章中，列举出最著名的9座乌托邦之城。有的只是纸上谈兵，有的已经名存实亡，更有结合了现代科技的新型乌托邦概念正蓄势待发。

当脑海中的乌托邦“看得见、摸得着、住得上”时，或许对于忘却理想为何物的现代人也是一种理想化的宽慰吧。

▼  其实人类由始至终都没有放弃探索乌托邦之城 

那么

一起来看看下面这几座世界乌托邦之城吧~~

1

霍德华的“田园城市”

E·霍华德是为数不多的将乌托邦想法付诸实践的建筑家之一。

为了具体阐述“田园城市（Garden City）”的规划理论，E·霍华德做了田园城市的规划图解方案，如图中所示。城市人口规模为32000人，占地400公顷，外围有2000公顷农业生产用地，作为永久性绿地。城市由一系列同心圆组成，六条各36m宽的大道从圆心放射出去，把城市分为六个相等的部分。如果城市平面是圆形，那么，中心至周边的半径长度为1140米。 城市外环布置工厂、仓库、市场、煤场、木材场等工业用地，城市外围为环绕城市的铁路支线和2000公顷永久农业用地——农田、菜园、牧场和森林。

在他的大力倡议下，英国第一个田园城市于1903年在莱奇华斯建成，距伦敦55km，农业用地和城市共1840公顷，规划人口35000人。

2

莱特的“广亩城市”

广亩城市（Broadacre City）是由建筑师弗兰克·劳埃德·莱特于20世纪30年代所提出的一个城市规划概念构想。他认为现代的城市无法适应现代的生活，主张取消那些大城市，而采用一种分散的城市布局，以农业为基础，家家有农田，处处有牧歌。然而，现代的科技成果仍应为城市出力，比如汽车作为主要的交通方式。不过，这仅是莱特众多乌托邦设想中的一个。

3

迪士尼的“发展城市”

沃特迪士尼在1962年到1966年，展开了一个充满梦幻色彩并且极具雄心壮志的乌托邦城市主题公园——发展城市（Progress City）打造计划。可惜的是，在他去世之后这个未完成的计划就不了了之了。如今只有佛州的未来世界里主题公园里还能看到当年未竣工的一些工程遗迹

4

柯布西耶试图重建巴黎

勒·柯布西耶是著名的建筑设计师，其最为著名的一个想法是希望将巴黎作为他的实践之城，推翻所有现存的建筑，按照自己的想法彻底规划、设计、重建出一个理想的乌托邦之城。

柯布西耶富有丰富的想象力，他对理想城市的诠释、对自然环境的领悟以及对传统的强烈信仰和崇敬都相当别具一格。然而，这种想法的疯狂程度，令人喟叹，显然说明了越是伟大的艺术家就越是癫狂之人。

5

傅里叶的方阵之城

查尔斯·傅里叶是法国空想社会主义者，他为所建立的乌托邦城市取名为“方阵之城（Phalanstere）”，借鉴了军队中方形阵列（phalanx）的格局，设计出的城市各自独立，可以容纳1500个具有共同利益的人群居生活。

从图中可以看到，其设计出的城市格局恢宏壮丽，拥有明显的城市中心，并向外对称辐射开。城市中心威严肃静，越向外延拓就越充满市井气息。这样连续过渡的城市布局，使得整个城市和谐融洽，而不至于存在着严格的界限分隔。同时，傅里叶还提出，妇女如果从传统的家庭琐事中解脱出来，会变的更加自由。

其实，这种方阵布局的城市结构，被美国很多现代城市所采用。

6

勒杜将生殖崇拜用于乌托邦设计

勒杜是位热衷于将“象征-表现”主义应用到建筑设计中的人，对于勒杜来说，表现才是最重要的，在没有合适方式的情况下，象征或许是更好的选择。而且，他素来对男性生殖的象征意义有着特殊的偏好，使得它将其用于理想城市的设计中，如图的Oikema妓院平面图就是这样一个经过了“深思熟虑”的设计稿。

然而，很多后人却都误以为这只是建筑史上空穴来风的一个玩笑。

7

亚利桑那州的阿克桑蒂

阿克桑蒂（Arcosanti）的名字，表明了其设计思想为生态建筑学（arcology）。1970年，建筑师保罗·索莱里在科桑蒂基金会的支持下，开始创建阿科桑蒂，位于亚利桑那中部高沙漠区的城市实验室。阿科桑蒂以生态建筑的概念为理论基础，建成之后可以容纳五千人，它将为如何改善城市环境、减少人类对地球的消极作用而做出示范。阿科桑蒂大型、紧凑的结构以及大规模的太阳能温室将只占4060英亩保留地中的25英亩，使得自然与城市居民之间的距离不再遥远。

如今，即便只有少数人居住于此，但是这样恢宏的实验，即便失败了也应该在建筑史上留下重重一笔印记。

8

佛罗里达的海滨之城

海滨之城，是为了满足电影《楚门的世界（The Truman Show）》拍摄所需而建设的。其建设者罗伯特·戴维德称，这是一个精心设计的乌托邦还是粗制滥造的毛胚作品，全由欣赏者的欣赏角度所决定。从表面上来看，它是完美无缺的，然而或许就由于过分的尽善尽美，使其缺乏传统建筑学中遵循的历史沉淀感。面对这样一个熠熠生辉的城市屹立在海边，或许你根本无法感受到海的辽阔和深远，更无法倾听到任何沙砾石头中诉说着很久很久从前的故事。

9

威尔士的“意大利村”

意大利村（Portmeirion）是一个富有神奇和浪漫色彩的村庄，建于二十世纪二、三十年代，采用意大利的建筑风格，坐落于江河入海口，途径浓密的灌木丛和林地。

其建筑风格借鉴了模型村落和主题公园的多种风格，其细节设计细致入微，并且布局合理，看上去便令人心神向往。

乌托邦并不完全是空想，

就像影片中所说，应该是有“无限可能”，

现实城市更是如此。