|
原田新胜：非常感谢你，主席先生，感谢你热情的介绍。而且，我也要非常感谢主办方给我发言的机会。我想给大家谈一下，我们JCMA（日本电线工业协会）的一项活动，就是对导体的尺寸进行优化，这样可以帮助我们提高环境能源效率。这里是我发言的一个纲要，包括一个简介，然后会介绍一下导体尺寸优化和环境能源效率的问题，我们简称“ECSO”。接下来，我会介绍一下导体尺寸优化在日本的一些情况，最后会做一个总结。 首先，我们来看一下，什么叫做电缆系统的能源效率。其实，IEC（国际电工委员会）、AIEC（亚洲电工委员会）它有一个相关的标准，是关于能源效率的，主要是针对低压电线的安装。其中有专门的一个章节，叫做“能效”。这一点在IEC标准当中会有具体的规定，大家可以看到，也就是在6.7这个章节，它讲到了接线的损失，在6.7.1当中，讲到电压的损耗，就是说在接线当中，减少电压损耗是可以通过减少接线当中的电能损失来实现的。 除此之外，在6.7.2节当中，还专门讲到了导体的横截面。如果增加导体横截面面积，可以减少电力损失。而且，该结论是通过在一定的时间之内进行评估之后才得出的结论。这是我们通过IEC所知道的一些基本的信息和知识。 下面，我们继续往下看。在IEC当中也提到，我们一旦选定了一个尺寸的线缆，不仅要考虑整个产品的生产和使用，还要去计算这个电缆的初始成本和总体成本，从而能得到它在整个使用过程当中的能源损失。其实，我们可以参照IEC-60287-3-2具体的经济优化电缆、电力电缆的尺寸，从而能找到计算的方法。 例如，我们通过焦耳定律当中I2RT的损失（Q=I2RT），可以计算得到电能在传输过程当中的损失。但是，这里还有一项备注，就是在一些实际应用当中，尤其是在一些工业应用当中，可能导体最佳的经济横截面面积，远远要比常规尺寸线缆的截面面积要大。刚才，给大家提到的就是在IEC当中，相关线缆的截面面积的一些规定和要求。 下面，我们来看一下这张图。这张图主要是展示电能损耗与导体之间的关系。还有另外一张图，其实主要也是。大家可以看到，用电总成本的最小化。首先看第一张图，它告诉我们，如果我们导体的尺寸越小，它的电能损耗越大。电缆的使用时间达到一定的期限，比如说20年左右，如果再来看一下较大尺寸的导体，电能的损耗更大。但是，我们知道，导体尺寸的增长有一定的局限，不可能把导体做的无限大。 在这里我们可以看到，如果导体的尺寸越大，它的初始成本越高。但是，我们再来考虑一下运营成本。如果导体的尺寸越大，其运营成本越低，也就是成反比。初始成本和运营成本加起来构成了总成本。当然，我们在计算这个总成本的时候，是假定这一条电缆的使用寿命为10年到20年左右。这是对总成本进行最小化、进行优化的时候的一张图。 刚才已经提到了，初始成本和运营成本相加等于总成本。我们希望总成本最小，必须让初始成本和运营成本都能够达到最小化。举例来说，我们可以通过把导体的尺寸从38平方毫米上升到100平方毫米左右，从而来减少总成本。我们讲到了环保和节能导体尺寸优化，因为这可以帮助我们减少对环境的影响。传输电力的时候，如果可以减少用电量和电能损耗，其实可以减少二氧化碳的排放，这反过来又可以帮助我们来减少总成本。所以，我们把节能导体尺寸优化，也称作“环保导体尺寸优化”。 刚才我们已经提到了，总成本是初始成本加上运营成本。在这个方程式当中，我们也要考虑到，在两者当中也要包括到二氧化碳排放的交易的成本。在这里，我们根据不同型号的导体的尺寸做了一个统计。我们看一下，随着初始成本的增加、导线尺寸的增加，初始成本不断的增加。但是我们再看一下运营成本，其实运营成本和初始成本相比，比例已更大了。 当然，如果导体的尺寸不断增加，其运营成本是不断减少的。为了让总成本减少，那么我们黄色的部分显示出来的，就是一个最低的总成本。在这里，初始成本会稍微高一些，运营成本会相对来说较低。 我们在这里主要计算了60平方毫米导体的情况，它的最低总成本是900万日元左右。随着运营成本的减少，我们的总成本也可以不断的减少。线路在20年运行当中，我们总体成本其实是节约了200万日元左右，也就是说，如果我们把导体的尺寸增加到最低成本的水平，那么这可以帮助我们减少总成本。 |
|
|
