|
第一类是看到VR机会，基本没有什么背景或者有些背景，扯起队伍就进入的新军。这类人敢打敢冲，年轻人。什么VR不VR，我拿头盔加SDK给你做个项目再找方向。这类人在VR行业基本以行业设计为主，时刻准备转型VR热点，比如专门从事VR教学、VR看房、VR主题公园等等。他们是创业的主力军，也肩负着早期传播VR的使命，不容易。
第二类人是手机和移动游戏的失意者。VR是个救命稻草，这些团队也是拉起队伍直接把移动游戏理念开始往VR上做，以游戏为切入点。这可要了命，手游行业是一个毫无技术门槛的行业，甚至不要写C++、C#，不需要懂引擎，不需要了解人机交互。唯一要做的就是设计个情节，或者Copy一下国外大作，利用Unity工具，用JS写个游戏，内部设立各种充值关卡。他们转到VR游戏，基本团队需要重生才能设计好VR游戏。VR本身是个技术门槛很高的行业，内容制作了除了情节之外，如何用技术的手段让用户体验到“临场感”和消除眩晕感是个技术活。这要求团队对VR技术有储备，希望他们坚持。
第三类人是原先从事3D仿真、建模、环绕虚拟场景建设（注意这不是VR哟）、全息摄影（一种适合舞台效果的虚实，如辽宁春晚美轮美奂的六小龄童美猴王表演，但不是今天我们所说的VR）、微缩景观制作、虚拟场馆建设的公司。这些公司基本以行业用户为主，VR给了他们一个正名高大上的机会，一夜之间变成VR核心技术和方案提供商。坦率说，这类从业人员对VR的理解可以说是比较快的，也是有基础的，并且在各个行业推进了VR概念传播。问题是他们由于之前业务的需要，把3D、360全景和VR体验混为一谈，混淆给最终用户，给用户体验带来很大的困扰。
第四类人，就是现在的头盔制造者。一时间各种“魔”或“镜”林立，配以各种发布会、电梯广告、制作精良的微信软文、众筹平台占据一席之地。对于这类厂家，我最担心。这些公司，基本生产以下几类或者之一类型头盔：PC式VR-基于PC的VR；mobile VR-基于移动的VR，基本就是一体机（利用ARM或者Intel ATOM的方案，Intel的ATOM能不能做VR头盔，我另文再说，这个牵涉到Intel的CPU体系架构和它在移动终端的失败）；然后就是VR盒子。你如果去问这些一体机公司，基本都会告诉你，自己最牛，都是自主知识产权，多年积累，用户上万，SDK牛逼，有内容平台，供不应求，软文大部分以宣传制作工艺，外形为主。这里面，我们基本可以判断，排在第一梯队的是做PC VR产品的，因为PC VR产品的技术含量高，国内用户还要兼容Oculus至少DK2，不容易；而且自己还是要鼓捣一些东西，从PC机、显卡，到显示、SDK都研究。国内基本就是大朋/乐相、3Glasses、星轮和圈子里“著名”的蚁视公司，他们的技术实现我改天聊。当然他们也做移动，移动是方向，不能落下。
移动VR一类基本就是只做移动VR的，基本可以判断以开源为主。所谓国外一开源，国内就自主，基本就是拿个Android方案（跑ARM），或者Win10方案（跑Intel Atom），把Cardboard（谷歌法国巴黎部门的两位工程师大卫·科兹和达米安·亨利的创意。他们利用谷歌“20%时间”规定，花了6个月时间，打造出来这个实验项目，意在将智能手机变成一个虚拟现实的原型设备）改改的翻版，很难短时期有核心自主知识产权。他们的宣传片，基本就是在外观、工艺和机械创意等方面下功夫，配一个好看的H5图片和音乐；关键的FOV角、眩晕感、刷新率、帧率基本和Cardboard一样，个别胆子大的加一下，反正老百姓也不懂赫兹、场角这些术语，卖了就行；内容基本以2D转3D的全景视频为主加上所谓自己平台的游戏。
我体验了一个吹得很牛逼的移动盒子，妈呀！连视频的人脸都看不清，怎么好意思卖啊？欺负老百姓眼睛花呢！如果一个公司只做移动VR头盔，我很怀疑它的VR头盔的技术能力。当然三星有Oculus撑着，不能说只做移动VR就没有VR技术。
那你说中国就没有能做的吗？有啊，估计正在做，根据我的判断，在中国能够和三星叫板的我觉得只有一个公司叫华为！为什么呢？你们自己判断吧，他怎么做手机就怎么做VR。中兴也许吧！不过我觉得如果华为也开始想做所谓平台，我担心它会死掉，还不如和别人合作。华为没有做平台基因，他有做好产品的基因外加有自己的芯片。前两天看到小米成立虚拟现实和人工智能实验室，好像也没啥动静，憋大招呢，希望吧！据说那个锤子科技没开始就结束了，不知道为啥！
第五类人基本就是媒体、竞技平台、卖配件的。反正跟着吃饭，或面临转型，或者多卖东西，或者给投资人讲故事。这类公司倒是VR产业的供应链和生态，很重要，我的东家也是。反正现在展览商、游戏平台商必须和VR沾边。你看移动大会，什么VR峰会、VR竞技都在上，人山人海的看热闹。最近看到有个展会公司，拉着微软中国、三星中国和显卡制造商NVidia（英伟达）搞了个VR产业联盟，制定标准，我都醉了！你们在中国的公司也就是卖东西的商人，咋就忽悠老百姓冠个联盟标准呢，这中国的VR标准会让老外参与？岂不是搞笑？那ARM，AMD和Intel也整一个？这不添乱么。卖显卡就好好卖，别整这些没用的，把价格降了比啥都强，不是到VR对PC要求高多花钱嘛（做个活广告，如果你们看这文章还行，也赶上要买显卡，可以试试AMD Radeon系列——小编看到这里汗了~）。所以这类从业公司也迷茫，都在拉山头，跑马圈地。为啥呢？因为中国没有Oculus，没有Valve，没有微软，没有Google和Facebook，没有老大，谁都可以山寨为王。大家假想腾讯可以，孰不知腾讯自己也还在研究VR咋搞。前几个月腾讯一个部门搞了个miniStation来冲政绩，糊弄老百姓，也就是手机游戏电视化，搞几篇软文也和VR扯上边来试水。腾讯领导也批准，也不怕坏了江湖名声。没有自主产权和实力可悲啊！ （主编按：以上观点过于犀利，本想以xx代替各品牌，但势必大大影响读者感受。本着不负责任的态度，未做删节就放出了。反正作者说跟他公司无关，那附带着也说一句跟俺无关咧~） |
|
|
