|
来自上海的语言学交流平台  有关语言学的笑话一则 A mathematician, a physicist, an engineer, and a linguist are trying to decide if all odd numbers are prime. The mathematician says, “one’s prime, 3’s prime, 5’s prime, 7’s prime, 9’s not prime, so no.” The physicist says, “one’s prime, 3’s prime, 5’s prime, 7’s prime, 9’s not prime, but maybe that’s experimental error.” The engineer says, “one’s prime, 3’s prime, 5’s prime, 7’s prime, 9’s prime…” The linguist says, “one’s prime, 3’s prime, 5’s prime, 7’s prime. Aha! We have a universal generalization. Nine doesn’t seem to be prime, but it must be prime at some underlying level of representation!” (Joke told by Arnold Zwicky during his Presidential Address at the Linguistic Society of America, 1992)  M小跳 哈哈哈，主页菌，我笑cry了。不过...不过，这...这ENGLISH到底啥意思？？ 。。。对方（叶翻译）正输入中。。。  主页君 一位数学家、一位物理学家、一位工程师和一位语言学家在讨论是否所有的奇数都是质数。数学家说：“1是质数，3是质数，5是质数，7是质数，9不是质数，所以不是。”物理学家说：“1是质数，3是质数，5是质数，7是质数，9不是质数，但可能是实验误差导致的。”工程师说：“1是质数，3是质数，5是质数，7是质数，9是质数……” 语言学家说：“1是质数，3是质数，5是质数，7是质数。啊哈！我们得到了一个普遍归纳。9虽然看上去不像质数，但一定有一个底层形式，在底层形式里它是质数！” 主页君 M小跳 （掩泪）宝宝要乖乖回家学英语去了。。。 本文为阿诺德·兹维基（Arnold Zwicky）1992年在美国语言学协会的主席发言上说的笑话。 编译：叶子 美工：Tiya 林先生，做有观点的语言学平台 |
|
|
