分享

冷眼扒地:四房企乱战,海教园究竟是金矿还是陷阱?

 嘻哈妹 2016-03-30

一周多没有更新,不知各位做梦有没有梦到观楼君?

……

好吧,我承认我自作多情了。事实是,上一周观楼君身边琐事太多,实在找不到码字的状态,因此偷了几天懒,向大家say sorry。

今天,观楼君抖擞精神,满血回归,希望各位恩客还没有把我忘掉。

今天,观楼君想跟大家聊一聊最近热度很高的天津海河教育园区板块

3月,海教园一共成交了6宗地块,仁恒、鲁能、龙湖、旭辉四家品牌房企成功进驻,最高楼面地价甚至超过8000元/平方米。

这么一个比津南辛庄板块距离还远、基本已经到了咸水沽的新兴区域,究竟为何能有这么大的魅力?

没有调查就没有发言权。上周四,观楼君驾车实地探访了一番,捞点干货给大家。

根据官方口径,海河教育园区北至天津大道,南至津港公路、津晋高速,西至蓟汕高速联络线,东至咸水沽西外环,规划总占地37平方公里

冷眼扒地:四房企乱战,海教园究竟是金矿还是陷阱?

海教园从北侧起步,最初从市区去那里可以走天津大道和津沽公路。而3月成交的这6宗地块,则更靠近南侧的天大、南开新校区。因此,此番探盘,观楼君选择了走津港快速路一线

观楼君驾车走解放南路,外环线左拐,在洞庭路口右拐进入津港快速路。

目前,洞庭路与外环线交口正在修建立交桥,预计该立交桥建成后,将大大缓解从此处进入市区的交通压力。

沿着津港快速路驾车前行,路况很好。全程需经过两座横跨式立交桥:第一座桥横跨转向红磡领世郡的梨双公路,第二座桥横跨转向双港居住区的景蓬道。在第三座横跨式立交桥前进入辅路,桥下左转走白万公路,就可进入海河教育园区。

冷眼扒地:四房企乱战,海教园究竟是金矿还是陷阱?

进入海教园之后,眼前豁然开朗。整个园区的道路路网、交通信号灯及摄像头、各类道路指示牌等等,设备非常完备,路边的行道树绿化也均已完成。而且为了方便师生出行,园区内的公交车也已开通

可以看得出,政府在整个海教园的基础设施方面投入很大。

冷眼扒地:四房企乱战,海教园究竟是金矿还是陷阱?

而且,观楼君发现,基本上整个海教园内所有的基础路网都已全部完成,也没有施工到一半的断头路。大部分待建地块也都已整理完毕,入场施工条件很好。

在这一点上,明显要比很多新兴区域强得多。观楼君在临近的双港片区调研时发现,板块内的道路虽然很宽,可是有很多却修到一半就断掉了。而且很多待开发土地现状是小工厂、小仓库。

从津港高速拐入,直接就来到天、南大新校区。观楼君驾车进去看了看,只有一种赶脚:尺度实在是太大了!从南开校门口到学生宿舍楼,居然有往返小巴!校园内大量的开敞草坪,各学院楼宇之间的距离也非常远。

这种规划,也是目前国内绝大多数大学新校区的通病——规划尺度只适合领导坐在小汽车上远观,却并不适合老师学生步行。

冷眼扒地:四房企乱战,海教园究竟是金矿还是陷阱?

从地图上可以看出,3月成交的6宗地块,基本上都位于南开大学新校区的东侧,只需从东西走向的同砚路、同德路或是同心路横穿过去,就能抵达。

可没想到,三条路通往新地块的路口,均被隔离墩封堵住了。观楼君只好一直向北行驶,穿过整个海教园区,从津沽公路兜了一个大圈,又从雅润路开回来才能到。

冷眼扒地:四房企乱战,海教园究竟是金矿还是陷阱?

在现场,观楼君用手机拍下了这几块新成交宗地的现状:全部是净地,地界内没有任何待拆迁建筑,均已平整完毕,拦上围挡就可施工。

冷眼扒地:四房企乱战,海教园究竟是金矿还是陷阱?

在6宗成交的宅地周边,道路网络也已成形,而且路灯、行道树齐备,路面平整完好。只是通往大学城一侧的支线路,为防止社会车辆驶入而设立了临时隔离墩。

在整个海河教育园规划的居住区东面,与新地块隔雅润路相望的,是咸水沽的金浩园、金益园、金才园等既有小区,以及咸水沽五中和六小。观楼君目测,三小区的入住率还可以,但底商目前还处于空置状态。

冷眼扒地:四房企乱战,海教园究竟是金矿还是陷阱?

有业内朋友说,龙湖新地块距离一个公墓特别近。为此观楼君当天也特意对此进行了调查。

公告显示,龙湖拍下的海教园(挂)2016-013号地块,位于和慧南路与同砚路(津南环线)交口。而观楼君现场调查到,地块附近确实有一个怡静园公墓,但与龙湖地块并非正对面,而是斜对角。公墓的大门开向最南侧的一条小道,面向津港高速一侧。而且,陵园与龙湖地块西界路和慧南路之间,还隔有一条小河和200多米的空地。百度地图显示,陵园距龙湖地块直线距离最小处约300米。

冷眼扒地:四房企乱战,海教园究竟是金矿还是陷阱?

冷眼扒地:四房企乱战,海教园究竟是金矿还是陷阱?

实地考察完天津海教园,观楼君驾车返回市区。掐表算了算,从旭辉海教园新地块出发,延雅润路向北绕道津沽公路再走大沽南路,全程不堵车的情况下,到外环线口需要20分钟

究竟该如何认知海教园?为什么四家开发商集中角力于此?甚至鲁能还甘愿付出每平方米超过8000元的楼面成本?海教园到底是个金矿还是个陷阱?

观楼君整理出以下几个观点。

  1. 不管你承不承认,现实就是:海教园距离市区的物理距离不近,比双港和辛庄这两个近两年津南区比较热的房地产板块都要远。在地理位置上,实际上和咸水沽镇是一样的。

  2. 但由于搭上了政策优势的顺风车,使得海河教育园整体行政区划是独立于整个津南区的。如此,海教园就可以执行等同市区的教育政策,户口属海教园户口,小学和初中可就读已开建的9年制南开学校,高中可报考市内六区所在学校。也就是说,虽然距离远点,但海教园内的楼盘个个都属学区房。

  3. 可以看出,政府对于海教园的基础设施建设投资非常大,路网配套、交通设施完善,出让地块周边环境非常好。这一点,天津其他很多新兴热点板块都是比不上的,比如张贵庄、双港、辛庄。

  4. 按照官方资料,天津海河教育园区规划办学规模20万人、居住人口10万人、年社会培训30万人次。同时,还将大力发展高端科技研发产业。这意味着,该区域未来有望导入大量人口、产生大量工作机会。毫无疑问,这对片区的地产开发是最大的利好。

  5. 当然,海教园2009年便已启建,相关概念已经炒了多年,周边的项目都在借此说事儿,津南原有库存量是个大问题。特别是区位和价格上,双港、辛庄两板块正好可以“截胡”

  6. 本月拍下的新地:仁恒原本就有滨河湾项目,借新地反而刺激了老盘热销,因此楼面价高点也不算吃亏;龙湖和旭辉,都是底价拿的,内部透露之前做了很多场外工作,背后有合作伙伴;唯有鲁能,摘到高点,据说是因为集团定下高任务额、手上存货量不足、逼得天津必须不惜一切代价,但也从侧面反映出鲁能在土拍市场还是欠点火候。

  7. 多房企同时操盘,可以短期内把海教园板块做成熟。周边巨大的库存压力,则可以倒逼开发商在产品本身狠下功夫。特别是这6宗地容积率都在1.2-1.4之间,完全可以做一些高品质的低密产品。也唯有利用高端定位,避开原有周边刚需项目扎堆的锋芒,吸引市区客户及海教园高端教师资源先期导入

  8. 未来如何,还需市场检验。但无论如何,一个新兴板块竞争越激烈,对于购房者而言,都是一件好事。

(封面图片由张凯林摄)

2016年3月29日

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多