分享

【古玩收藏】网上鉴定的弊端

 天宇楼33 2016-03-31

  生活富裕了,口袋里有钱了,收藏的人自然就会越来越多,也就有了越来越多的藏品,真假先不论,自己看着就高兴,那就是一件愉快的事。

  愉快之余,免不了就想知道自家的藏品真假,价值几何?

  这样就有了鉴定,也就有了趁机假借鉴定之名捞一把的人。

  这些人开始大都是有话语权的文博人员,后来也就有不少爱好收藏的混混加入了这支鉴识队伍,成了不少古玩交易网站特“专家”。

  有的人也确实有眼力,为不少收藏爱好者把了关,也让不少的收藏爱好者学到不少鉴识知识。这是不能否定的事实。

  但也有不少滥竽充数的南郭先生搅乱了文物鉴定的次序,让不少收藏爱好者一听到文博鉴宝专家就反感。但是虽然如此,要想人人都能找到那些南郭先生似的鉴宝专家也都是不容易。

  这样网上鉴定也就诞生了,现在的“网鉴”比“汉奸”还要多。只要有网站,就会有网上鉴定,这虽然是一桩方便于藏友们的好事,却也带来了很大的弊端,不是把真的误鉴成了假的,就是把假的误鉴成了真的,要么就难以定论。

  当然还有不少“混混”网鉴,略知一点皮毛,也就成了“网鉴”专家,还自以为是的不得了。

  网上鉴定古董,由于受到摄影技术水平的制约,就很难体现文物的真实面貌。

  摄影技术水平差的,一件真正的古董,也成了仿品。

  摄影技术水平高的,经过灯光和艺术的加工,像样的仿品,也就成了国宝。

  就像一些人的写真那样,看写真,让你不仅养眼,有时还有点激动。见到写真的人,你会倒吸一口凉气,叫一声“妈!”,当然后面会跟上一句:怎么长的这样难看?。

  所以在网上,我是很少评价藏友们的古玩的,虽说有藏友要我帮忙看看藏品,但我也总是留有余地的谈谈个人的看法,给自己留点余地,也给藏友留点想象的空间。毕竟不见实物,难做令人信服的判断。

  一些“网鉴”们倒是很有眼力,也很干脆,一句“新的、没有收藏价值、不看门、不到代、赝品、假货等等”。让不少有待琢磨和辨识的藏品委屈的下了架。

  “新的没有收藏价值。”这是我经常在不少古玩网上都能见到的一句话,实际有些东西虽然新,但玉质、雕工还是不错的,在一些网鉴们的眼里怎么就没有收藏价值了呢?

  一些说话不负责任的网鉴,真的不知他们脑子里是怎样想的,把别人都当成了傻瓜,简单的判断语,人家能看不出你的水平和人品吗?

  话又说回来了,这些“网鉴”们的眼力如此了得,辨识古董的水平如此高明,怎么不去自己捡几个漏,拿去拍个大价钱,也好享受一下人生的每一天。又何必要寄人篱下,受雇于人,钻进别人的裤裆里,拿几个小小佣金,还要看人家老板的脸色行事呢?

  这样一想,也就知道网鉴们的水平和能耐如何了。

  我经常看网鉴们的评论,看着看着,也就看出了一点名堂。也就动脑想一想,想一想大家都不容易,为了一张填不满的“嘴”!!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多