|
议论文是一位擅长说理的智者，教你怎样以理服人，以论取胜；告诉你怎样表达观点，三思而后行。鲜明的观点，清晰的思路，严密的逻辑，深刻的思想，是你作文时的追求，也是议论文得高分的法宝。议论文的写作方法很多，这里具体讲述典型举例和正反对比在议论文中的应用技巧。 一、.典型举例法。 典型举例法即例证法。在议论文里，阐明或反驳论点，往往需要举一些事实作为依据。俗话说：“铁证如山，事实胜于雄辩。”有时单一地讲很多道理，不如举一两个典型事例更有说服力。采用典型举例的方法需要注意以下四点： 1是所举事例要典型，要具有广泛的代表性，能揭示本质问题。名人逸事、历史典故、成功的经验、失败的教训等，这些众所周知、其中道理不言而喻，具有一定代表性、说服力的事例，都可以作为例证。 2是所举事例要紧扣题旨，即论据必须与论点统一。同时，文章要做到叙议结合，“叙”，就是对所举事例的叙述；“议”，就是表达自己对所举事件的看法，要将二者有机结合起来。 3三是所举事例要简练。 议论文中的事例，要简洁概括，切不可洋洋洒洒，写成记叙文的模样。四是所举事例要有文采，不能抽象生硬，要尽显语言个性，展示文采。 二、.正反对比法。 也叫正反对照法，即将善与恶、新与旧、正与反的两种事物或同一事物的两个方面进行对比，或以反衬正，或以正驳反，从而可以鲜明、深刻地表现文章主题，以表明作者赞成什么，反对什么，褒扬什么，贬斥什么。运用正反对照法既能把道理说得清楚明白，通俗易懂，又能加深读者对论点的理解，充实文章的内容，增强文章的说服力和吸引力。 运用正反对比法要注意以下两点： 1是所要对比的两种事物或同一事物的不同方面之间须“貌合神离”。即它们在时间、空间、状貌等方面有相似点，但本质迥异，并且行文时能在现象的对比中揭示本质所在。 2是要注意抓住对比点，注意对应性。 对比双方应相互对立，互为映衬；列举正反两个事例，不能只是简单地摆出来，必须在此基础上对截然相反的态度、方法、效果等进行深入分析，揭示事例中所蕴含的深刻道理。 优秀例文 一只脚踩扁了紫罗兰，紫罗兰却把香味留在那脚跟上，这就是宽恕。”第一次看到含义如此隽永而富有诗意的句子，我即被深深地打动，原来有关宽恕的诠释可以这样优美而令人感动。 上苍造物，何等超绝，在赋予万物生命的同时，也赋予了一颗宽恕包容之心，就像那紫罗兰，亦不拿别人的缺点惩罚自己。人生的际遇，从来都不会一帆风顺，总会有各种各样意想不到的遭遇，逢坎坷不颓废，遇泥泞不抱怨，时时处处都秉持一颗宽恕包容之心，你就可以随时随地获得快乐。宽恕他人，快乐自己，这就是宽恕之美。 曾看过作家林清玄写的一篇文章《送你一轮明月》，上面记载了这样一个故事：一位修行的禅师，在月明之夜于林中散步回来，看到自己的茅屋正遭小偷光顾。找不到任何财物的小偷正要离开时，遇见禅师，感到错愕。这时，禅师说：“你走老远的山路来探望我，总不能让你空手而回呀！你带着这件衣服走吧！”说着，禅师就把自己刚脱下的衣服披在小偷身上，小偷低着头溜走了。第二天，禅师从极深的禅室里睁开眼睛，看到他披在小偷身上的外衣被整齐地叠好，放在了门口。 这位禅师，以宽容的心性，给误入迷途者送去了一轮照亮良知的皎洁明月，终于使他感到惭愧而走向光明的道路。无须任何说教，无须任何强迫，却能让人从内心感受到错误，从而迷途知返，这就是宽恕之美。 在林肯纪念馆的墙壁上刻着林肯的一段话：“对任何人不怀恶意，对所有人宽大仁爱；坚持正义，因为上帝使我们懂得正义；让我们继续努力去完成我们正在从事的事业，包扎我们国家的伤口。”林肯的确是这样做的，在任总统期间，他曾多次宽容他的政敌。他的做法终于引起一个议员的不满，该议员说:“你不应该试图和那些人交朋友，而应该消灭他们。”林肯微笑着回答：“当他们变成我的朋友，难道我不正是在消灭我的敌人吗？” 林肯一语中的，多一些宽容，公开的对手或许就是我们潜在的朋友。他曾两度被选为美国总统，这其中也体现了宽恕之美。 老子说：上善若水。孔子说：仁者寿。他们意在说明：仁厚的人会将善良变成世上最美的甘露，让每个有幸沐浴善良之水的人都能感受到生命的美好、人性的慈悲。 做一个宽恕之人吧！这样，在感化他人的同时，愉快了自己，赢得了和谐，也净化了心灵。如此，何乐而不为呢？ 【点评】 这篇议论文即采用了典型举例法。作者开篇通过引用名人名言引出论题后，列举林清玄《送你一轮明月》中禅师的典例和林肯宽恕他人化敌为友的经典故事，从“宽恕他人，感化他人；宽恕他人，赢得朋友”等角度，来阐述宽恕所产生的美。这些故事，因为具有广泛的代表性，所以很具说服力。在每个故事后面，作者都适时地插入议论，夹叙夹议，表明了自己的观点和主张。文章层次清晰，语言连贯，观点鲜明，颇具说服力。 （选自《作文指导报》· 初二版》） |
|
|
