![]() 冠饰钙化程度透光观察图一 ![]() 冠饰钙化程度透光观察图二 ![]() 冠饰钙化程度透光观察图三 ![]() 冠饰钙化程度透光观察图四
2、冠饰局部发生土蚀土咬现象。 ![]() 冠饰土蚀土咬放大观察图一
![]() 冠饰土蚀土咬放大观察图二 ![]() 冠饰黑沁孔洞反面放大观察图 ![]() 鼻部土蚀土咬60倍放大观察图 3、冠饰整体呈土黄色、赭色等沁色,且沁色深入肌理。玉器入土后受环境影响发生了细微的绺裂,这些绺裂随玉质结构连绵延续,在冠饰的阴线和孔洞内外过渡自然。土壤中的大量铁离子在水的媒介下由绺裂处、薄弱处首先沁入玉器,且深入肌理,因此,绺裂处的沁色较重一些。
![]() 右眼绺裂在阴线内外的延续观察图 ![]() 左眼绺裂在阴线内外延续的观察图 其次,从加工工艺分析:
1、弧面明显可见冠饰厚度不均等,以兽面纹对称比较,右脸明显厚于左脸,且反光可见,冠饰的弧面是由很多大小不一的小平面形成。这是由于生产力水平较低,冠饰的弧面是由人力手工研磨而成,所以,才会出现厚薄不一、很多切面的现象。
![]() 冠饰正面倾斜观察图 ![]() 冠饰厚度倾斜观察图
2、从孔洞观察图看,孔洞内外包浆统一;孔洞内壁有深浅不一、粗细不一、不闭合的研磨旋痕;错台痕迹鲜明;单向喇叭孔的孔底呈不规则形状;绺裂有孔洞内外的延续过渡自然。这都是生产力水平较低,人力手工研磨留下的加工痕迹。
![]() 嵌口处有黑沁的孔洞的正面放大图 ![]() 嵌口处有黑沁的孔洞的反面放大图 ![]() 嵌口处中间孔洞观察图 再次、从加工工艺与入土特征的先后关系上分析:以上60倍放大图均可看出,工艺在前,所有的入土特征在后,冠饰包浆浑厚统一、无处不在,阴线和孔洞内外沁色等入土特征一致,过渡自然。
最后,从器形和纹饰上分析:冠饰为半圆形片状,弧面以粗阴线表现兽面纹,平面为素面,兽面纹眼部两边各有一单向研磨孔,下方嵌口处有三个单向研磨孔,器形和纹饰符合文化期的制玉特点。
综上所述,入土特征沁色等符合龙山文化区域土壤含铁元素较多从而呈现赭色、土黄色等特征;加工工艺痕迹符合文化期生产力水平的特征;器形纹饰属文化期玉器;符合工艺在先,入土特征在后的逻辑关系,根据以上几点,可以推断此玉器为龙山文化兽面纹玉冠饰。 |
|
来自: 老刘tdrhg > 《4、瓷器/玉器/雕刻》