|
在一些案件中，庭审过程远比追求真相本身更加扣人心弦，甚至成为影响法律和社会的历史性事件。为此，《华尔街日报》邀请了十位在世界范围内享有盛名的律师分别讲述一个历史上著名的庭审。这些案例都非常具有代表性，并且发人深省。 今天，天同诉讼圈（微信公众号：tiantongsusong）将按照时间的顺序一一为您介绍这些改变世界的庭审案例。它们并不一定是历史上最伟大的庭审，但是每一个案例都有着超越法律的影响，甚至持续影响着这个世界。 来源/ABAJOURNAL.com 编译/天同诉讼圈 董欣鑫
案例：上帝惩罚亚当夏娃和蛇（第七日后，伊甸园） 西方正典中两个最早的诉讼分别是上帝依据圣经给亚当夏娃定罪让他们承受凡人之苦以及苏格拉底的审判。即使，无知究竟是否应该被惩罚仍然是一个需要深入思考的问题，但是有著名的法学学者指出：上帝对于亚当夏娃故事中蛇的审判，揭示了无知与犯罪的关系。
案例：查尔斯国王被议会推上审判庭（1649年，伦敦） 伊丽莎白一世的去世预示着都铎王朝结束，而在这之后不到50年的时间内，英国王室与议会之间产生了极大的矛盾。1625年登上王位的查尔斯一世坚持君权神授理论，而奥利弗·克伦威尔领导的议会却想方设法限制君主的权力。在1642年到1651年的英国内战中，皇室军队战败，查尔斯向苏格兰人投降，苏格兰人又把他交给了议会，最终议会认为他应该因叛国行为和其他严重罪行受到审判。
案例：苏珊·安东尼因投票被定罪（1873年，纽约卡南代瓜） 1872年11月1日，苏珊·安东尼和她的三个姐妹来到纽约罗契斯特市的选民登记办公室要求登记，然而在当时美国并不承认妇女的选举权，安东尼认为1868年生效的宪法第14修正案赋予了女性在联邦选举中的选举权。最终，选举监察员作出妥协并且为她进行了登记。在11月5日，安东尼和其他几位女性投出了她们的选票，但是在11月18日， 联邦执法局来到了安东尼的家并且以非法投票罪逮捕了她。
案例：克莱伦斯·丹诺的因试图贿赂陪审员而获罪（1912年，拉斯维加斯） 在这起贿赂案件的庭审上，克莱伦斯·丹诺的首席律师厄尔·罗杰斯做出了反驳控方关键证人的结案陈词。之后，丹诺站在被告席上慷慨陈词八个小时，将案件情节、检察官起诉不当和自己的职业串联起来，他提到：“我受到审判并不是因为我试图贿赂一个叫做洛克伍德的人，而仅仅因为我是穷人的伙伴，是受压迫之人的朋友，因为这么多年我始终站在弱者的这一边。”审判结束后，他回到了芝加哥，并且停止工作两年。之后，他重新开始了律师的工作并且经常进行巡回演讲，他或许将呈现更加精彩的庭审辩护。
案例：法庭根据法律决定谁是白种人（1915年，查尔斯顿） 在Dow诉美国联邦政府案中，George Dow是一个住在查尔斯顿的叙利亚籍基督徒，他向两级地区法院申请入籍都被驳回。下级法院说，Dow是一个出生在亚洲的叙利亚人，根据1790年的入籍法，他并不是一个自由的白种人。尽管这些年来通过了许多修正案和相关的新法，1915年法案仍然限制着公民资格，它规定：“任何外国人只有在美国特定地区居住两年以上才能成为自由的白人。”
案例：盟军法庭审判纳粹领导人（1945年，德国纽伦堡） 如果温斯顿·丘吉尔能够随心所欲的话，那么纽伦堡审判就不会发生。丘吉尔认为在二战之后应当将纳粹领导人排成一排，枪毙了事。但是最后，盟军主要国家美国、苏联、法国和英国达成共识，认为世界上的其他国家不能像纳粹那样，而是应该依据文明的法律对纳粹进行审判。
案例：最高法院推翻“隔离但平等”原则（1954年，华盛顿） 最高法院在布朗诉托皮卡教育局案中做出的两个决议使得全国有色人种促进协会多年来的努力终于有了回报，个人不再惧怕提起诉讼。这一努力的主要目标是推翻法院在普莱西诉弗格森案中确立的'隔离但平等'原则，种族隔离学校是这场废止种族歧视战争的主战场。
案例：阿道夫·艾希曼因执行'最终方案'而获罪 (1961年，耶路撒冷） 在1945年之前，国家主权至上原则是国际法中的首要原则。直到纽伦堡审判之后，国家豁免和个人责任原则才开始发生转变。纽伦堡判决中提出了针对特定的违反国际法行为应当适用普遍管辖。然而，在对纳粹审判结束的多年之后，普遍管辖原则受到了冷战的影响，很少被适用。但是在1961年，以色列司法部长诉艾希曼案件将普遍管辖原则重新带回世界舞台。
案例：纳尔逊·曼德拉免于死刑（1964年，南非比勒陀利亚） 非洲国民大会是反对南非政府种族隔离政策的重要组织，20世纪50年代，纳尔逊·曼德拉担任大会的领导人并因此声名鹊起。1963年，曼德拉和另外几位大会领导人被控企图以暴力推翻政府而受到法庭审判，并险些被判处死刑。
案例：塞尔维亚领导人受到国际法庭审判（2002年，荷兰海牙）
1992年，欧洲发生二战之后的首次武装冲突。宗教、民族和历史因素是这场战争的主要原因，参与者实施了一系列的暴行使得整个世界都震惊于战争的邪恶本质。1993年，联合国安理会在前南斯拉夫设立国际刑事法庭来审判触犯战争罪和其他国际人权法律的个人。该法庭的“明星”被告是在1990年到2000年期间担任塞尔维亚总统的斯洛博丹·米洛舍维奇。
天同码正在发售，现在拍下送你一支案例检索云战队！ |
|
|
