法定意义上的“盲人”选手是如何射箭的？

 

在问答潜水很久，难得碰到个我稍微有点信心的问题，这里认真回答下，希望能抛砖引玉。

我对射箭运动还是挺感兴趣的，其实射箭这玩意和打枪一样，甚至和第一人称主观视角射击游戏一样，强调的是身体和眼睛之间的配合，而不全是你能看多清楚，好比虽然都用一样的瞄准镜，看的都一般清楚，但普通人和狙击手之间的准头可不是一个概念。虽然一般人很少有实际射击或射箭的长期训练经验，但玩CS从瞎打一气到抬手就爆人头的经历，相信还是很多人有体会的。这就是你的身体和眼睛之间的协调练出来了。

上边那些听上去有点玄对吧，我再来点实质性的内容。其实关于射箭和视力之间的关系，还真有人做过研究，就是下边这篇 http://www./saoptometrist/2010_Strydom_The%20role%20of%20vision%20and%20visual%20skills.pdf 做的就是对射箭成绩和视力之间的关系的探索。

这项研究的大意是，找了28个射手，包括复合弓、反曲弓等不同流派，视力程度分为5个等级，射箭成绩也分为5级，然后通过比较他们的成绩和视力之间的相关性来研究视力与准头的关系。发现，视敏度，对比敏感度，手眼协调，身体和眼的协调等能力都对成绩有一定的影响。

最后研究者发现，眼和身体的协调是影响成绩的最重要因素。这里说的眼和身体的协调能力，指的是运动员根据视觉刺激调整身体平衡的能力。不过这里要说明一下，这帮箭手的视力都是很好的，最差也有将近0.8，是否能够用来说明韩国选手这个问题还是有待商榷的。不过我倾向于认为身体和眼睛之间的完美协调，是那位韩国选手的制胜法宝。

=======不太靠谱内容的分界线=======

这里顺便说一句个人想法哈（可别照单全收，求懂眼科的同学鉴定），我觉得对比敏感度比视敏度可能对箭手来说更重要一些，因为视敏度是高反差的视力表测的，只能体现眼睛的“放大”能力，而对比敏感度是视力分辨物体和背景的，即便视敏度高了，对比敏感度上不来还是看不清，不过我并不确定对比敏感度和视敏度之间的关系，以及是否有人视敏度不佳但对比敏感度很好，有一点倒是可以确定，就是像飞行员运动员这种特殊职业者，除了像我们一样会测那个E字视力表之外，还要测对比敏感度以正确评定视力。

捎带着说说这个运动员的视力到底是怎么个程度

在BBC的网站上 http://www./sport/0/olympics/19013793

我们可以看到 他一只眼睛视力是 20/200 另一只眼睛是 20/100，这是什么意思呢？就是说正常人在200英尺（60米多点）以外能看清视力表的某一行，他得站在20英尺（6米）才能看清，另一只眼睛也是同理，别人隔着30米就能看清的东西，他也得到6米跟前才能看清。

而奥运射箭项目人和靶子之间距离是70米，靶心直径是12.2厘米，整个靶子虽然直径有122厘米，但在70米距离上看过去也就纽扣大小吧，尽管射箭运动员能通过训练让自己把靶子看得大些，但估计他这个视力想直接看清恐怕是不大可能的，更多的恐怕还是盯着圆形靶子的外部轮廓找中心吧。

6条讨论

感谢 | 不是答案 |

14 0

小耿神经生物学硕士

2012-07-28 18:04

支持者： 阿瓦隆 lushine manyang 士山 悬崖边永远的贵族 更多

BBC有一段报道：
He now has two of those to his name, as well as four world championship golds to boot. "With my vision, when I look at the target, it looks as if different colour paints have been dropped in water," he tells me.
他自己描述：“当我看靶子时，看着就好象把一滴不同颜色的颜料滴到水中。”
我想他的意思是说：他的视力问题主要影响物体的清晰度。在他的视野中，物体边缘像洇水一样弥散开。
但是幸好这种情况下并不是完全没有办法瞄准。在射箭比赛70米的距离上，正常人看到的靶心也只是一个点，没有必要看清边缘。虽然林东铉看到的呈弥散状的靶心，但只要弥散是对称的，一样可以估计出中心点位置，用来瞄准。
另一方面，射击运动的瞄准需要全身配合。只要看清靶心和瞄准器，之后的技术要领是针对全身的。因此视力差的人，一样可以通过艰苦训练取得成绩。

1条讨论