经曰“攻表宜桂枝汤”,可知桂枝汤是攻表方。如果太阳中风桂枝汤证是虚证,岂可攻表?
再如以下条文
“34.太阳病,桂枝证,医反下之,利遂不止,脉促者,表未解也;喘而汗出者,葛根黄芩黄连汤主之。”
如果桂枝证是虚证,医反下之,岂能变为葛根黄芩黄连汤证呢?
“38.太阳中风,脉浮紧、发热、恶寒、身疼痛、不汗出而烦躁者,大青龙汤主之;”
这是太阳中风没有及时治疗,迁延变为大青龙汤证。如果太阳中风是虚证,那么迁延未治只能更虚,又怎么能由虚变实呢?
“101.伤寒中风,有柴胡证,但见一证便是,不必悉具。”
无论伤寒中风,有柴胡证,就可与柴胡汤,太阳中风若为虚证,又怎能有柴胡证呢?
“152.太阳中风,下利、呕逆,表解者,乃可攻之。其人漐漐汗出,发作有时,头痛、心下痞硬满、引胁下痛、干呕、短气、汗出不恶寒者,此表解里未和也,十枣汤主之。”
太阳中风若为虚证,那么表解后,又怎能禁得起十枣汤峻攻呢?
有网友说,经曰“救表宜桂枝汤”,救表就是补表。那么请问,救火就是补火吗?
|
|