《徐园铁镬记》释文：
共23列 约310字
作者：焦汝霖(1870- ？ ) 于1924年7月，撰写
篆文书写：陈含光（延驊）（民国时期扬州著名书画家）
加上： 武汉游客 林中杉 识碑断句 （如有误释，请识者不吝赐教）
铁镬为萧梁镇水之物。见先高高叔祖
理堂公遗集日记中。梁时江水与城
南相近，屡为患。乃築巫山堰以敔（籞）水。
置铁镬其间，使水回复（洑），藉殺其势。相
传，蛟龙性恶铁，范大镬以压之，是说
殆未可信。城南扬子桥为昔日大江
之濆，歷年久远，地望变迁，巫山堰之
遗筑不知湮于何所，今日城南隅有
铁蠖二，其地在梁时必潴，为水（土+犀=堀？）宅，
城之西北亦各有铁镬散见于泥土
中，当时水患寖淫，镇水之镬其数未
可深考，迄今尚存其八，近年毁于兵
燹者二。汝霖请于大府以保存之。郷
人士议，请庪（收？）徐园，有司报可，并著（箸）为
案。杨君耀董率工役先移其近者二
具，置诸园中，一镬鸠（九）百，数十人始辇，
以入叠石其下，安置妥帖，皆杨君所
擘畵也。作乎是镬也，湛（沉）（艹+狸=埋）于江水中
有年，委弃于榛莽中有年，歷波潮之
吞吐，风霜之剥蚀，而中边完好如新，
出于硎其显晦，殆亦有数于其间邪。
今而后，是镬可以久远弗墜云（隕）。
十（甲）子七月郷人焦汝霖记 陈延韡书
韡书此文竟自释其例曰：徐（余+部）沈湛四字，《说文》兼载，然徐姓之字当作“余+部”字，沈之字当作湛也。屡作娄，著作箸，埋作薶，墜作隊者，《说文》正体也。娄作（
），中作（ ），患作（
），巫作（ ），地作（
），役作（
），剥作（ ），下作（
）者，《说文》所载古文或籀文也。堰籞洑（石+刑）四字，《说文》所无，今作（
）（ ）（ ）（
）者，假借也。勢瀦濤三字，，《说文》无，新附有，其实執豬潮即其本字也。城作（
），相作（ ），使作（
），閒作（ ），（吾+文）作（
），執作（ ），揚作（
），散作（ ），司作（
），率作（ ），潮作（
），云作（
）者，钟鼎文习见文字也。（广+支）字，《说文》无，而新附有，（
）字兹用之。凡为古篆者，不难于蘾瑋，而难于不欺。故仅奉以待教于通人兼诏读者。延韡附记
局部放大图
碑文放大后，更觉字迹个个珠玑，甚是可爱。
这次去扬州，知道了陈含光其人。
查百度“陈含光”，有如下文字，节录如下：
陈含光（1879-1957），江苏扬州人，清光绪举人，后官至道台，祖籍仪征，名延韡，号移孙，后改含光，以字行，别号淮海。为淮扬世家，诗书画并称三绝，近世作者罕与其匹。。。。。。与吴昌硕、黄宾虹、林散之、齐白石为至交，评论家认为他的书画作品可与张大千媲美。
可惜，这么一个大师级的人才去了台湾，死在台湾。
他的这篇石鼓文体的书法作品可谓老道，可与吴昌硕的作品媲美。
我由喜爱而拍摄，而辩字，而识文断句，而临习再三，花了不少功夫。下面是我的作业。
|
