|
□韩 羽 每画《女起解》里的崇公道，就会想起他的两“有”并一“有”。 且听他和狱官的对答。 崇公道：“苏三起解啦，请您把公文赏下吧。” 狱官念公文：“长解一名崇公道。” 崇公道：“有。” 狱官：“护解一名崇公道。” 崇公道：“有。” 狱官：“嘿，我说你一个人怎么当两个人的差事？” 崇公道：“老爷，没您不圣明的，这趟差事苦点，两个人不够，一个人又有点富余，况且又是个女犯，没有什么油水，您招一招手就过去啦。” 狱官：“我招招手你就过去啦，真会说话。” 谁都知道，这是吃空饷，是贪污。可听他俩的对答，竟像是拉家常。你听“我说你一个人怎么当两个人的差事？”明知故问，打趣他哩。圣人言：“可与言而不与之言，失人；不可与言而与之言，失言。”别看崇公道是个老粗，比读书人还机灵，一听那狱官打哈哈，立即明白了此位爷也是个中老手，是“可与言”者。怎样与之言，最上策，是掏心窝子，直话直说，俗谓之“瞒上不瞒下”意也。解差得便宜，狱官落人情，皆大欢喜。 再看会审大堂上，不是小狱官，而是按院大人了。 文书念公文：“长解一名崇公道。” 崇公道：“有。” 文书：“护解一名崇公道。” 崇公道：“有。” 按院大人：“长解是你，护解又是你，一人担当二役，分明是一刁棍。” 文书：“请刘大人用刑。” 刘大人：“扯下去打。” 崇公道：“且慢，小人有下情回禀。” 文书：“有话往上回。” 崇公道：“小人好比大人胯下之驹，扬鞭就走，勒缰即住。公文上面有小人的名字，方敢应声，无有小人的名字，不敢应声，三位大人详情。” 堂上三位大人：“长解回明，其刑可免。” 这一回，崇公道不但不再说真话，而且振振有词起来了。可是三位大人听后，像商量好了的，异口同声：“长解回明，其刑可免。”这却是为何？还是圣人那句话：“不可与言而与之言，失言。”崇公道在这场合如若照搬和狱官说的那一套，就是“失言”了，肯定地要“扯下去打”了。崇公道狡黠就狡黠在这儿，顾左右而言他，把话题引向别处。这个“别处”必然牵连到公文上的两个相同的名字是谁写上去的，肯定不是崇公道自己。是谁？不言而喻，是他的上司，猫儿腻出在他的上司，上司的上头还有上司，树从根脚起，水从源处流，这么倒腾上去，怎么得了。官越大，胆越小，三位大人心有灵犀，不约而同地“长解回明，其刑可免”。你好，我好，大家都好，有惊无险，天下太平。 崇公道的两“有”并一“有”，在整出戏里似乎是插科打诨，可有可无。其实这是出之写戏人的匠心，于不经意处闲中着笔，并不大声以色地把那大官儿、小官儿的心态抓个正着。实是贾宝玉看西厢记——戏中有戏。 |
|
|
