2016年4月14日,一段长度为42秒的“民宅起火男子被困防盗网”视频在网上疯传,带来了数十万的点击量,并引发了巨大的争议。 广东消防官微随后连发5条微博,“除了谴责和唾弃、可耻与可鄙,我们无法再对这条冷血至极的视频的拍摄者做出其他所谓‘理性’和‘冷静’的形容!不要求你是超人能飞过去破网救人,但在熊熊燃烧的烈火和男子绝望的哭嚎声中,残忍的42秒!你的手机端得好稳”! 网友们都震惊了,纷纷谴责,“哪怕只剩一秒也会想办法救人而不是录像”,还有将个案上升到“冷漠的中国人”的。目前各界舆论仍在持续发酵中。 据拍摄者李先生回忆,4月16日,当火灾发生时,他正在睡觉,被外面砰砰的砸门声惊醒。他所住的居民楼在第三层,往上一层即是一片开阔的平台,他在平台上就可以清楚地看到对面着火的情况。 当时他的第一反应,首先是拿起楼上的桶和瓢,往那个窗户泼水,但隔太远了,泼不着。李先生说,不仅铁丝网让他过不去,最重要的是,即使过去了,防盗网是铁焊的,他也撬不开。李先生从事建筑行业多年,他知道对面防盗网的坚固性。经过观察判断,他觉得自己对火灾无能为力,就拿起手机拍下了那段男子火海中呼救最终死亡的42秒视频。 李先生描述,拍摄的时候他两只脚都在抖,心里也很激动。在看到死者身上着火的时候他就冲下楼去,看看能不能帮上忙。楼下围了好多人,一直都有砸门声,他也帮不了。 李先生表示,他没有将视频发到朋友圈,只是发到了一个同学群里。现在他的手机微信已经被封号了,朋友给截了当时的图。 拿什么拯救你,冷漠的“看客”,中国社会一直在“拯救”人性。可是,尽管时光荏苒,八十载已逝,我们所呐喊的仍旧是鲁迅先生的呐喊,我们所拯救的仍旧是鲁迅先生要救治的,我们所以为的当代人性的缺失鲁迅先生就已经身处其中。 消除“看客心理”不过是增加人与人的信任、人与人的互助、人与人的关爱,其实不过“搭把手”的一个动作。但是,在自媒体时代中,在人人都是传播者、人人都能做记者、人人都有话语权的时代中“看客心理”已经不再是简单的冷漠和袖手旁观,这简直就是欣赏苦难、利用苦难的亵渎人性的表现。 遇到别人遭遇不幸时,你或许无能为力,但你一定能以人性的最善为苦难者祈祷求福,能给予最真挚的问候,能“搭把手”。尽你所能,不再冷漠和旁观。 你尽力而为的“搭把手”是整个民族重塑人性的力量。 (摘自荆楚网) 关注人性;互助与关爱;善 单纯看视频,用“隔岸观火”或“冷血至极”来批评拍摄者,似不过分。从常理、常情上看,眼看他人危难,不仅不伸出援手,还在当事人“绝望的哭嚎声中”淡定地拍照,且“手机端得好稳”。这番场景,甚至让人想到鲁迅先生笔下的麻木看客。然而,真相并非如此。拍视频者并不是没有尝试救人,而是一看到危情,“先是拿起楼上的桶和瓢,往那个窗户泼水,但隔太远了,泼不着”;也不是淡定拍摄,“当时两只脚都在抖”;更没有幸灾乐祸,而是不胜唏嘘,“生命真是脆弱。想过去救他,可什么工具都没有”。 显而易见,这又是一个误会。 化解误会不难,难的是化解纠结的人心,乃至偏见。这个偏见是,有些人一遇到公共事件,特别是看到当事人处于危境之中,很容易想当然地认为围观者冷漠。其实,许多事情并不像想象得那么简单,更不是非白即黑。路见不平,令人敬佩;作壁上观,未必冷血。 (摘自《京华时报》2016年4月18日) 拒绝冷漠;理性看问题;化解矛盾 看过那则视频,相信没有人会淡定,亦会很自然地对于拍摄者的行为产生疑虑:为什么不去救人,而是选择当拍客?这样的疑问,是源自一种人性的善和最朴素的是非观。但作为官微,在公开谴责这样一种拍摄行为之前,是否考虑过拍摄者曾有过救助行动,又是否具备救助能力?如果这些关键细节没弄明白,仅仅以拍摄者“手机端得好稳”,就作言辞激烈的谴责,我以为是失当和不严谨的。它不仅可能构成对于拍摄者个人的伤害,也会模糊更多的安全问题。 构建一个安全的社会环境,没有人可以只做旁观者;但仅仅有道德性的谴责,可能也无济于事。我们要呼唤和提倡一种理性的社会救助意识与行动,更要在公共利益的角度,思考如何让安全环境的呵护落实到每一个细节。因此,期待“42秒视频”不只是成为某种情绪发泄的对象,视频背后所对应的公共安全现实与问题,更应该被更深刻地发现和改善。 (摘自《长沙晚报》2016年4月18日) 公共安全;人性;社会救助;意识与行动 -END- 温馨提示:公众号的评论功能开通啦! 将屏幕拉到结尾,点击右下角,就可以写评论喽~ ↙点 原文链接 ,跟作文君 直击中高考! |
|