分享

【南怀瑾】心物是一元的,物理世界整个是相分

 丙午軒 2016-04-22



现在又说,“色等外境,分明现证,现量所得,宁拨为无?”就根据唯物物理这个道理来。他说那提出问题来了:哎,外面山河,我们这个人,肉体就是色呀;外境,这个作用我们外面,“分明现证”,摆在这里嘛,看得见、摸得着,茶杯就是茶杯,这个烟灰缸就是烟灰缸,“现量所得”,那根据你自己所讲的,眼耳鼻舌身前五识是第八阿赖耶识的现量的境界,这个现量摆在这里看得见的,“宁拨为无”?你硬说这个也是空的,是你心的变现出来的——“不拨”,没有办法、不能承认、不能接受的!你怎么可以拨它说没有呢?

那么答复的话,他说:“现量证时,不执为外。”这个里头有个东西、有个道理,尤其你们学佛修道的,特别要注意了。他说“现量证时”,什么叫现量?譬如眼耳鼻舌身前五识的现量,我们容易懂,眼睛一抬看东西的时候,这是现量,这一刹那意识没有管它。

譬如我们心里头,在街上走路,为什么会给车子撞到呢?因为我们意识另外想事情,所以眼睛看到车子,有时候忘记了是车子撞过来了。眼识看到有个东西,意识不加分别、不晓得它是什么东西,那个是眼识的现量。耳朵听到声音,我心里想别的,我不晓得你在骂我;有时候自己心里头想别的,人家骂你,你只听到还以为他在恭维你。那是耳识的现量。他说“现量证时”,它现量的境界没有界限,可没有内外的分别,“不执为外”。并没有觉得这个声音是外面、这个眼识是属于外面。这叫做现量。

好了,我们先懂了这个再说。所以修道的人,达到什么叫空呢?道家叫做“清虚”,一样的了,反正名称不同。什么道理?第六意识不起作用的时候,清净现量。不起分别,第六意识完全不起分别;清净现量,所谓一念不生处。你说我现在意识都没有起分别,“是啊,我没有起分别啊!”——这个就是分别。

那就不对了!所以呀,现量的境界上并不是觉得一切东西是外物哦!我们有内外的界限的差别是“后意分别,妄生外想”。当我们现量境界,六根六尘没有内外的界限的啊!所以佛说的十八界是佛的方便的分析的教育法,没有界限的。后来意识生起分别,这个是妄想生出来分生内外。

“故现量境是自相分。识所变故,亦说为有。”所以我们晓得,现量的境界来讲,拿我们心的体来讲,第八阿赖耶识不算是心的体哦!八识都是归于心王。现量的境界来讲,山河大地同我们肉体都是我们呈现的相分,没有错。所以四大也不错啊!四大皆空啊,这个四大你不要管——那是小乘方便说法。这个四大就是宝贝,也就是阿赖耶识功能所变现出来的啊!它有什么错啊!四大没有罪过啊!

啊,因为我们自己心里头不懂道理、空不了、颠倒见,所以说:“哎呀,连老子都讲了错话,我所以拖累我的因为有我的身体,没有身体就好了嘛!”——那没有出息的话。身体何尝拖累我们呀?是我们拖累了身体。对不对?你想想看。身体对你没有坏呀,它又不妨碍你。你说它要吃——这个肉体不一定要吃啊!(是)你要吃啊!

四大,一切山河大地是相分,这些个都是心体所呈现。好了,到这里我们晓得,换句话说,心物是一元的,物理世界整个是相分。西方极乐世界是阿弥陀佛的愿力所显的相分,那么美;我们娑婆世界也很美呀!因为西方极乐世界比比看!你不相信,请阿弥陀佛来参观一下我们这里。他那里所谓地下都平的,玻璃为地,过久了也没得味道;你到这里,有高山、有流水,他看看,恐怕阿弥陀佛算不定也留恋在这里,这里满好玩的啊!这里东西他那里没有啊!哈,对不对?

一切的这个山河大地、一切东西都是相分,就是心的相分、现象这一部分。所以我们的生命有身心两部分:我们身体四大是我们的相分;我们的思想观念是我们的见分,就是精神部分。所以精神世界、物理世界是两重合一的。

“识所变故,亦说为有。”说这一切自己本身的唯心所变的相分,上面刚才讲过是唯识转变,动则易乱所变出来的。那么在我们世俗的观念,叫这个世界这些实际的东西叫做真实,是有的。

那么等到唯识心识精神变成了物质以后啊,“意识所执,外实色等,妄计有故,说彼为无。”现在我们先知先觉的诸佛菩萨、圣贤,晓得众生颠倒见、搞错了,你们把意识分别“意识所执”的搞错了,外境界并不是真实的有,外境界“物”就是你,所以心物同体嘛。所以佛有无缘之慈、同体之悲。因此看来我们中国文化儒家的思想也对的:亲亲、仁民而爱物,物的也就是我的一部分。

譬如我们身体是物,你说哪一个不是我们一部分?这个物都可以舍的。今天如果到医院看,医生告诉我:这个指头必须明天来开刀切断,不切断就会死!你要不要命?那一定去切断了。你说它是不是我一部分呢?当然是我一部分,我很爱惜;但是它也可以离体而独立。它就是这么一个东西。你说它有、说它空、说它是我、或者说它非我,都是颠倒见。

所以佛为了众生破除你“意识所执”,认为识、色境界外色物质的“外实色等”,认为离开我心以外,另外有个物质存在,这是错误的。“妄计有故”,这是妄想分别有内外等等错误的发生。你认为外物另外有存在,因此佛法来破除你观念的错误,告诉你:空的。“说彼为无”。这是一个答案。

又一个答案,“又色等境,非色似色,非外似外,如梦所缘,不可执为是实外色。”另外一个答案呢,必须要修证到,求证到的人,证成道理。他说一切外物的色境,“非色似色”,凡夫看起来山河大地、这个墙壁一切都是实在的,实际上得道的人的境界看这些都是空的。不是看空哦!真得道的人,他山河墙壁可以过去,人都可以过去了,他心物已经达到一元那个境界了。所以不是真有个色法的存在,是相似地看到好像有个物理世界。

这个物理世界跟我们心的在外、在内?“非外”,并不是在我们心体以外;但是凡夫觉得它是在外,有内外之分。他说这个道理呀,“如梦(中)所缘”。我们做梦的时候觉得:哎呀!这个人站在我前面吓我。哎呀!外面碰到一个山了,梦中走不过去了。你说实际上都是个梦境,假的;山也没有、我也没有,梦境嘛,“如梦所缘”。所以这个物理世界真证到了以后,就是南泉祖师讲的:如梦如幻。佛经上讲的如梦如幻不是比喻啊!我们普通讲经只好把它讲成比喻。那是实际修证到的境界。

所以修持法门里头有一种叫修“幻梦成就”,也有一种法门修“幻网成就”,不过这两种法门后来都变成密教的修法。一变成密教的修法,糟糕了!法执就来了,又被法执困住了。所以修密教的人一提到法:“哎哟!要求一个法!这个法!”我说:哎呀!和尚头上——莫发(没法)了。你求我,人家很多来向我求法,我说“莫法”,我是个和尚,剃光了,有什么法?一有个法,这法执很厉害了。所以啊,一切法的境界“如梦所缘”,“不可(以)执为是实外色”,你不可以真正认为有一个物理世界在我们心以外的。你如果这样认为,你就错了。

[此时引磬响]什么?我这个表怎么变成十二点钟啦?奇怪!(众笑)啊,梦幻境界、非量境界!那么这个梦境界这一段还没有完的,下一次了。

二百八十六页,上一次讲到一切如梦幻的真实的情形,心物一元,一切如梦。那么我们普通把一切如梦如幻当成形容词,现在唯识道理说,这是一个实证的境界。实际上就是一切本来如梦,只是大家没有证得白天这个梦境而已。包括物理世界,整个也是梦幻的。上次正讲到这里,现在就是由这个问题引出来一个问题。

“外色实无,可非内识境。他心实有,宁非自所缘。”这是问题。他说照上一次,就是上一次讲梦幻的,说明了外面色法,色法就是唯识的术语,就是外面地水火风所形成的物质世界,外界的这一切境界,就根据唯识的道理说,实在是没有的,一切还是唯心所造出来的,心物一元。(啊?没有讲啊?噢,是这样啊!我以为梦境界讲过了。呵,我做了梦了,对不起啊!哦,文光,你去把陈教授那个观音像拿过来,那个客厅桌上,整个拿来。)

那现在正式讲梦了、说梦话了。他说“若觉时色,皆如梦境,不离识者。”那么就是说,照你这样说、照佛法这样说,我们清醒的时候,看这个现象世界、物理世界本来就是梦一样,这一切都是不离识的,都是心意识所变幻的。这几句话就是问题的开始。这一点我们看文字很容易了解。现在我们研究唯识不要光从文字上了解,尤其我们所讲的主旨不是作推理的,不是观待道理;要讲证成道理、修证方面。

我们提到过觉时,就是清醒(现在我们都很清醒,并没有睡眠),目前的这一切环境、物理世界,他说就是梦,现在就是一个梦,唯识所变的,心识所变出来。现在我们要体会一个事,我们人在睡眠的时候做梦,梦的境界那是第六意识的独影境,有些梦是带质境,那么这一个梦当中啊,我们迷迷糊糊的,梦当中在梦的当时不会认为那些是假哦,绝对是真的。我们醒过以后觉得这个是梦,一切把它:哦!这是做了一个梦!或者是好梦、坏梦,这些都是梦。实际上我们现在醒着就在梦中。

那么我们(怎么)不觉得梦呢?因为我们的习惯,把这一个白天当成自己是很清醒的,鄙视了、看不起那个梦境——那个是梦;其实现在醒着,就是我们会看书、会用思想,同那个梦境没有两样。两样在哪里呢?有两样,两样在什么地方?我们夜里睡着了的梦,是第六意识独影境,那么现在西洋心理学所讲的“潜意识”、或者翻译是“下意识”,就是翻译名词的不同。这个潜意识活动起来,把过去、现在、未来一切的现象合起来,这个合起来呢,呈现的,那个时候前五识眼耳鼻舌身没有帮忙的,前五识没有,不起助伴、辅助作用。

那么那个境界呢,觉得模糊一点。我们现在这一个梦,也是第六意识在做,是明了意识在做,不是独影意识。不过呢,前五识都在辅助、都在帮忙,所以把我们自己搞迷糊、搞颠倒了,认为现在不是梦。现在就是梦。这也是唯识所变。

就是上一次,我记起来了,我们讲到最后的时候,比方我们现在当场在座的人,马上把现场给——心意识不要管它——眼睛盯住看一下,这个现象看一下,意识不要跑到眼睛上来,多定一下、看一下,这个眼睛就迷糊起来,前面境界就迷幻起来,意识只要不帮忙;然后再把眼睛一闭,前面梦境马上过了,觉得前面就没有了。所以这一切……这是消极的、还不是积极的修梦幻,积极的修梦幻还不是这样。消极的可以体会进去。现在皆如梦境,不离这个心意识。

他说假定是这样的话,“如从梦觉,知彼唯心;何故觉时,于自色境,不知唯识”呢?那么假定这样讲法,他说我们普通一个人,“如从梦觉”,要做梦的时候,夜里梦醒了、觉悟了“知彼唯心”,晓得:哎呀我夜里做了一个梦,没有道理,自己是日有所思、夜有所梦,自己乱做的。很轻松,很谈笑,“知彼唯心”。他说那么,你现在就是梦,何以,“何故觉时”我们现在清醒的时候,与自己所造的外面整个物理世界同身体、同我们自己、各种色法的境界,现在为什么不知道?当场我们不知道现在是梦呢?这是什么理由?

这个问题,其实在别的经典上佛就笑都不笑就不答复了——太笨了!在唯识呢,他定要分析清楚。他提的,当然我们讲的是个问题,现在是答话:

“如梦未觉,不能自知;要至觉时,方能追觉。”他说,等于我们做梦、没有清醒的时候,自己在梦中不晓得自己在做梦。当然了,做梦的人如果觉得我现在做梦——不做了,马上清醒了。

所谓“如梦未觉,不能自知”。“要至觉时”,等醒了以后,“方能追觉”,回想刚才所经过的那个叫梦。“觉时境色,应知亦尔。”他说我们现在清醒着,觉到是梦,这一切的境界、一切的物理世界各种现象同那个梦是一样的,只是不知道。比如我们普通人有一点可以体会到的,现在回想前几年的事,你觉得像梦一样,像梦一样过去了。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多