主持人开场白：由于种种原因，老年人不婚同居的群体不断扩大。福州晚报3月3日推出的“关注老年人再婚”调查问卷结果显示，32%的受访者认为岁数大了，凑在一起过日子，不必计较程序。当地一名社区工作人员说：“有这种想法的老年人确实很多，我们接触的老人中，同居的比登记的多。”怎么看待老年人不婚同居的问题呢？
韩秀菊：不婚同居隐患多
我认为，不婚同居隐患多。没有伴侣孤独、寂寞，不婚同居或许给人带去短暂快乐，但没有婚姻的制约，是不会长久的。因为聚散太随便，感情不牢靠，不能坦诚相待地过日子，常在日常开销、生病住院时各算自己的“小九九”，最终因为金钱导致散伙。
我们小区一位60多岁的李女士，经人撮合找了个70多岁的刘姓老人。开始还行，李女士会做家务活儿，伺候得老刘舒舒服服，搭伴生活还不错。但天有不测风云，当李女士得了重病，治疗费需要一大笔资金时，问题来了，刘老汉和家人不肯出钱。因为没有受法律保障的婚姻，最后李女士只好分手走人。不婚同居还给日后养老、住房等方面留下诸多隐患。
单身老人再婚本是合情合理合法的，但是，因为财产、存款等原因，部分子女阻止老人再婚。常言说“满堂儿女不如半路夫妻”，儿孙再多，他们都有各自的生活，不能长期守在老人身边。人老了，重要的是有个伴儿就不孤独。呼吁子女们能够理解和支持老人再婚，满足老年人再婚的合理要求。但老年人找伴侣也要端正择偶心态，找个志同道合的伴侣，共同度过晚年的幸福生活。
王志国：不婚同居纠纷少
随着社会老龄化的问题日益加剧，单身老人日益增多。老年再婚，又会产生一系列的法律难题，于是不少老年人就选择了不婚同居，能过就过，不能过就分手，减少了许多纠纷。
我身边就有两个例子。一位朋友，原是国企的退休干部，70多岁了，丧偶数年。在一次同学聚会时，见到了40多年没见面的高中同学，两人上大学后就再也没见过，那女同学也丧偶多年，两人兴趣相投，一拍即合，就搬到了一起。两人有共同语言，儿女们也都认可，并相互走动，日子过得很滋润，他上次见到我，满面春风，十分得意。
另一位情况就大不相同。他长期从事文化工作，爱好书法、绘画、音乐。丧偶后，经人介绍认识了一位退休女工，两人开始同居。尽管女方洗衣、做饭挺勤快，照顾得很周到，但两人还是经常吵闹，双方子女还常常发生磨擦，最后只好分手。好在没有纠葛，各奔西东。他见到我，一脸的沮丧和无奈。
听了两位朋友的倾诉，我觉得老年人不婚同居，不能简单地说行还是不行，应视各自的情况而定。老年人同居应遵循道德的底线，本着对家庭、子女、同时对对方爱护、负责的原则，不能把同居当成儿戏。
主持人发言
单身老年人找伴侣，不婚同居往往考虑的是儿女、经济条件、遗产等因素。但是，没有法律保障的婚姻也会后患无穷，对双方的权利义务没有约束，生活中也难以做到坦诚相待。再婚是件严肃的事，如果抱有别的目的，为了找“保姆”或“粮票”而找伴儿，那必然埋下重重隐患。
