分享

耐寒唯有东篱菊——咏菊花古诗词赏析

 川雪898 2016-10-12

  

             耐寒唯有东篱菊

                       ——咏菊花古诗词赏析

                          川   雪

 花中四君子“梅兰竹菊”是备受诗人们青睐的,经常作为古典诗歌作品中的意象,在古典诗歌的长河中流芳千古。除了它们美丽典雅的外在形态,更打动人心的是它们象征的宝贵品质和所蕴涵的高洁精神品格。在历代诗人的反复吟咏中,“梅兰竹菊”成为了被赋予特定意义的经典意象。

 在古诗词中,菊花可以说是深秋意象的代表。菊花以它不惧风寒、凌霜盛开的傲然风骨,深得文人雅士的喜爱。在文学作品中,最早在屈原的《离骚》中就有“朝饮木兰之坠露兮,夕餐秋菊之落英。”自此“菊花”成为了芳草美人的代表、美好人格的象征。而诗词中的“菊花”意象,更是意蕴丰富。

 在爱菊的诗人中,当首推东晋的陶渊明。他把菊花引为知己,种菊、采菊、赏菊,成为他田园生活的重要内容之一。在他的众多《饮酒》诗中,“采菊东篱下,悠然见南山”两句,传神地表现了他回归自然、恬淡自在的心情。

 当然,陶渊明喜爱菊,更多的是喜爱它不惧风寒、凌霜吐芳的坚贞品格。他在《和郭主簿》(其二)中写道:

      芳菊开林耀,青松冠岩列。

     怀此贞秀姿,卓为霜下杰。

 全诗共十四句,整首诗重点是写诗人目睹肃杀秋景中的奇峰、芳菊与青松,感发兴起对坚贞不移的德操的赞颂。

 自从宋玉在《九辩》中发出“悲哉!秋之为气也”的慨叹后,“悲秋”便成为诗歌创作的一个传统主题,不得志的文人作诗言秋必悲,很少有人能落在窠臼外。陶渊明此诗却另辟蹊径,肃杀的秋气在诗人心中引起的感觉不是哀伤,而是振奋。他注意到了秋色的动人之处:草木凋落,山形变瘦,然而顶峰更高耸挺拔,令诗人“高山仰止”,叹为奇绝;在黯然失色的林中,诗人远远望见耀人眼目的色斑,便欣喜地猜到那是蓬勃怒放的菊花;而在突兀的山岩上,诗人又看到了排列整齐的青松傲然挺立。这些景物从整幅秋色的背景中浮现突出,表现了诗人的审美选择。

 作此诗时,陶渊明尚未结束仕宦生活。为了实现早年的济世理想与解决现实的生计问题,他几次出外谋事。但官场的污浊与诈伪风气,又与他向往自然、真淳的天性相违拗,使他深感身心受拘束,有如“落尘网”、“在樊笼”(《归园田居》其一),于是他又几次弃官回乡。有了这一番出仕经历,返朴归真的田园生活对诗人自然更增加了吸引力,而在复归自然中,又包含着诗人对于坚持节操、绝不同流合污这一美好品德的追求。正因如此,他才对卓尔不群的陵岭、松菊表现出特殊的兴趣,并见景生情,借物咏志,在赞赏具有“贞秀姿”、“卓为霜下杰”的松菊之中,寄托了自己对特立独行品格的仰慕之情。

 唐代大诗人杜甫对傲霜怒放的菊花也非常喜爱。他在《云安九日》中写道:

      寒花开已尽,菊蕊独盈枝。

     旧摘人频异,轻香酒暂随。

 在寒冷的秋天百花凋敝,只有菊花凌霜怒放,盛开的花蕊挂满了枝头。尽管人们因喜欢它而频繁采摘,而它的清香伴着酒香相常随身边。表现了诗人对菊花的由衷喜爱之情。

 唐代另一位大诗人白居易更是对菊花赞美有加:

      一夜新霜著瓦轻,芭蕉新折败荷倾。

     耐寒唯有东篱菊,金粟初开晓更清。

                                  《咏菊》

 在陶诗中菊花与青松意象并峙,成为高尚情操的化身,反映了诗人毕生对高尚品德的追求;在白诗中菊花是傲霜凌雪的斗士,在“芭蕉”与“败荷”的衬托下,强者形象卓然而出,是诗人“威武不能屈,贫贱不能移”儒家思想人格最好的观照。

 宋代大诗人苏轼也十分欣赏菊花的坚贞,他在给好友刘景文的赠诗中说:

      荷尽已无擎雨盖,菊残犹有傲霜枝。

     一年好景君须记,最是橙黄橘绿时。

                                  (《赠刘景文》)

 这首诗的前两句写景,抓住“荷尽”、“菊残”的特定景物,描绘出秋末冬初的萧瑟景象。“已无”与“犹有”形成强烈对比,突出了菊花傲霜斗雪的坚贞形象。后两句议景,揭示赠诗的目的,说明秋景虽然萧瑟冷落,但也有硕果累累、成熟丰收的一面,而这一点恰恰是其他季节无法相比的。诗人这样写,是用来比喻人到壮年,虽已青春流逝,但也是人生成熟、大有作为的黄金阶段,勉励朋友珍惜这大好时光,努力进取,切不要意志消沉,妄自菲薄。

 再看南宋诗人杨万里的《咏菊》:          

  物性从来各一家,谁贪寒瘦厌年华?      

  菊花自择风霜国,不是春光外菊花。     

 诗人从“物性”入手,认为各花有各花的生长特性,没有哪种花喜欢寒瘦而讨厌大好的年华,用其它花来衬托菊花的“自择风霜”。赞美了菊花主动选择风霜,傲霜斗寒的品性。

 南宋诗人范成大的《重阳后菊花》,从欣赏角度赞美菊花:       

      寂寞东篱湿露华,依前金靥照泥沙。

     世情儿女无高韵,只看重阳一日花。

 诗的前两句描绘菊花甘于寂寞,开在东篱之下,“金靥”照人,灿烂美丽。后两句借花抒感,讽刺世人没有高雅情趣,只在重阳节那天观赏菊花,节后就弃之不顾。对菊花虽遭冷落依然灿烂的高洁品行进行了赞美。

 菊花是家乡的常种之花,外出之人思念家乡,也常常想到菊花。

 先看晋代诗人陶渊明的《问来使》:

  尔从山中来,早晚发天目。

     我屋南窗下,今生几丛菊?

     蔷薇叶已抽,秋兰气当馥。

     归去来山中,山中酒应熟。

 诗人通过问山中来使,问家中的菊花长了几丛,菊花酒酿好了没有,表现了自己对家乡亲人的牵挂。在众多景物中,诗人独问菊花,表明了他对菊花的偏爱,以菊花的孤高隐逸,来形容自己的高洁情怀。

 唐代边塞诗人岑参一次在行军途中,恰逢重阳节,勾起了浓浓的思乡之情,写下了《行军九日思长安故园 》这首诗:

        强欲登高去,无人送酒来。

        遥怜故园菊,应傍战场开。

 古人在九月九日重阳节有登高饮菊花酒的习俗,孟浩然就有“待到重阳日,再来就菊花”(《过故人庄》)的诗句,表现了喜爱农家生活的雅兴。而岑参是在行军途中,时逢安史之乱,虽然也想勉强地按照习俗去登高饮酒,可是在战乱中,没有像给陶渊明送酒的王弘那样的人来送酒助兴,这就勾起了诗人浓浓的思乡之情。

 诗人写思乡,没有泛泛地笼统地写,而是特别强调思念、怜惜长安故园的菊花。这样写,不仅以个别代表一般,以“故园菊”代表整个故园长安,显得形象鲜明,具体可感;而且这是由登高饮酒的叙写自然发展而来的,是由上述陶渊明因无酒而闷坐菊花丛中的典故引出的联想,具有重阳节的节日特色,既贴题目中的“九日”,又点出“长安故园”,可以说是切时切地,紧扣诗题。诗写到这里,还显得比较平淡,然而这样写,却是为了逼出关键的最后一句。这句承接前句,是一种想象之辞。本来,对故园菊花,可以有各种各样的想象,诗人别的不写,只是设想它“应傍战场开”,这样的想象扣住诗题中的“行军”二字,结合安史之乱和长安被陷的时代特点,写得新巧自然,真实形象,使读者仿佛看到了一幅鲜明的战乱图:长安城中战火纷飞,血染天街,断墙残壁间,一丛丛菊花依然寂寞地开放着。此处的想象之辞已经突破了单纯的惜花和思乡,而寄托着诗人对饱经战争忧患的人民的同情,对早日平定安史之乱的渴望。

 一丛菊花寄相思。有一年的深秋重阳,宋代女词人李清照写了一首《醉花阴》,寄给在外面做官的丈夫赵明诚:

     薄雾浓云愁永昼,瑞脑销金兽。佳节又重阳,玉枕纱厨,半夜凉初透。    

     东篱把酒黄昏后,有暗香盈袖。莫道不销魂,帘卷西风,人比黄花瘦。

 “薄雾浓云愁永昼,瑞脑销金兽”,日子走到九九重阳,薄薄的秋雾已经弥漫,浓云压下来,整个白天不明朗。不明朗的只是天气吗?还有她那颗含愁的心。秋风袭人,闺房中百无聊赖地看着香烟袅袅而起,“佳节又重阳,玉枕纱厨,半夜凉初透。”一个“又”字,是惊觉时光匆匆,还是想起了去年的重阳?词意婉转,只是说天凉了,无论是枕上还是床边的帷帐,都透着一番寒意。那份轻寒,从肌肤一丝一缕透进心里。“东篱把酒黄昏后,有暗香盈袖。莫道不销魂,帘卷西风,人比黄花瘦。”词人已经没有陶渊明“采菊东篱下,悠然见南山”的恬淡自在的心情,而是对菊把酒消愁,对着苍茫黄昏而不知回屋,任随菊花幽香飘满衣袖。南朝江淹的《别赋》说:“黯然销魂者,唯别而已矣。”苦于离别的人,感到魂魄离散,魂不守舍。那个黄昏把酒的“我”无奈而突然地叹息一声:不要说不会丧魂落魄啊,你看西风卷起窗帘之处,人就像菊花一样面黄肌瘦!一位形销骨立的美人,比秋风里的憔悴黄菊,还要瘦去几分。

 这首词寄到丈夫手里,赵明诚赞叹不已,三分心酸,三分激赏,还有三四分自愧不如。他心有不甘,闭门谢客,废寝忘食地按照李清照的韵脚填了五十首词,把李清照这首词也裹在其中,一并交给懂诗词的好朋友陆德夫品评。陆德夫把玩良久,思量再三,最后说:“只三句绝佳。”赵明诚追问哪三句,陆德夫道:“莫道不销魂,帘卷西风,人比黄花瘦。”

 这是李清照当年的“销魂”,写尽了思念的百折千回。“人比黄花瘦”这一形象的比喻,写尽了相思的刻骨铭心。她在另一首词《声声慢》中也写到了菊花:“满地黄花堆积,憔悴损,如今有谁堪摘?”眼前满地黄花,虽然开得很多,但已经憔悴损折了,又有谁愿去摘取呢?这里描绘的是一片花叶凋零的景象,通过无人惜花的叙写,表达了词人自叹自怜的悲秋情感。“憔悴损”既是写菊花,又是自喻。花犹如此,人何以堪!

 菊花在枯萎时其花瓣一般不掉离枝头,这一生长现象引起诗人的美好联想,和宁死不屈的精神联系起来。如宋代女词人朱淑真的《菊花》:

  土花能白又能红,晚节犹能爱此工。

     宁可抱香枝头老,不随黄叶舞秋风。

 这首诗采用对比的手法,将土花(苔藓之类)的善于变化与菊花的始终不变加以对照,表达诗人对菊花品质节操的赞赏,表明自己“宁可抱香枝上老”,也不会改变对理想的追求。这种“宁可玉碎,决不瓦全”的精神,始终是中国才女生命体验的高尚境界。朱淑真则用她的整个生命兑现了她那“宁可抱香枝上老,不随黄叶舞秋风”的崇高志向。诗人不仅给后人留下了她生命追求的铮铮诗词,最后还以投水成仁来完成她才女生命的狂热旅程。

 再如南宋著名诗人陆游在《枯菊》中写道:

  翠羽金钱梦已阑,空余残蕊抱枝干。

  纷纷轻薄随流水,黄与姚花一样看。

 诗中将菊花的“残蕊抱枝干”与其它花的“纷纷轻薄随流水”作对比,歌颂了菊花宁愿枯死枝头也不随波逐流的坚贞品质。

 再看南宋诗人郑思肖的《寒菊》:

  花开不并百花丛,独立疏篱趣未穷。

  宁可枝头抱香死,何曾吹落北风中。

 郑思肖的这首题菊画诗,与一般赞颂菊花不俗不艳不媚不屈的诗歌不同,它托物言志,深隐诗人的人生遭际和理想追求,是一首有特定生活内涵的菊花诗。

 郑思肖,南宋末为太学上舍,曾应试博学宏词科。元兵南下,郑思肖忧国忧民,上疏直谏,痛陈抗敌之策,被拒不纳。郑思肖痛心疾首,孤身隐居苏州,终身未娶。宋亡后,他改字忆翁,号所南,以示不忘故国。他还将自己的居室题为“本穴世界”,拆字组合,将“本”字之“十”置于“穴”中,隐寓“大宋”二字。他善画墨兰,宋亡后画兰都不画土,人问其故,答曰:“地为人夺去,汝犹不知耶?”郑思肖自励节操,忧愤坚贞,令人泪下。他颂菊自喻,倾注了他的血泪和生命!

 这首自题《寒菊》画诗,集中表现了诗人的思想品格和胸襟怀抱。诗从晚香着笔:百花在春光明媚的时节盛开,独有菊花挺立在凌厉的风霜之中,不与百花争妍斗艳。接着,诗人又写百花已经凋零,只有菊花立于疏篱旁,意趣无穷。这里的“趣”,既指菊花的傲风拒霜、独放光华的自然之趣,也是画家融入菊花形象中的高洁坚贞、真淳自得的主观之趣。诗句融入了陶渊明的“采菊东篱下”、 “此中有真意”的意趣。

 后两句诗意深转一层。菊花盛开后,在枝头逐渐枯萎,花瓣并不凋谢落地,故云“枝头抱香死”。“北风”在南宋文学家的笔下象喻来自北方的贵族统治集团的侵扰。诗句用隐喻手法,是说宁可为坚持气节而死去,不愿屈服于蒙元统治集团,表现了“宁为玉碎,不为瓦全”的凛然正气,真诚地剖白了诗人自己的至死不渝的崇高民族气节。

 这首诗题咏的对象是画上的菊,诗歌的重点是托物言志,不在于发挥画理,因此具有咏物诗的特征。全诗写菊花之形貌,得菊花之神理,又能超乎其上,在充分表现菊花自然属性的同时,抒写了诗人的爱国情操,既表现出菊花的自然美,菊画的绘画美,又表现了画家兼诗人的人格美,使菊花形象的自然性与社会性得到和谐的统一,这首题画诗也便有了崇高的审美体验和深睿的哲理含蕴,使读者从中获得美感愉悦和生活启迪。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多