|
Kate和Geoff应该算是过着我梦想的晚年生活了，在那场细思恐极的45周年婚姻纪念典礼前的一周，大概他们自己也为这段安静祥和的日子而满足，直到Geoff一段冰封的往事，从遥远的瑞士冰川深处传来，从遥远的45年前传来…… 人是被自己的过往堆砌出来的情感动物，小心经营着自己的形象——守着心底的小秘密，盘算着自己在别人心里的意义，有的人安度一生，有的人跌落在心中隐藏的沟壑里，就像Geoff那个叫Katya的前女友一样，在1962年通往意大利的翻山路上，永远的掉入到Geoff的心底，成了他的心结！ 相比那段算得上刻骨铭心的爱情，Kate和Geoff相守的这45年，其实更算的上什么。即便生活再温和平庸，那毕竟是时间给予的成全，论起珍贵的回忆，Kate几乎占据了Geoff的大半个生命，人不可能在如此的岁月洪流中不留下自己珍视的情感……可Kate毕竟不是Geoff的心结，相濡以沫的陪伴，让她成了Geoff衣服上沾的一粒饭黏子，成了墙上的一抹蚊子血…… 原版片名《45 Years》应该是一个双关语，它既点明了故事的核心事件——一场45周年的结婚纪念日典礼；又铺垫了电影表达主题的时间背景——45年之久的婚姻情感，就在这一周之内逐渐崩塌。所谓历久弥坚，除非我们都能坦然的面对过去。 其实任何一段故事都有所谓的讲述立场，如果换做男主角的口吻，同样的故事，用蒙太奇的手法，平行时空的连接年少和年老的两个Geoff的生活，一个痴情男子的形象反而跃然纸上，同时也是一段可歌可泣、终老不忘的《廊桥遗梦》般的爱情故事。可导演Andrew Haigh的女性视角，就把它拍成了谎言之躯。用短短六天的时间，让一个女人对伴侣、对爱情、对婚姻以及对人生所有的自我设定，全部毁于一旦……不得不说，这是个相当残忍的视角，坦白讲，最让人悲哀无助的就是片名所起到的作用——45年——任谁都无法再来一次了。 这是一部必须要看两遍的电影，当Geoff和Kate在第一遍片尾伴着《Smoke get in my eyes》的歌声起舞时，你看着歌词才自行用脑海中的剧情片段蒙太奇出了整个人生的骗局……这个震撼尤甚于当年看《美国嫌疑犯》的结局。原来Geoff当年那么喜欢摄影，他只是躲避旧爱才很少拍照；原来Geoff之前有丧子之痛，所以他和Kate才无子无女；原来Geoff一直无法忘怀旧爱，才选择这首歌作为婚礼舞曲……这所有的所有，Kate全部蒙在鼓里，从少女一直到白发苍苍，她一直都一厢情愿的看待着自己“美满”的一生，而真相是，她几乎用了自己的一生，去做了一个替代品……这就是我为什么用“细思恐极”这四个字来形容这一场相伴45年的婚姻纪念日。 作为观者，这个反转也着实让人嗔目结舌，以为看了90分钟的《金色池塘》，最后一分钟导演才告诉你，这其实是一部《七宗罪》，于是只能在欢快的片尾曲中镇定心神。 再来到第二遍，幻灯片背景音的开篇字幕，就已经让人有不安的感觉，然后乡间的安静也变的苍白和空旷，Kate回到家第一眼就看到Geoff在读那封远方传来的信，简单探讨了婚礼纪念日的舞曲之后，她站在窗前哼着歌“人们总是问，如何确定真爱不假”……我的天，她自己已经唱出了自己人生最大的悲哀，只是当时她自己并不知晓而已。于是整个第二遍观影，能处处留心到对这场悲伤婚姻宿命的暗示，包括Geoff再次看起的Kierkegard的书（丹麦哲学家，现代存在主义哲学先驱），以及配合Kate心境的天气设定，一直到最后再次听到颇具讽刺意味的《Smoke Get in My Eyes》，Kate在这样的歌词中，狠狠地甩开了蒙住她命运双眼的手…… 烟雾弥漫你的眼 恋爱中的人都是盲目的 ?? Kate的饰演者Charlotte Rampling奉献了极为层次分明的表演，从对丈夫发现旧爱遗体时的同情理解，安静的听他讲述当年的故事，到慢慢克制着自己的嫉妒心去衡量自己在丈夫心目中的地位，再到了解了阁楼上的秘密后，无法克制自己的愤怒，一直到典礼舞会上的彻底崩溃，是她的表演能让这个被温和琐碎的生活外表包装下的故事，有了这么强烈的心里惊悚感。再次为欧洲的一代冷艳女神，致以无限的敬意。 过去，是我们成为自己的必经之路。在这条路上，人们乔装打扮才从我变成我们，让过去的都过去吧，毕竟在爱里念旧，也不算美德。 “一个人要隐藏多少秘密，才能巧妙的度过一生”——仓央嘉措 |
|
|
来自： 昵称30998024 > 《微信》
