|
一周一期的新片场New Talk微信群分享会，这周四请来了两位著名影评人，谋杀电视机（以下简称KTV）和云中老师，两人曾参与合著影视评论书籍《木乃伊防腐指南》，合作出品的影评栏目《电影公嗨课》在视频网站拥有六千多万点击量，谋杀电视机还是上海国际电影节的选片人。本期主题：电影的正确打开方式，看看两位大咖叫大家看电影的高级姿势吧！  *以下问题均由分享会网友提出。 模仿or原创 问：在最初学习拍摄电影的时候，是先模仿还是坚持原创，才能让自己提高的更快呢？电影界的大导，起步的时候是模仿居多，还是原创居多？ KTV：现代电影在四五十年代打下了基础，就是《公民凯恩》那个时候，从彼至今，不存在有创新的或原创的电影语言出现，我们现在用的电影的手法在那时候已经基本定型了，无非在不同的年代有它主流的手法。在创作的时候不用去考虑模仿还是原创，在你看来是最能帮助你表达的手法，你就把它用上。  云中：我原来学电影的时候，老师们也会让我们直接模仿拍摄某一个经典电影片段，其实这样提升很快的，比如你可以翻拍《战舰波将金号》，随便找一个过街天桥，只要几十级台阶，你就可以拍出里面那个经典的阶梯段落，因为里面都是一些局部镜头的拼接，用快速的梦蒙太奇，我觉得这些作业让我提升得很快，我觉得大家有空可以去试着拍一拍。不管是原创还是模仿，先做出来最好。  KTV：很多导演他其实一开始没有定型的风格，但会有一些惯用的手法，比方说韦斯·艾德森，他一开始拍处女作的时候，就喜欢很跳跃式的剪辑和扁平化的构图处理，渐渐地他会把一些美学方面的习惯固定出来，或者更加强化，因为在现在这个时代，一个电影导演的辨识度对于他们将来的事业影响还是非常大的。 过度解读 问：看电影的时候，如何防止对影片的过度解读？ KTV：有些影评对于电影是一种文学式的解读，比如这个电影中有一个电线杆，他把这个符号跟文学上的意义类比，认为它是阳具的象征，是一种性暗示。我其实比较排斥这种硬性的关联，这是现代电影理论发展起来之后，比较不好的一种现象，就是我们说的过度解读。 防止过度解读，首先要理解电影，你要理解电影的语法是什么，而不是说你作为一个社会学家，一个精神分析学家，或者一个符号学家，就可以把你的理论框在电影这门形象化的媒体艺术上，做无限的延伸。 判断一个电影有没有进行过度解读，就是看他在读解电影的过程当中，有没有调用电影真正的语言和语法，去佐证他要表达的那个观念，不然的话就是纸上谈兵。  国际化 问：印度的《三傻大闹宝莱坞》，还有近期热映的《我的神啊》，可以看出印度电影正走向国际化；而伊朗电影因为国情原因，产量很少且很小众，但品质很高；两个国家的电影都不是很主流，却能享誉国际，您二位怎么看？ KTV：印度电影是目前全世界来讲，与好莱坞电影并肩称雄的一个成熟的电影工业体系，它所有的类型电影的制作水准都很成熟，虽然跟好莱坞比有一定的差距，但是它有很成熟、很庞大的国内电影市场，它的类型片会体现出很多本土色彩。 所有印度的主流商业片时长都很长，就是为了容纳歌舞场面和谈情说爱，而印度观众也喜欢消费这些，这也证明每个国家他可以发展出一个独特的类型。 伊朗电影蓬勃发展的时期，是在八十到九十年代，很多文艺片导演得到了世界的瞩目，比如《小鞋子》的导演马基德·马基迪。这两个国家一个是靠本土商业片，一个是靠文艺片，其实是两种不同的发展模式。  云中：我最近看了一些比较偏门的伊朗电影，其实有些伊朗电影是很过瘾的，像大卫·林奇的感觉，这次上海电影节就有两部伊朗电影，一部叫《十三》，一部叫《危险气息的独白》，这是同一个导演的作品。 我个人比较喜欢阿巴斯的电影，我觉得他的作品，不是在技巧上非常华丽、夺人眼球的，但是他能用电影语言包装、输出他的人生观，是一个非常高境界的导演，我觉得以后公嗨课有机会可以解读一下。 问：可否拿一个电影里的段落来说说，看电影要注意什么呢？ 云中：一部电影要注意的点非常多，不要说一个段落了，一个镜头里就有很多的元素要注意。 简单举一个例子吧，就是电影《高思福庄园》的第一个镜头，这是很平淡的一个镜头，其实很讲究。 这个镜头一开始是从一个水坑开始的上升镜头，为什么从水坑开始呢？因为影片的背景是英国贵族在一战后开始没落，一座小庄园的影子倒映在污水坑里，体现了这种背景。水坑还表示当时的天气，是有雨的，第一场戏就伴随着不愉快的雨景，镜头从水坑摇到天空，都是雨天灰扑扑的环境，定下了一个并不愉快的基调。 整个小建筑的色调也是灰褐色的，门口的水坑没有修补，也说明庄园的经济上也是摇摇欲坠，暗示了后面的剧情。这个镜头区别于我们印象中那种小清新的、高大上的英式影视剧的感觉，跟《唐顿庄园》就完全不一样。导演从这个镜头，就体现了影片这种写实的、带有一些尴尬感的气质。包括这个镜头的配乐也很有特点，大家可以注意一下。  烂片鉴定 问：烂片层出不穷，看烂片简直是在浪费生命，如何快速鉴别烂片？ 云中：片子烂不烂肯定看片名，如果一个片子的片名就很糟烂，那他的制作肯定更不用心，片子质量可想而知。 第二个鉴别方式就是看海报，海报糟烂的电影也可以不去看了。如果前两个方式还不够稳妥，你可以看预告片，可能有些烂片把预告片剪得很唬人，但你仔细看，那些表面很炫酷的预告片，你一个镜头一个镜头地看也很傻X的。 如果这些都不能鉴别的话，你就看看整个影片的阵容，如果这个导演之前的作品完全不能看，你就不用纠结了，不要以身试烂片。  KTV：但有些电影的好和烂很模糊，有争议，比如我和云中很喜欢的《普罗米修斯》，很多人就觉得很烂，这其实看你在看这个电影的时候偏重哪个维度。 我希望大家用更客观理性的方式去判断，比如说《普罗米修斯》，它可能不像《异形》系列的其他影片，会把气氛做得很阴森诡异，非常能调动观众情绪，但是它里面讨论的问题比原来的《异形》要高级很多。而且它体现命题的方式是通过怪物演化的过程来体现出来的。 它的一些场面戏可能跟其他《异形》不一样，但是也很壮观，美不胜收，所以我们更多时候要站在一个客观的角度去评价一部电影好和烂，要尽可能站在一个全面的角度看。因为有些东西可能你现在觉得烂，但两年后就觉得很好。 来源：网络 |
|
|
