[分享] 一般液压系统设计心得 本帖最后由 游勇 于 2011-8-3 23:52 编辑 1. 工作压力尽量选高一点,因同等出力,油泵和阀都可以小一点; 2. 尽可能选变量泵,不单节能,还可减少发热; 3. 用蓄能器时,液压缸必选差动以减少耗能; 4. 使用叠加式设计,以简化阀块; 5. 可用电控的就不要用液压,例如充蓄能器可用压力开关而不用卸荷阀; 6. 避免使用出口节流以免损坏液压缸; 7. 移动大质量物件时,液压缸需用直压式溢流阀作保护; 8. 流量超300升/分才需要用罗辑阀; 9. 快进和工进速比为6:1以下,可选用差动加高低压系统; 10. 快进和工进速比为10:1以上,可选用充液阀系统; 11. 若使用先导止回阀则选带预释压的; 12. 平衡阀、先导止回阀、流量阀和同步分流阀应选流量低的. ........ 同志们请继续。 补充内容 (2011-8-4 22:47): 当然背後是有原因的,大家讨论是否合理,避免用一般人的角度来看,从理论开始,有相反例子更好。多想才能明白。 补充内容 (2011-8-22 01:50): 第7点有很多同志都有疑问,实则重点不在溢流阀,而在'直压式'三字。一般只在自重下降式压机或直压式(1500吨锁模力以上)注塑机才需要。 关于第一点,和4楼的理解相反的,愈大的机器,选高压的优势愈明显。举个例子,以8000吨快锻机来说,用35Mpa的液压缸和用25Mpa的液压缸重量就省的得多,更轻的液压缸在加速和减速时更节能。 第二点:用户的得益比厂家的得益多,但谁都想买便宜点的机器,真是无奈。 第三点:用蓄能器的系统基本是恒压系统,用油愈少,愈省,和用蓄能器作甚么用设什么关系。jf_241同志能否举出用蓄能器加差动不比光用蓄能器节能的例子? 第八点:使用罗辑阀出固障时比方向阀难以排查,所以.... 第十一点:网友用一个开启压力为3:1用于面积比为4:1的液压缸,便知道原因。 第十二点:有没有发现流量阀很难调整?有没有遇到过先导止回阀令液压缸'点头'的现象? 关于12点,先导止回阀和平衡阀为何要选液流量小的原因,附图是先导止回阀用在带重物的系统。当我们准备下降时,先导止回阀并未开启,B口的压力上升,先导止回阀打开,在外力F下,液压缸伸出的速度比供油快,引至B口失压,B口失压引致先导止回阀关闭;先导止回阀关闭後,B口的压力再次上升,先导止回阀打开...周而复始,液压缸下行时会抖动。当加上节流或选小一号的先导止回阀,则可保B口有足够的压力来保持先导止回阀在开启状态,从而保证液压缸能平稳下降。 |
|