分享

耿付生:民众无路该问谁 | 时评 | 阅想网

 浪花渐远 2016-05-05

《美国也荒唐》的作者沈群的一句话让人印象深刻:“在这个社会中,不管你发生什么情况,很难感觉到走投无路的境地,而是永远有条路在等着你。”如果一个社会做到了这一点,那真是一个理想的社会,因为民众没有了后顾之忧,免除了生存的恐惧,才有可能追求到真正的幸福。

然而,看一看耳闻目睹的一些事实:面对拆迁者隆隆而来的推土机,被拆迁者只有用自焚来抗争;有了冤屈无处诉,有些人踏上了漫漫上访路,以至于生活困顿,苦不堪言;农民工辛辛苦苦工作一年,到了年底还拿不到工资,有人便爬上了高楼欲一纵而下……如此种种,哪一个不是陷入了走投无路的境地?

请看一则报道:中国大陆目前至少有400万白血病患者,每年新增约4万名白血病患者,其中50%是儿童。通常情况下,低危、中危的患儿在2~2年半的治疗时间里至少要花费8~10万元,如是高危,要考虑骨髓移植,费用则达30~40万元。因此,被检查出的白血病患儿,大多因为没钱选择了放弃,而放弃的后果只有一个——死亡。

在很多人看来,患上白血病俨然就等于宣判了死刑。事实上,时代在发展,医学在进步,如果得到规范治疗,大部分白血病患儿都可以救治。但是,由于白血病的治疗费用过高,一般家庭无法承担,一人得病全家致贫,最终因陷入走投无路的困境而选择了放弃,但这种放弃是何等无奈何等痛苦!

这些无辜的病人无疑是需要社会的救助的,但这种救助不能仅仅依靠公众的捐款和慈善机构的努力,更重要的是要建立一个完善的国家救助机制,要有一个完整的医疗保障体系。要做到这一点,需要政府担负起自己的责任,加大这方面的财政投入,这时,我们不禁要问:政府做得怎么样呢?

单看医疗保障支出与GDP的比例,目前中国大陆医疗保障支出占GDP的4.7%左右,这个数字与其他国家相比是很低的,连赞比亚这样的非洲国家也比不上,而发达国家一般在10%左右,最高的是美国,这一比例是16%、17%。对于医疗保障这种民生投入吝啬得要命,公款吃喝、公款旅游以及公车消费却大手大脚,民众的处境就可想而知了。

再来看美国的医疗卫生救助机制:首先,法律保护穷人享有基本医疗服务的权利,严禁医院拒收拒治无力或可能无力承担救治费用的伤病患者。作为对医院合法权益的保障,每年因此而产生的大量“呆账”、“坏账”最终都由联邦政府核销。其次,开设专供低收入者就医的免费医院。如果因收入低没参加任何医疗保险计划,又需要看病,经过政府审查批准,都可以到非赢利机构开设的“穷人医院”就诊。再者,没有任何保险的人还可以临时申请减免。如果患者认为自己没有能力支付治疗费用,可以向医院或社区医疗救济事务办书面说明自己的经济情况,经调查属实,即可免去患者的全部或部分医疗费用。显然,有了这种机制,就不会出现得了大病放弃治疗的情况。

在美国,完善的救助机制使民众不会陷入走投无路的境地,而在中国,许多包括白血病在内的重症病人却因为没钱在等待着死神。两相对比,差距不言自明。难怪有人说,这就是人才、庸才、蠢才、傻瓜都愿意移居美国的深层理由。

(来源:作者供稿)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多