机动车买卖中要注意以下情形，否则会钱财两空！

lzr1002 2016-05-10

展开全文

“

随着生活水平的提高，我国人均拥有小轿车的比率不断提高，以小轿车为代表的机动车买卖交易日益频繁。

在机动车买卖中，在机动车“一物二卖”的情形中，交付与登记的效力哪个优先？如果出卖人完成现实交付但未进行变更登记，则出卖人擅自办理抵押权登记是否有效？你考虑过吗？

“

在机动车交易中，一方办理登记但未完成交付，一方完成交付但未办理登记的，所有权归受领交付方

情形一：

在机动车交易买卖时，出卖人在将机动车交付给一方买受人后，又为其他买受人办理所有权转移登记，哪一方享有机动车的所有权？这种情况属于典型的“一车二卖”。

比如A将其所有的一辆机动车卖给B，在收到价款后将车交付给B，并约定在三日内完成机动车过户登记。但A在第二日将车转卖给C并完成了过户登记。则该机动车的所有权是属于B？还是属于C？

法律规定：

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第四项规定：出卖人将标的物交付给买受人之一，又为其他买受人办理所有权转移登记，已受领交付的买受人请求将标的物所有权登记在自己名下的，人民法院应予支持。因此，该机动车所有权最终由受领交付的B拥有。

“

机动车转让方完成交付但未办理变更登记的，转让方的债权人不能对该机动车申请强制执行

情形二：

在机动车交易买卖时，出卖人在将机动车交付给一方买受人，但并未办理变更登记。事后出卖人的债权人知道该行为时，能否主张对该机动车申请强制执行？

比如，A将其所有的一辆机动车卖给B，在收到价款后将车交付给B，并约定在三日内完成机动车过户登记。后在第二日，A的债权人C知道后，能否对登记在A名下的机动车申请法院强制执行？

法律规定：

根据《最高院关于适用<物权法>若干问题的司法解释一》第六条的规定，转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人（包括人身损害赔偿债权人）主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的，不予支持，法律另有规定的除外。因此，转让人A虽然作为机动车的名义登记人，但债权人C不能因受让人B未完成变更登记而主张“善意第三人“，认为A将机动车所有权转移给B的行为对其无效。故A的债权人C不能对登记在A名下的机动车申请强制执行。但是，如果债权人C能够证明A是以无偿或以明显不合理的低价转让机动车的，则可以主张撤销A与B之间的买卖合同后，再对机动车申请强制执行。

“

机动车买卖交易中，已完成交付但未办理变更登记后，出卖人设立的抵押权登记有效

情形三：

在机动车买卖交易中，如果出卖人完成现实交付但未进行变更登记，则事后出卖人擅自办理抵押权登记，抵押权人是否可对买受人主张抵押权？

比如，A将其所有的一辆机动车卖给B，在收到价款后将车交付给B，并约定在三日内完成机动车过户登记。后在第二日，A擅自以该机动车为抵押物向银行C签订抵押合同并办理抵押权登记，则银行C能否对买受人B主张抵押权？

法律规定：

根据《物权法》第一百零六条第三款规定，当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。以及《物权法》第一百八十八条规定，以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。因此，以机动车等特殊动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。可见，机动车的抵押权自抵押合同生效时即设立，不需要交付，且以登记发生对抗第三人的效力。因此C办理了抵押登记，则B的所有权受到C的抵押权限制。