重点专项答辩评审已经陆续开始了,让专家在短短的几十分钟内认可自己的观点并建议支持项目申报还是有挑战的。小锐今天来跟大家一起搞清楚重点专项项目答辩评审到底评审什么?准备答辩材料应该突出哪些重点? 一、答辩评审PPT准备重点 答辩评审相比于预评审有不同的侧重点:预评审针对3000字摘要,侧重在思路和方向层面;答辩评审更加细致,侧重在方案层面。结合答辩评审的打分标准,我们来看看答辩评审的PPT准备重点有哪些: 研究思路和内容(主要要体现对指南方向目标的支撑性):
项目研究目标(重点体现明确性、合理性和可行性):
预期成果和考核指标(重点突出可考核性和可实现性):
任务分解和研究进度安排(重点突出计划性和合理性):
申报团队和工作基础(重点突出可以保障和满足研发需求):
预期效益及项目实施风险(重点效益可观且突出风险可控):
经费需求(重点突出预算的目标相关性、政策相符性和经济合理性):
二、评审专家的组成和关注点: 评审专家的数量一般是17名,不少于15名。理论上我们可以推断,17名专家应该既包括本领域的“战略专家”(通常所说的“大同行”),也包括本领域同方向的“一线技术专家”(通常所说的“小同行”)。不同专家关注重点是有区别的:
三、答辩PPT准备和答辩技巧: 时间把握:不超时 小锐建议:开门见山、直奔主题。毕竟时间有限,最好答辩规定时间还剩20秒开始致谢。 表现形式:不浮夸 小锐建议:PPT最好走“古典风”,凸显专业。毕竟大多50、60后的同志喇叭裤都接受不了,炫色彩和播动画咱们换个场合。 内容展现:不罗列 小锐建议:内容紧扣评审指标要求,避免罗列大段文字。最好采用要点化和图标化展现形式。毕竟专家们一天评N个项目,疲惫和劳累是难免的,清晰、简化、易懂的形式会赢得好感。 逻辑安排:不跳跃 小锐建议:逻辑还是要条例,讲清楚项目设置的考虑和原因。尽量不让专家去猜测,减少疑问和误解。 |
|