2017年度重点专项答辩已经提上日程,15分钟的项目申报人汇报很重要,做好答辩PPT更是重中之重,汇报PPT既有power又有point,是让评审专家认可你的观点并建议支持项目立项的关键。小锐今天来跟大家一起搞清楚重点专项项目答辩评审重点是什么?2017年度准备答辩PPT应该突出哪些方面? 2017年度重点专项答辩,评审专家依然是结合申报单位提交的申报书、答辩PPT等材料以及申报单位的答辩情况对项目是否给予支持做出判断。专家评审主要聚焦五大方面: ★研究内容 ★目标设置及技术路线 ★任务分解和进度安排 ★研发团队及工作基础 ★预期成果与风险分析 从2017年度视频答辩评审通知来看,在继承和延续2016年度评审重点的基础上,2017年度答辩评审有些许调整,一方面答辩不再关注经费需求部分,主要考虑预算评估单独开展;另一方面更加强调结合指南要求对项目进行评价,研究内容和目标设置需要更加突出对指南目标实现的支撑作用。 与预评审的目的不同,项目答辩评审是要确定拟支持立项的项目,所以评审的重点也和预评审阶段有所区别。如果说预评审侧重思路和方向,注重指南的全覆盖;那么答辩评审则更加强调对指南方向的支撑和考核指标实现可行性。结合答辩评审的打分标准,我们来看看答辩评审的PPT准备重点有哪些: 汇报提纲 PPT的准备应该主要包含5大部分内容: 研究内容、目标设置及技术路线、任务分解和进度安排、研发团队及工作基础、预期成果与风险分析。 研究内容(体现对指南方向目标的支撑性)
建议篇幅比例占汇报的30%左右,重点关注以下得分点:
目标设置及技术路线(重点体现明确性、合理性和可行性)
建议篇幅比例占整个PPT的20%左右,重点关注以下得分点:
任务分解和研究进度安排(重点突出计划性和合理性)
建议篇幅比例占PPT的20%左右,重点关注以下得分点:
研发团队和工作基础(重点突出可以保障和满足研发需求)
建议篇幅比例占PPT的20%左右,重点关注以下得分点:
预期效益及项目实施风险(重点突出效益可观且风险可控)
建议篇幅比例占PPT的10%左右,重点关注以下得分点:
评审专家的组成和关注点 根据2016年度视频答辩评审经验,评审专家的数量一般是17名,不少于15名。17名专家一般既包括本领域的“战略专家”(通常所说的“大同行”),也包括本领域同方向的“一线技术专家”(通常所说的“小同行”)。不同专家关注重点是有区别: 大同行专家一般重点关注:研究内容、研究目标、任务和进度安排、团队组成和工作基础、预期风险。 小同行专家一般更加关注:技术目标、技术路线的创新性和可行性、研究方法的创新性、预期成果和考核指标的设置。 答辩PPT准备和答辩技巧 时间把握:不超时。 小锐建议:开门见山、直奔主题。毕竟时间有限,建议答辩规定时间还剩20秒开始致谢。 表现形式:不浮夸。 小锐建议:PPT最好走“古典风”,凸显专业。毕竟大多50、60后的同志喇叭裤都接受不了,炫色彩和播动画咱们换个场合。 内容展现:不罗列。 小锐建议:内容紧扣评审指标要求,避免罗列大段文字。最好采用要点化和图标化展现形式。毕竟专家们一天评N个项目,疲惫和劳累是难免的,清晰、简化、易懂的形式会赢得好感。 逻辑安排:不跳跃。 小锐建议:逻辑要条例,讲清楚项目设置的考虑和原因。尽量不让专家去猜测,减少疑问和误解。 上述所有观点仅供参考,一切以官方文件为准! 小锐理解不到位的地方还请各位大咖批评指正。 |
|