|
从经济学角度看欧洲难民潮 原作：龚蕾
2015年大约有100多万难民进入德国，据德国联邦数据，到2020年德国财政用于为难民提供住处和帮助的资金将增长。据今天早上明镜周刊，接下来五年预期支出将达到1062亿美元，每年费用从182亿美元上升至204亿美元。 首先，财政支出预算。 接收难民国家需为难民提供住处、提供医疗、就业培训，解决就业，租房补助、医疗补助。据德国财政部预算，到2020年为难民财政预算还将增长。 2015年德国大约接受百万难民，2016年预计将有60万难民进入德国，2017年将减少至40万，2018年预计30万。据德国明镜周刊，德国财政为难民开支，最近几个月引发了德国人对移民优惠待遇不满，民意调查显示，过去一年，德国对难民收容数量大幅上升。 由于低失业率与比较强劲出口，的恶果联邦预算支出盈余约120亿欧元。难民潮给德国带来财政压力，大批难民涌入，德国需为这些难民安排住处、提供补贴。在一定程度上改变财政预算结构。 其次，劳动力市场。 据经济学人文章，中东或北非难民向欧洲迁移，叙利亚、阿富汗、伊拉克到达希腊的人数占25万的90%，厄立特里亚、索马里、苏丹占意大利11.95万人的41%，还有6%来自叙利亚。根据联合国难民署数据，有62%入境难民通过海运，也有是通过陆地旅行进入，没有资格获得保护。战争可能是难民原因之一，难民设法获得更好的生活。 以德国为例，难民涌入与德国人竞争劳动力市场，由于文化、宗教、个人隐私等因素，安置难民与居民之间会不会有摩擦或矛盾，难民申请批准融入，在就业市场共同竞争岗位，劳动市场失业率、就业行业数据会不会有改变还不确定。如果德国能够解决大部分难民在当地就业还好，如果解决不了大部分难民就业，又怎么办。 再次，难民潮会不会改变欧洲经济。 虽然欧盟呼吁采取措施，德国总理在一月提出建立泛欧洲难民解决方案，一些欧盟成员国愿意延长边境管制，虽然欧盟有共同边界，但没有相同移民政策，难民潮涌入欧洲，欧洲需建高楼，安置难民提供住处，提供财政补助，提供医疗服务，培训就业服务，解决就业，安排生活，短期内增加财政负担，难民潮可缓解欧洲老龄化压力，有助于欧洲经济消费增长，长期看难民潮会会不会改变欧洲经济还不得而知。 欧洲难民公约规定，欧洲国家必须为这些能够证明是由于战争或迫害等难民提供庇护或保护，根据联合国难民署数据，有62%入境难民通过海运，涌进希腊的难民主要有叙利亚、阿富汗、伊拉克等。德国是接收难民绝对人数最多的国家。
（以上仅代表笔者个人一点儿不全不足想法，欢迎指导欢迎交流。）
|
|
|
