暴力沟通流派基本假设
1 所有的语言,所有的沟通,都不可避免地带有“暴力”色彩,都是对他人心理空间的侵犯和扰动,都是对现实世界的局限性描绘。 2 很多语言看似礼貌、高雅和温柔,但是其目的是为了显示说话者的高明和权威,是为说话者谋利益,而不是为了对方的利益。 3 正在说话的人,要么是正在成长的人,要么是有所企求或图谋的人。换句话说,正在说话者,要么是助人自助的人,要么是忽悠、行骗的人,要么是这两者的结合。 注1:本人给朋友发这个短信,就是想让大家讨论沟通的“暴力性”,帮助优化自己的沟通方式和效果。同时,想聚众人之力,把“暴力沟通”的理论完善起来,同时能够用在朋友的日常工作生活中,从而让理论结合实际。这个短信就是自我成长和忽悠人组团的结合。 注2:“暴力沟通”曾用名:野蛮分析法(对于安全感强、信任度高的团队成员,试图采用棒喝的方法直指人心),二霍山疗法(用看似愣头青的方法,减低治疗者权威,增加治疗者的荒谬性,增加来访者的自我觉察,避免来访者依赖权威)。
评论1 力荐!!! 评论2 有点意思! 评论3
每个人的内心世界都是由语言编织起来的框架就像大脑神经网络,接受任何信息都会影响神经突触的产生与消亡,一切框架模式都在运动中重塑着,如同叙事疗法一样在改写着。两人的沟通信息同时在影响双方的神经网络,冲击的信息会造成创伤,难以整合在原有框架中,甚至成为纠缠在一起的情结,因此,一切沟通都是通过信息在改变神经网络,无论你感受到与否,也无论是喜怒哀乐也好。重大的改变会产生重构性顿悟或创伤性闪回,细小的改变会产生修饰性侵蚀或同化性浸润,把沟通理解为两个大脑通过无形的言语和非言语信息进行互动的碰撞,我想就能理解一切沟通都是暴力的含义了。 评论4 正在说话的人,要么是正在成长的人,要么是有所企求或图谋的人。换句话说,正在说话者,要么是助人自助的人,要么是忽悠、行骗的人,要么是这两者的结合。 那您正在说的话是属于哪一种? 评论5 谢谢葛二蛋。 1)我是个正在成长的人,正艰难地走在成为一个好人的路上。 2)我是个正在忽悠得人,正在忽悠我的朋友们、网友们,和偶尔到这个博客上浏览的人,认识到沟通中必然存在的暴力,有意控制和转化暴力,让自己和周围人更和谐,并为“暴力沟通”理论和技术的发展做出贡献。 评论6
再次感谢二蛋! 下面引自一篇博文: 我们身上有很多缺点,我们还需要自己同自己斗争。正如我在跟一个朋友交流时说的: A 虽然人的本质属性是理性和道德(康德的观点),但人也都是动物,人身上有很多属于动物的属性。表现优秀的人,或者追求优秀的人,都是要超越人作为动物的一些缺点或本能的。 C 只要还有情绪(无论快乐与烦恼,兴奋与压抑),人就同时是邪恶的,也是善良的。随着智慧增加,心的波动会减小,对外界的敏感度会增加,影响他人的能力会增加(做恶及行善的能力同时增加)。 就从我个人的角度来看,我这么热情,以及大家都这么热情,正是表明我们还不成熟,我们还在路上,并且是艰难地走在成为一个好人的路上。 感恩大家的陪伴! 博文是一种言说,关于言说,最终是会陷入悖论的。让我们用白居易的一首打油诗作为这次言说(反思自己的探索与艰辛、反思自己的局限与追求)的终结: 言者不如知者默, 此语闻自于老君。 老君既然是知者, 何必自著五千文? 引自博文:
http://tongxinyuanzhu.blog.163.com/blog/static/170284020201211281112395 评论7 所有的力都是暴的。 评论8 将心理空间作为物体,从互相作用(力)的角度提示心理沟通规律,是一种创新。 但要注意,每种科学方法都有定义域,以及适用范围 评论9
寥寥数字后思考的空间却广大 评论10
|
|
来自: 昵称30232863 > 《各人观点》