小王欠小张3万元钱，有欠条为证，为什么起诉到法院却仍然败诉呢？ 要怪，还是要怪写错了文书——借款最好不要写“欠条”，而应该写“借条”！ 如果小王写的是“借条”，那么小张就可以胜诉了。 这是为什么呢。 借条和欠条在法律上的意义是不同的，借条表示当事人双方存在借款的债权债务关系，但是欠条就不一定了，欠条仅代表双方存在债权债务关系，但该债权债务关系形成的原因，却有多种，可能是因为合同货款没结清，也可能是借款，还有可能是其他关系产生的债权债务。 而为什么说是“借条”小张就会胜诉，而“欠条”就会败诉呢？ 这个原因在于诉讼时效！ 一般情况下，诉讼时效是两年，在两年内，债权人必须向债务人主张权利，否则就会丧失胜诉权。 而诉讼时效的起算，欠条如果有约定还款期，则从还款期的次日，如果没有约定还款期，是按落款日期的次日起算。 而借条则相对灵活，借条如果写了还款日期，那么就从还款日期的次日起算，如果没有约定还款日期，那么借条的诉讼时效，就从债权人第一次向债务人催债时起算，但最长不能超过20年。 也就是说，小王欠小张3万，如果小张从来没有向小王催讨过，但是在第19年突然向小王催讨，那么诉讼时效就从催讨的第二天起算！ 具体到本案例中，如果是写成借条的话，因为没有约定还款日期，小张又从来没有向小王催债过，所以，诉讼时效就从小张第一次向小王催债的第二日起算，而且，每追讨一次，诉讼时效就中断一次重新计算两年。这样，小张向法院起诉小王，自然就会胜诉了。 而如果是写成欠条，那么诉讼时效起算就是2013年5月5日落款的次日起算，两年内没催讨，那么两年后诉讼时效一过，那去法院告也胜诉不了了。 这里值得注意的是，过了诉讼时效只是丧失了胜诉权，意思是你去法院告对方的话对方只要提出诉讼时效抗辩，那么你就输定了。但是万一对方没注意到这个问题，没有向法院提出，那么你还是有机会胜诉的。 这时候可能又有人说：一般人都会在两年之内催讨债务，只要我及时催债，那么写欠条或者写借条差别也不是很大嘛！ 是吗？ 当然不是！ 欠条和借条的区别不仅在于诉讼时效上，还在于证明力上。 借条的证明力是要大于欠条的！ 当你在法庭上拿出欠条或者借条时，对方在强大的证据面前只能认清形势，乖乖承认自己欠款事实——那是理想状态！而很有可能是，对方根本不承认你手中的借条或者欠条所要证明的债权债务的存在。 “你有借条或者欠条又怎样？我没欠过你钱啊！” 此时，如果你手持的是借条，那么，你只要简单说明下借款事实的发生经过即可，也就是说，你只要跟法庭说，某年某月某日，他因为什么事借我钱就可以了。至于对方说他没欠你钱，那对方得证明。 而如果你手持的是欠条，那么你必须说清楚你们为什么会有这样的债权债务，因为欠条其本质是结算凭证。所以你得说明这个欠条里的欠款是什么性质的欠款，是借的？是做生意欠的？还是赌博赔的？如果说不清楚，那么这份欠条作为证据可能就会被推翻和否定。 那么既然借条这么好用，那么我以后所有的欠款都写借条好了！ 这个也不行！ 我刚才是说借款最好写借条，不要写欠条，但不等于什么欠款都要用借条格式。借条实质上是简化了的借款合同，所以非借款合同关系的，最好还是不要用借条的形式，用欠条反而更好。比如你做生意跟别人结算，你就不要出借条了。说到底，你得搞明白这二者的区别，然后选择最有利于自己的形式。 那么标准的借条和欠条都该怎么写呢？
|
|
|
